穆正海
中醫在我國都好多好多年了吧。幾千年的歷史了。幾百年前沒有西醫的時候。還不是靠中醫？這會科技發達了。用高科技研發我們中醫。我覺得挺好啊。副作用還比較低。中西醫結合。老中醫電視劇不是這樣啊。
Adai勇
中醫中藥參與新冠肺炎的治療，不是這幾天央視才關注的事件。
眾所周知：“中醫中藥是一個偉大的寶庫“。在中華民族繁衍昌盛與歷朝歷代與疫情鬥爭中，都發揮過不可疏忽與替代的作用。
不容量疑：應當說西醫與中醫都是治病救人的科學，在我們國家長期處於取長補短，攜手合作，造福民眾的現狀。 有人會問為何在網絡上中西醫之間，經常出現不同程度地所謂爭論，甚至存在敲鑼賣糖，各幹一行，有時還出現各吹各的號，各唱各的調的現象呢？ 主要還是在咱們的醫學教育中，七十年來，依然嚴格劃分為中醫與西醫兩個截然不同的學科與學制，導致在西醫教學方面強調病因與病理基礎，檢測指標為依據的辯病，側重人體局部器官或組織的病理改變作為切除達到根治的手段。
中醫教學則重視人體整體功能與內環境的平衡與協調，專注個體望聞問切等實證調查與辯證。 因此派生出西醫診斷依據是細菌病毒作崇，腫瘤部位形狀大小是否屬於手術適應症，而不太重視不同病人，不同體質之間存在的寒熱虛實等個體差異。所以西醫靠一把刀可切諸多病灶，一種藥可治萬人之病； 中醫則特別注重不同病人的病機與人體之間的體質差異，採取辯證施治的手法，用不同的方藥"去病如抽絲“，甚至施行同病異治，異病同治，內病外治，外病內治等理法方藥。這些治則讓系統接受西醫教育的醫生，確實感受到既深奧又難以理解的緣由。
其實中醫把人體現同有機的整體，實施辯證施治的治療法則，才是中醫中藥的精隨所在，因此它的選方用藥，往往會在不同的個體身上，產生出奇不意的效果，這種實證研究的成果，己在2003年SARS傳染及新冠病毒肆意期間，對部份重症病人的治療中發揮了獨特的作用。
陳恭5
行為這一次新型冠狀病毒，主要是進行中醫療法
北京雋永律師事務所
中醫西醫都是人類文明發展的成果，前幾年有那麼少數人汙黑中醫，也有那麼一些人跟著附和，前者是為打擊中國人民的文化自信而別有用心，後者則是文化不自信的具體表現，這些都對中醫事業的發展帶來負面影響。必須說主流媒體應當負有相當的責任！現在是撥亂反正的時候了，四個自信作為吹響中華民族偉大復興的衝鋒號，主流媒體自然首當其衝和責任所在，也是主流媒體挽回顏面的機會！
公平正義社會的人們
這樣的話，普通老百姓也能方便、經濟地預防與治療
西醫的問題是：很多專利不在我們手裡，週期也長
so我覺得央視一定有一個目標：做好大眾健康知識普及
殷亮老師
大清遺民
幾千年的中醫，幾百年的西醫，您說我們應該不應該關注，請記住記住啦病毒和細菌不一樣，病毒破壞免疫力，攻擊DNA，中醫扶正去邪提高免疫力，打鐵還要自身硬，自己的免疫力強病毒自然就死了，中醫是個複雜的系統博大精深吾輩丟棄的太多了，相信此疫之後必發揚光大。
龍五九洲
因為西醫的療效應該不太好吧~_~這方面玩也不是很清楚，中醫應該好好把握機會的，這次要是中醫能治好的話就發揚光大了，，雖然機會不大，但還是要加油吧⊙▽⊙
潼棠一夜
中醫藥治療新型冠狀肺炎，以是成功不爭的事實，不只是央視比較關注，是世界大眾所關注的問題。現有價段只有中醫藥是治療新型冠狀肺炎較有效的方法，因為中醫藥使用方便，靈活，對症個體差異多樣化，能相應的利用幾百種藥物多元化元施治。中醫藥以深入民心。
民間傳承9
中醫藥學在我國有幾千年歷史，講究調節是人體的經絡氣脈，望聞切診，集壘豐富的經念，在治療上有不凡的不到之處。只是在西醫主導下，漸漸被人遺忘。其實中醫學是一顆璀璨的寶藏，並沒有好好利用。如果充份開發出來，有些方面西醫是無法企及的。
