繁言論

可能由於在國內難以上市吧，國內有些公司就把目光放到了海外，特別是美國，他們可能以為，一方面可能在美國更容易“圈錢”；另一方面，更可把“在美國上市”作為宣傳要點：好像在美國上市了，公司的前景就一片光明，投資其中就能保證賺錢了。

其實未必！

美國股市實行的是註冊制（IPO註冊制）：公開發行證券時，必須向美國證券交易委員會（The U.S. Securities and Exchange Commission，簡稱SEC）註冊登記。

在美國，所有外國公司意欲申請美國上市，必須和當地公司一樣，由國會授予行使權力的SEC對上市公司進行監管，保證上市公司不存在財務欺詐和提供誤導性的信息、以及其它違反各項證券交易法的行為，否則將面臨民事訴訟。

股票發行人應提供與證券發行有關的一切信息，並保證其真實性。其突出特點，就是監管機構不對發行人的盈利能力做出判斷，信息披露是否真實準確的責任，由公司和相關中介機構承擔，擬發行證券的價值主要由投資者判斷。

也就是說，比較中國，在美國上市相對容易很多，如納斯達克的上市標準就非常低（具體情況我在書中有詳談，因版面有限，就不另贅述了）；不過同時，easy come, easy go，上市容易退市也很容易。在過去的15年裡，美國上市公司數量曾從頂峰時期的近8000家，降至現在近4000家，而“中概股”（在美國上市的國內企業）也是其中很大一部分……

比如，我發小做的信而富，是很正規的P2P，之前幾年發展得一直不錯，曾被胡潤多次評為“新金融50強”（包括2019年），但就是在華爾街上市之後，反而漸漸地不行了。當然原因很多，篇幅有限，就不詳談了。

點到為止吧。

再說一句：希望發小早日擺脫困境，信而富再現輝煌，你行的！

你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！

陳思進

最主要的原因就是他們不符合國內上市的條件啊。

給大家看一組公司名單：京東、中華網、新浪網、搜狐網、網易、TOM網、盛大網絡、僑興電話、空中網、前程無憂、金融界、攜程網、亞信科技、掌上靈通、UT斯達康、九城關貿、第九城市、百度、楊凌博迪森、美東生物、e龍、瑞立。

• 大家對這裡面的一些公司是不是很熟悉？京東、百度、新浪、搜狐、網易、盛大這些，大家生活中也經常會接觸到，那為什麼他們要到美國上市呢？a股市場號稱韭菜基地，那些公司要是能在a股上市的話肯定做夢都會笑醒，誰願意不遠萬里到異國他鄉上市。
  

• 這就涉及到我國的上市條件了，上交所和深交所對擬上市公司的盈利能力都做了相應的硬性規定，達不到規定就只能say no！例如上交所規定：要求發行前3年的累計淨利潤超過3000萬。深交所對於盈利能力要求沒這麼高，但也是有要求的，也要求公司在發行前是盈利的。就這一點，就能難倒眾位英雄漢。
  

• 上面列舉的那些公司大多是互聯網企業，只看營業收入肯定不錯，但是一看淨利潤，基本上都是負的，這一點就決定了他們不可能在國內交易所上市。
  

• 例如奶茶妹妹老公的京東，國內首屈一指的大公司，照樣年年虧損。當然，也不是說這些公司就不好，其實對於公司來說現金流更重要，因為像這些互聯網企業在發展前期肯定是靠不停的融資來發展規模，不停的跑馬圈地，等到紅利期到來後才會開始盈利。

  
  

• 國外的交易所對公司上市一般都沒有盈利能力的要求，只要看企業規模和營收能力，只要符合這方面條件就可以上市，所以很多處於發展期的互聯網公司急需融資，就只能到相對更加友好包容的美國上市了。
  

不過近日我國科創板正式落地，最大的亮點之一就是取消了利潤指標，引入多項財務指標，正式與國際標準接軌，對於這類公司來說應該是一大利好。

財經密探零零發

每個公司選擇去哪裡上市都是根據公司自身的條件和上市平臺對於公司的制度要求所衡量的，並不是說一定要去美國上市，或者說在國外上市就一定有多牛氣。比如A股上市，它對於上市公司財務這塊是有硬性要求的（發行前3年的累計淨利潤超過3000萬;發行前3年累計淨經營性現金流超過5000萬或累計營業收入超過3億元;無形資產與淨資產比例不超過20%）。所以你會發現中國很多互聯網公司都跑到美國去上市了，因為他們基本上都是不盈利的，所以他們無法在國內完成上市。像當初阿里也想在香港上市，但是同股不同權的模式港交所當時是沒法通過的。當然後面小米上市港交所做了改變，要不然小米也只能到國外去上市。

另外一個到美國上市的話，融資渠道相對更寬，因為美國是國際市場，企業可能獲得更多的資金和資源。而且美國對於互聯網企業上市條件和評估估值等跟大陸都是不一樣的，具體的可以參考下下面美國股市上市的具體要求。

星月看財經

美國股市和資本市場，建立時間較早，各項制度規範體制非常完善和成熟，而我國股市和資本市場發展起步較晚，還存在很多不成熟的地方，我國很多科技企業到美國上市，大概存在以下幾方面的原因：

1、在國外上市能夠增加信譽度和品牌知名度，更有利於拓展國際市場。

2、在美國上市是實行註冊制，上市週期一般十個月左右，而我國實行的是審批制，上市週期一般在三年到五年週期，比較長，現在國家也在改革，這一情況正在改善。

3、美國的股市更看重企業未來的發展的潛力，而國內股市對於上市企業是有盈利要求的，相對保守一些，今年科創板的推出有望改善這一問題。

4、美國股市相關的一些規定，更加寬鬆，而國內就限制比較死，比如禁售期國內禁售期不少於三年。

5、美國股市的投資主體為機構，比較推崇價值投資股市，不會出現特別大的起落，實行的是t+0交易，沒有整跌幅的限制，股價相對更加合理。

6、美國股市自由度更大一些，各項機制更完善，整個股市市值規模更大，開放程度比較高，更有利於企業融資。

劉sir財富觀

國內公司去海外上市的公司有幾個原因。

第一，股權結構不符合A股上市條件，今年上半年之前，按投票權分兩類股票的公司，這種股權結構不符合國內上市條件。比如阿里巴巴和京東。

第二，虧損的公司不符合A股上市條件，比如京東。A股上市條件最低的創業板，要求連續兩年盈利，最近兩年累積淨利潤不低於1000萬元；或者最近一年盈利，且最近一年營業收入不低於5000萬元，其中淨利潤需要去除非經常損益的粉飾。對淨資產要求最近一期末不低於2000萬元。許多去美國上市的小公司總有一項達不到以上條件，所以選擇去美國上市。

第三，國內上市嚴格，想上A股不容易，有些公司自身經營條件達不到A股的上市要求，IPO過審很嚴。有些公司預計無法通過發行新股審核，選擇去海外上市。美國上市條件沒有A股嚴格，美國股票是上市之後監管嚴格。比如公司業務看起來很可能做不了幾年就不行或者看起來做不大的。有些公司不見得很規範，因此無法上會。它們選擇去美國市場試試。

西格瑪的化學

【我是頭條號作者、國際問題專家高尚濤，歡迎關注我的頭條號。我來回答這個問題，謝謝您的閱讀和評論】

中國公司選擇在美國上市，會有很多好處。

一是美國金融市場資金雄厚，在美國上市能夠快速提供企業所需的資金。

二是在美國上市，能夠獲得更高的市值，在有些行業，這個差別很可觀。

三是上市公司的股票，在併購時可以當現金使用，能夠使企業無須變賣資產或負債而快速增長。

四是上市公司的期權，對聘用和保留關鍵員工起著很大的作用，特別是在那些人才競爭必較激烈的行業。

五是上市公司的名望，有助於拿到更大的合同，吸引更好的員工，以及談判到更好的採購價格。

六是有助於企業產品打入美國市場。

——參見《中國中小企業美國上市白皮書》（克萊格·羅夫林，潘利力）

高尚濤

美國證券市場有兩大特點。

一、美國是實行註冊制，對盈利要求不高，上市門坎相對低。只要你的企業明確的經營計劃、目標和方向，不一定能馬上盈利，只要你的ppt能夠打動投資者，你的股份能賣出去，你就可以在美國上市。

二、美國市場對上市公司的信息披露要求高，你可以做的不那麼好，但不能有隱瞞，要讓投資者知道你的目標和困難。

國內公司之所以願意去美國上市，可以說大部分都只看到了第一條，那就是容易上，還有個目的就是提高國際知名度，往往忽略了美國證券市場的第二個特點，導致在美國市場表現不佳，甚至成為做空的工具，或者成為投資者索賠的對象，所以哪些急於到美國上市的企業一定要注意第二點。

無言的吃瓜群眾

因為中國上市多條件限制，連續3年盈利好才能通過審核上市。而且中國股市是每天只能漲跌10%的，會封頂，外國不會封頂

wuliBigGG

除了上市條件限制了中國各大獨角獸和網絡巨頭，還有就是美國股市以機構為主，中國以散戶為主，美國證券市場可以更好更理性完成上市融資的目的

府臺丶

美國股市融資成本低。中國股市投資收益高。上市公司自有考量。

關鍵字: 財經 美國 選在