據美聯社報道稱，國際體育仲裁法庭針對孫楊的判決，將會在最近幾天內公佈。
美聯社還稱，國際泳聯（FINA）在其間，一直致力於孫楊免遭處罰的工作——在孫楊首次被處理時，國際泳聯就是雖警告了孫楊，但最終認為他並未違規，才因此被世界反興奮劑機構（WADA）再次提訴至國際體育法庭。
據悉，有關文件顯示，國際泳聯這次把矛頭指向了WAD的首席律師、美國人理查德-揚涉——認為他“嫌利益衝突”；其實，去年預審時，孫楊律師亦曾以此理由上訴，但被駁回了。
原來，這位理查德-揚，也曾是阿姆斯特朗和瓊斯案件中的WADA首席律師——但是，理查德-揚曾在國際泳聯工作過，他在2019年2月份時，才辭去了國際泳聯法律委員的職務。於是，孫楊及國際泳聯方面以擔心其仍牽涉利益衝突，以此為理由進行了申訴。
理查德-揚本就是WADA反興奮劑規則條例起草人之一，依據去年聽證會後其表述看，他認為孫楊屬於干擾採樣，因此需禁賽八年。
現在看來，國際泳聯方面再次提出理查德-揚的資格與利益牽涉問題，估計仍是想以此人為突破口，在其它方面已成定局之下，以此影響國際體育法庭的最後裁決。
很顯然，如此觀察之下，則說明國際泳聯對於孫楊一直持保護態度，或者說是與孫楊站在了同一戰壕中！——這也無形中為孫楊能最後勝出，多了一份保障因素。
當然，關於理查德-揚是否存在相關利益牽涉，最終還是要看國際體育法庭的裁判——而孫楊案通過公開審理後，雙方的做法，也都已公之與眾，像孫楊方面不讓帶走樣本，而抽檢方招來臨時人員及其拍照等不規範程序等，也都讓人們對結果有了不同的猜測。
如果近幾天結果公佈，這也將會決定孫楊未來的命運了！——無論結果是什麼，但孫楊案的爭議性，或許仍會一直存在，也仍會是未來人們爭論的一大焦點問題了。
閱讀更多 瑜說還休 的文章
