02.25 泰國解散新未來黨,西方國家指手畫腳,卻遭泰國媒體和前高官痛罵

2020年2月21日,泰國憲法法院依法裁決議會第三大黨、人氣網紅政客塔納通領導的泰國新未來黨,立刻在泰國國內引發政治海嘯。很多新未來黨的粉絲在聽到法院裁決後,痛不欲生,而全國各大高校學生會也組織各種活動,表達對憲法法院裁決的強烈抗議。法政大學學生組織發起名為“這個國家沒有公平”的校園快閃活動,高舉三指,為新未來黨遭受的“不公待遇”表達憤怒,聲討“巴育獨裁政府”。


泰國解散新未來黨,西方國家指手畫腳,卻遭泰國媒體和前高官痛罵

而社交媒體上則充滿了對政府和憲法法院的譴責和咒罵,當然更多的是對新未來黨被解散表現出的惋惜。很多人都把槍口直指憲法法院,認為他們甘願充當巴育政府的工具,以法律手段為巴育-巴威集團肅清政敵,極為無恥下流。甚至有激進網民發帖誓言要槍殺憲法法院大法官和選舉委員會當權者。

同屬在野黨陣營的為泰黨兔死狐悲,發表聲明,向新未來黨致以安慰,相信所有為民主而奮鬥的“同路人”不會放棄理想,將繼續與“獨裁”政府鬥爭到底,共同推進爭取民主的未竟事業。去年被解散的泰衛國黨高層、前總理他信的侄女翁納帕查在臉書上發文,鼓勵新未來黨的管理層和黨員們不要放棄民主精神、為國為民建功立業的夢想和希望。

泰國解散新未來黨,西方國家指手畫腳,卻遭泰國媒體和前高官痛罵

泰國總理兼國防部長巴育·佔奧差上將也在個人臉書賬號上發表了一段話,試圖安撫暴怒民眾的情緒。他在文中請求民眾們尊重憲法法院裁決,也希望新未來黨的支持者們依託新的機制對政府工作進行監督。沒想到,新未來黨的擁躉們一腔怒火正無處可發,他的這個帖子立刻成為眾矢之的。網民們蜂擁而至,把巴育罵得體無完膚,巴育只好刪除該貼,並表示不再就此事發表評論。

鑑於塔納通集團與西方國家不尋常的關係,這一事件也引發西方多國發聲干預。美國大使館發表聲明稱,解散新未來黨是對600萬選民權利的侵犯,但同時表示美國不在泰國政黨鬥爭中選邊,有點“此地無銀三百兩”的感覺。


泰國解散新未來黨,西方國家指手畫腳,卻遭泰國媒體和前高官痛罵


歐盟則在官方網站發表聲明,指責泰國憲法法院解散新未來黨是政治多元化的失敗,顯示了與始自去年的民主多元化進程不符的步伐,泰國政壇應該要更加開放,讓各方都能參與。剛剛“脫歐”的英國駐泰大使發表個人推特,表示英國對去年泰國恢復民主進程表示歡迎,但法院裁決解散新未來黨後,議會仍然有必要反映去年大選中選民的多元意見。最為可笑的是,一貫力挺塔納通的國際人權組織“大赦國際”則發表聲明,言辭強烈地抨擊泰國憲法法院此舉反映了泰國政府恐嚇、威脅、攻擊與政府的對立政黨,要求泰國廢除這一裁決,充分恢復民眾言論與集會自由。


不過,美國等西方國家和所謂的國際人權組織對泰國內政的指手畫腳招致了多家泰國知名媒體的怒批。曾經擔任過黃衫軍骨幹的泰國著名媒體人伽諾在自己的個人臉書賬號上發表文字,怒懟美國駐泰大使館。他說:“美國駐泰大使館說法院解散新未來黨是剝奪了600萬選民的選舉權……那又怎樣?必須放任政黨作奸犯科,怎麼胡來都行,是嗎?混蛋!”


泰國解散新未來黨,西方國家指手畫腳,卻遭泰國媒體和前高官痛罵


另外一位著名新聞評論員瓦隆則表示,“泰國外交部應該給美國大使館上一課,教一下他們外交禮儀,難道他們不知道這是我們國家的內政,輪不著他來指手畫腳嗎?再說了,600萬選民選出來的議員們,除了被判剝奪從政權力的11個議員之外,其他議員依然在議會里擔任議員,代表他們說話。美國人真是吃飽了撐著!”


此外,擔任過泰國國家情報辦公室副主任的南提萬也在臉書賬號上發文,指出“所有國家都有不同的歷史傳統,沒有必要完全一致。友好國家相互之間可以表達愛意、關心和良好祝願,但是必須尊重差異。各國法律各不相同,美國的法律體系和司法制度與泰國的截然不同,美國不應越界干涉,中止對泰國司法制度的批評。政治是對國家管理權力的爭奪。美國不應該公開偏向任何一方,不然的話,將會對泰美兩國關係產生不利影響。”

眾所周知,不干涉別國內政是國際關係中的基本準則。冷戰結束後,中國之所以和泰國一直保持密切關係,很重要的一個原因便是中國從來不干涉泰國內政。泰國由於自身政治文化,軍事政變頻發,美國等西方國家經常舉著“民主”大棒敲打泰國政府,所以在軍事政變後,總是可以看到泰美關係要冷淡一段時間。但是中國和美國不同,中國支持泰國人民自己的決定,所以泰國軍政府上臺後,立刻可以感受到來自中國老大哥的溫暖相待。


2014年陸軍司令巴育通過軍事政變推翻民選的英拉政府後,美國立刻凍結雙方軍事高官互訪項目,取消給泰國分配的軍事留學生名額,降低“金色眼鏡蛇”演習的層級,美泰關係一下子將至冰點。直到特朗普上臺後,在商言商,覺得泰國在亞太地區還是一個重要國家,尤其是可以拉攏對付朝鮮,所以2017年特朗普邀請巴育訪問美國,兩國關係開始恢復。


泰國解散新未來黨,西方國家指手畫腳,卻遭泰國媒體和前高官痛罵

2019年泰國大選後,西方等國認為泰國已經恢復民主制度,於是雙邊關係開始逐漸熱絡。但是西方國家不喜歡巴育政權,因為巴育政權代表的是傳統保守的力量,而且在大選中巴育一方利用手中的權力在制度設計上明顯佔便宜。塔納通、比亞博領導的新未來黨以推翻泰國君主制、將軍人從政壇趕回軍營為己任,正好符合西方的價值觀和利益。於是,西方國家就千方百計在背後支持塔納通集團,與巴育政府作對。


但是,塔納通等人想完全移植西方的制度和理念,也是不符合泰國現狀的一種空想罷了。最終,泰國憲法法院裁決新未來黨解散,其實在某種程度上也是泰國傳統陣營的最終勝利。美國等西方國家,尤其是臭名昭著的“大赦國際”人權組織,還妄圖干涉泰國內政,想為塔納通翻牌,簡直就是痴心妄想。


不過,一個塔納通倒下了,還有許許多多的塔納通在起來,他們都會是美國和西方國家扶植的代理人,不斷地去向泰國傳統陣營發起進攻,最終的目的就是要將泰國君主制推翻,完全採用西方的那套所謂民主制度。儘管泰國政府在歷史上便擁有高明的外交藝術,八面玲瓏,但是面對西方的狼子野心,我想泰國政府還是應該考慮怎麼樣和中國保持更密切的關係,共同迎戰西方挑戰。(文/秦翊)


分享到:


相關文章: