四官殿人彭曦書畫
我是雨夜構想我來回答這個門問題。
我認為題主所說謝絕田楷，並不是真正的要謝絕田楷，而是要引起爭論，才是他的真正目的。
就像那句話“存在即合理”，所說的一樣，任何一種書法字體只要存在就有他的合理性。不管是田楷還是王楷李楷，書法作為中國特有的藝術表現形式，已經形成了一套系統的傳承方式。只要是存在，就一定會有人傳承，何況田楷這樣優秀的書法字體。您可以不喜歡田楷，也可以不學習田楷，但是不建議您否定田楷。書法的字體很多，田楷已經成為了具有代表性的標誌性字體。不是隨便一兩個人就可以否定的，也不會因為一兩個人的否定就消失在書法大家庭之中的。
所以個人認為，不管是那種字體，只要看著舒服，被大眾所接受，況且還有很多人學習，這難道不是好的字體嗎？難道不值得我們學習嗎？這裡並不是在極力宣揚二田書法，而是就事論事。不針對任何人發表攻擊性言論，只是站在客觀角度分析一下當前書法界的亂像。不要為了黑而黑，要實事求是。學習書法也沒有必要懷著那麼多的功利之心，學習就是學習，不要參雜沒有必要的東西才好。
書法的學習應該廣泛兼容，不應該故步自封，不要把自己拴在一棵樹上吊死，其實還可以選擇另一棵的。
分享到:
