單騎卷平崗
蘇聯列寧帶領蘇維埃政權完成歷史性資本主義社會向社會主義國家過度的轉變，雖然歷經千辛萬苦但不辱使命領導一場紅色革命，即俄國十月革命。
推翻尼古拉二世尼古拉·羅曼諾的半封建半資本主義統治，布爾什維克黨正式登上歷史政治舞臺，但由於其為首次共產主義社會的局部實現，所以其法律法規未建全，政治制度未有統一協調的執政黨，軍事上由於內戰的影響以及二戰的惡戰，軍隊尤為吃力。雖強勢奪取政權，解放俄國勞動人民，初步建立社會主義，但對於封建殘餘實力以及妄想再次建立資本主義國家勢力居多。
而俄國末沙皇尼古拉二世尼古拉·羅曼諾夫站著那一陣營那一方就多一份優勢，故舊沙皇地位就尤為重要，全家原本是不會被全部斬殺處決的。那是為何讓明智的蘇聯列寧如此暴動處決舊沙皇一家子，成長為大人四個公主以及幼小的王子都無一倖免呢？
一、莫斯科戰役的復仇，絕不放虎歸山。
對於十月革命之前的列寧曾帶領共產主義一同領導莫斯科起義，但由於其經驗不足，在未達到與封建沙皇爭鋒相對的實力時，貿然行動使其愛國心承受打擊。而在莫斯科起義前，沙皇尼古拉二世帶領的半封建半資本軍隊剛與日本交戰失敗，他們沒有承擔戰爭的責任反而將戰役失敗的惡果推給俄國廣大人民群眾，加大對人民勞動剝削，這便使俄國的第一次社會主義性質的農民起義發生其後。
農民失敗後列寧被捕，沙皇卻未下狠心殺害列寧，將列寧等領導革命人士流放西歐或者囚禁於監獄之中，以此安撫民心，再者將大力打壓其工人階級以及農民階級的反抗。故其列寧同志在西歐地區流放三年。
二、欲善待沙皇，但反動勢力蓄意報復。
蘇聯開始並未想處決沙皇，如同中國共產黨對待清朝末帝愛新覺羅溥儀一般。蘇聯新政府正計劃將其沙皇一家子流放於其他國家之際，卻遭到沙皇舊勢力喬治五世的強烈反對，而喬治五世是尼古拉二世表兄，此反對也極大影響到蘇維埃政府的抉擇。政府再次考慮到君主主義和保皇派企圖推翻新政府，使尼古拉二世再次上位。這是社會主義制度將代替資本主義制度的自然過程。
還有一個重要原因就是其沙皇在登基之際，發生暴動，其殘忍殺害俄國普通民眾近千人後，從容淡定繼續舉行受冕之禮；在資本主義盛興全球之時，日本沙皇成功將封建社會轉變為軍國主義帝國主義的資本主義社會之時，沙皇欲將自己的國家和平演變，於是其發動半資本主義運動，大力剝削工人階級與農民階級。在工農無飯可食，其未能體恤民情，反而加大剝削力度，故其被處決，亦是對民心的安撫。但以我之見歷史不應該將其一家子全部處死，其沙皇有罪未及子女，子女應被赦免，這才能體現社會主義的先進性。
