資訊星球大爆炸
都很重要啊，常規賽MVP一直都是每個球員的最高個人榮譽，而總決賽冠軍則是每隻NBA球隊一年的追求，兩者都非常重要。常規賽的哈登猛如虎，季後賽卻頻頻隱形。倫納德帶領猛龍奪冠了，但是現在爭議最大的卻是他的常規賽輪休
JustAman
我認為NBA判斷一個球員的成績應該同時看重常規賽數據和季後賽數據，為什麼？
一、常規賽數據體現了一個球員的基本水平。NBA常規賽82場每賽季，從常規賽的數據完全可以看出一個球員的競技狀態、身體素質、穩定性等等方方面面。從統計學的角度來看，取數量更多場次更多的常規賽的數據，來判斷一個球員水平顯然更加科學。
二、季後賽數據反應了一個球員的最大潛力。喬丹曾說，季後賽和常規賽是完全不一樣的比賽，主要原因是：一是季後賽是系列淘汰制；二季後賽比賽強度十分高。這就促使球員必須再季後賽拿出百分百的實力，拼盡全力。所以季後賽體現了一個球員的應急和關鍵能力，通俗點講，就是打硬仗的能力。
三、這是個辯證的命題，常規賽成績好的季後賽不一定能發揮的好，季後賽很出色的球員可能常規賽一直在坐冷板凳。打個比方，常規賽就好比是學生平時單元考，季後賽是期末好，你說一名學生成績好不好，到底要看重哪個？
另外，我認為NBA作為全球最成熟的職聯賽之一，它的數據系統、分析系統肯定也是世界級的，特別是對一位球員的分析和評價也是多方面和多元化的，所以實際當中判斷一個球員的成績，不僅要看常規賽和季後賽的成績，還要結合其他方面比如效率值、助攻失誤比等等去綜合評價。
奧特曼愛籃球
如何判斷一個球員的能力，眾說紛紜，但本人認為季後賽才是檢驗一位球員的真正舞臺，季後賽更能考驗一個球員的決心，更加考驗一位球員的能力和心理素質，特別是一球定勝負階段。
要想檢驗一位球員的能力，只有在季後賽才讓我們看清楚。有些球員在常規賽經常打出漂亮數據，但一到季後賽就出現下滑，因為常規賽和季後賽不是一個級別的。季後賽中球員基本面對都是高強度的防守，更大的壓力，球員都被重點照顧，在這種狀態下打出數據才是真正的巨星，換句話說就是巨星才是季後賽的舞臺。縱觀NBA整個季後賽，基本都是一些擁有超強個人能力的球員的球隊走到最後。
很多巨星就是為季後賽而生。像現役球星倫納德，在常規賽表現中規中矩，但一到季後賽，效率大大提升，攻防兩端就都展現出巨大實力，擁有他的球隊在季後賽實力明顯提升。還有詹姆斯，最近幾個賽季都是常規賽都是划水，但一到季後賽明顯換一個人，每年季後賽都聽說誰誰防住了詹姆斯，但沒人能防住詹姆斯，他是總決賽史上第一個1－3落後逆轉贏取總冠軍的球員，他是現役第一個總決賽場均三雙的球員，可以說詹姆斯就是季後賽巨星。
因此，季後賽才是檢驗一位球員成績的舞臺，只有在季後賽折服我們的才是巨星。
從業者
一定是看季後賽的數據
俗話說的好，是騾子是馬拉出來該溜溜了！
NBA球隊補強簽約都是為了季後賽做準備的。
因為季後賽是硬碰硬，是巨星的舞臺，常規賽是排名賽，季後賽是生死賽！季後賽都是七場四勝制，知此知彼，真刀真槍的幹！如果一個球員有弱點，那麼對手會抓著這個弱點會無限放大，針對性太強，大多數比賽是殘酷的。有的球員在常規賽是球星，但是到季後賽就會失去球星的光環，不是因為你不行，是因為防守更嚴了，對比賽的緊張度更高了，你想要勝出，你必須得拿出你200%的能力去解決問題。
在季後賽裡脫穎而出才是真的偉大！
小朱一凡
NBA作為一個籃球聯盟，對每個球隊，每位球員，每場比賽都有著詳細的官方數據記錄分析。然而判斷一個球員的成績是綜合考評，分析如下。
常規賽
眾所周知，NBA常規賽季正常有82場（個別也存在縮水賽季）。時間跨度基本在10月份到來年4月份，如此漫長的賽季也註定球員的得分，助攻，籃板等等數據在職業球員的生涯中佔據比較大的比重。
常規賽結束後聯盟會評選出得分王，籃板王，助攻王等等，最具有份量的當屬常規賽最有價值球員！它是對球員賽季的肯定，不僅僅個人數據要精彩，更要考慮到帶領球隊取得的戰績。
季後賽
說起季後賽，其實它也是對常規賽球隊和球員的一種肯定。只有表現最好的東西部八支球隊才有機會進入季後賽！
季後賽是殘酷的淘汰賽，最終的目標都是爭奪總冠軍！對於球員來說，季後賽沒有常規賽評選那麼多獎項，唯一也是最重要的是總決賽最有價值球員！這是隻有進入季後賽並通過殘酷的淘汰賽最終奪冠並且個人要有精彩數據才能擁有的無上榮耀！
名人堂
評價NBA球員最直觀的是數據，最終的成就當屬名人堂！
翻開名人堂的賬簿我們可以看到，入選的不僅僅有超級球星，不僅僅是球員有華麗數據就一定入選，對NBA作出巨大貢獻的球員和個人也會入選，比如中國長城—姚明！姚明也是中國乃至亞洲籃球的驕傲，姚明的數據相比名人堂其他球星可能不算華麗，職業生涯季後賽也只突破首輪，季後賽總得分，籃板等數據也不華麗，但是這不影響姚明成為一名偉大的球員！
費德勒與三國
季後賽才是檢驗球星成色的舞臺，而總冠軍對於一個球員的成就佔據非同一般的參考價值。
NBA聯盟也算是階段賽，其中常規賽像是小組賽，季後賽是資格賽，只有在常規賽中排在分區前八的位置，才有進入季後賽的資格。而正常情況下，一個賽季的常規賽要打82場比賽，勝利超過5成就大概率能夠進入季後賽。
由於賽程的漫長，所以在常規賽中會出現各種球員的爆炸性數據，單場50分、60分，場均三雙等等，像在本賽季聯盟場均得分超過30分有兩人，場均超過29.5的球員有5人，這其中哈登的場均35.3分可謂是遙遙領先。
但是單靠一個場均得分來評價一個球員是不科學也是不合理的，甚至用球員單個生涯的數據評價也是不科學的。尤其是用常規賽的數據。
因為季後賽採取的淘汰賽制，單輪7場4勝制，所以季後賽的每一場比賽都是至關重要的，更為可怕的是由於賽制因素，對手是提前知道了，所以雙方几乎是光著身子在打比賽，都被琢磨透了。
所以，在季後賽對於球星的壓力也是更大的，因為有針對性的防守與照顧，這就完完全全的檢驗球星的硬實力了。而總冠軍是季後賽的最高獎勵，因此總冠軍才是檢驗球員的最重砝碼。
One球
季後賽才是檢驗球星成色的舞臺，所以一個球員的成績要看季後賽的數據，常規賽數據很亮眼，一到季後賽針對性防守數據不行，會被說成數據刷子，球星水平也會大大折扣。季後賽往往是檢驗巨星的舞臺，不僅要個人數據亮眼，帶隊成績同樣重要。
我們舉例一個典型代表你就明白了，樂福就屬於數據刷子的典型代表。
樂福的數據實在是有點恐怖，在森林狼時期，擁有無限開火權，同時良好的籃板嗅覺幫助他總能夠在爭搶籃板時佔得先機。森林狼生涯裡，樂福7次單場砍下30+20，在當時僅次於霍華德。2010-2011賽季，連53場拿到兩雙數據！但樂福始終不能帶領森林狼重返季後賽，因此他也背上了“數據刷子”的外號。最終他被交易到騎士隊，與詹姆斯和歐文組成三巨頭。樂福在三巨頭中存在感最弱，進攻數據直線下降為17+10數據，防守端漏洞也經常被針對，在場上效率值為負0.3，簡直是球隊黑洞。所以樂福被徹底貼上了“數據刷子”“偽球星”的標籤
番茄不加雞蛋
這個問題挺有意思的，我認為，判斷一個球員的成績，要對不同等級的球員，採用不同的標準。
如果是一隻球隊的替補球員，判斷成績時，一般不會說區分是常規賽的數據還是季後賽的數據，都是看他整個賽季的平均數據。球隊決定是否與這些球員簽約，也是主要看這些球員過去幾個賽季的平均數據，來決定是否和這些球員簽約。所以，對於這些球員來說，還是看他們總的平均數據。
如果是一隻球隊的主力球員，但不是當家球星。對於這類球員，常規賽的成績和季後賽的成績都會看，但是主要還是看常規賽的成績，季後賽的成績佔比不會那麼大。畢竟到了季後賽，防守的等級和常規賽是不一樣的，主要還是看球隊當家球星的發揮，一般的主力球員的發揮肯定會受到比較大的限制。所以，對於這些球員來說，主要還是看他們常規賽的成績，因為球隊需要他們在常規賽做出比較大的貢獻。
最後就是哪些球隊的當家球星，全明星級別的球員了。這種球員，人們對他們的要求可是很高的，不僅需要他們在常規賽打出好的成績，季後賽更是要帶隊取得好的成績。除此之外，這些球星為了追求更高的歷史地位，也需要常規賽和季後賽都打好。常規賽和常規賽MVP，最佳防守球員，得分王這些榮譽有關，季後賽和總冠軍，FMVP這些榮譽有關。
綜上所述，評價不同等級的球員，要採用不同的評價標準，這樣才能比較好的評判一名球員所取得的成績。
【以上僅是個人粗淺的觀點，歡迎廣大球友留言交流，謝謝閱讀！】
閩球說
很高興回答你的問題。
如果常規賽是一次次的角逐的話，那麼季後賽就是鹿死誰手，常規賽的數據僅僅能爭奪MVP，而季後賽數據出色且優秀才能爭奪最後的榮耀。
常規賽太漫長，運動員們要在5個月的時間內完成，數不勝數的背靠背讓運動員們吃盡了苦頭，都說常規賽僅僅是明星球員的百花齊放，季後賽才是檢驗超級巨星的試金石。
常規賽的賽程緊密，能夠堅持打入季後賽隊伍並且保持狀態是非常難得可貴的。常規賽就好比東西部小組比賽，能夠進入前8名就能踏入季後賽大門，這個時候才是運動員們真正的開始較量了，這個時候的賽程都是規劃好的，每個球隊的球星都會得到大量的照顧，這個時候就是看球星的處理球能不能擺脫對手的糾纏。
數據雖說是一個球員的基礎表現，但是隻有成績只有總冠軍才能讓數據變得更加美好。這個賽季的常規賽數據每個球員都非常出色，場均得分在27分以上的就有8位，但是這個數據僅僅是存在於常規賽的數據，你常規賽數據再爆炸，如果進不了季後賽那麼常規賽的數據也是白費。
所以常規賽數據只能是球員的生涯積累，季後賽數據也不一定比常規賽重要，但是還要看球員本身的帶隊能力和是否能得到總冠軍取得優秀的成績為基礎標準的。
【以上僅為個人見解，如果有不同意見，請在留言區反饋，謝謝觀看，記得關注喔！】
阿凡001
大家好，我是一個頭條創作者，很高興能夠回答您的提問，在答題方面，我有著豐富的經驗 ，以下是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
我認為NBA在評判球員的表現時應該重視常規賽數據和季後賽數據。為什麼？
首先，常規賽數據反映了球員的基本水平。NBA每個賽季有82場常規賽。從常規賽數據中，我們可以看到一名球員的競技狀態、體能、穩定性等方面。從統計學的角度來看，通過更多比賽獲取更多常規賽數據來判斷一名球員的水平顯然更科學。
第二，季後賽數據反映了球員的最大潛力。喬丹曾經說過，季後賽和常規賽是完全不同的比賽，主要是因為:第一，季後賽是系列淘汰制；季後賽的強度非常高。這促使球員們展示出100%的實力，並在季後賽中盡最大努力。因此，季後賽顯示了球員的應急反應和關鍵能力。一般來說，這是努力奮鬥的能力。
第三，這是一個辯證的命題，在常規賽中取得好成績的季後賽可能打得不好，而在常規賽中取得好成績的球員可能一直坐在板凳上。例如，常規賽就像平時學生的單元測試。學期結束時，季後賽很好。你認為一個學生最終應該重視哪個？
另外，我認為NBA是世界上最成熟的職業聯賽之一，它的數據系統和分析系統當然是世界一流的，尤其是對球員的分析和評價。因此，在實踐中判斷一個球員的表現不僅取決於常規賽和季後賽的結果，還取決於對效率值和助攻失誤率等其他方面的綜合評價。
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做頭條，頭條作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
