一波三連敗之後，快船徹底憤怒了，於是把下一個對手灰熊當做出氣筒，並祭出完全體，只用了一節時間，就把對手蹂躪到失去抵抗力。
這次三連敗的時間跨度較長，貫穿了全明星週末前後，假期結束後第一場，居然輸給了西部倒數第三國王隊，而且是最鬱悶的輸法：開場就落後，一直窮追不捨卻也沒追上，終於在下半場打出一波28-13，在第四節剩6分鐘的時候完成反超。
按理說這會兒士氣正盛，決戰一觸即發，快船從經驗到巨星實力都更勝一籌，不出意外要給對面小青年們上一課，結果卻被反將一軍。最後6分鐘被國王打了一波13-2，剛剛反超比分，馬上化為一場慘敗。
難怪這場失利讓快船如此憤怒，倫納德在一次配合失誤後罕見地大發雷霆，情緒十分激動。不難看出，隊員們已經產生了消極情緒，磨合問題確實存在，並不像他們在採訪中表現的那般淡定。
話說全明星賽後的這兩場（對國王和灰熊），就像是故意給觀眾提供對比素材，缺兵少將和人員齊整的快船，究竟有多大區別。
完全體的快船有何不同？
對國王，貝弗利和喬治缺席，快船沒有展現出絲毫統治力，進攻零敲碎打，防守若隱若現，最終決戰崩盤，關鍵先生倫納德也啞火了。
對灰熊，貝弗利和喬治復出，快船終於在得到莫里斯後第一次湊齊完全體，然後第一節打了灰熊一個40-14，隨即進入垃圾時間。
當然，分析任何問題都不能一場輪，快船的磨合還在進行中，路依舊很長，之前也不是沒有狂勝過，也不是沒有狂勝之後又突然崩盤過，關鍵不在結果，而在於過程和原因。
先說對灰熊這場，首節40-14，其實單節得40分並不算誇張，這年頭更是司空見慣，關鍵是得40分的同時只讓對手得到14分，說明攻守協調很完美，兩端都有驚人的壓迫力。
首節的40分就像一場炫富，開場喬治連得5分，然後倫納德包攬前28分裡的14分，說白了就是巨星球，巨星爆發了，就該得這麼多分，是實力的體現，而非運氣，誰敢上誰遭殃。
重點在防守，灰熊第一節8次失誤，本賽季場均15.2次失誤，本場第一節就8次，快船送出5個搶斷和2個蓋帽，還有一次莫里斯製造迪昂的帶球撞人。
快船這套首發陣容的防守資質實在讓人羨慕，貝弗利的瘋狗式騷擾，給持球人帶來巨大壓力，並帶動全隊的防守積極性，小卡+喬治+莫里斯的鋒線三人組，是最核心的部分，從這場就能看出來，優勢在於防守覆蓋面積和搶斷的精準度。
小卡和喬治是DPOY/防守一陣級別的側翼大閘，莫里斯也不賴，體型優勢明顯，當他們三個頻繁地做繞掩護、協防、換防時，你會發現從三分線到三秒區的整個半弧區域，基本全面覆蓋，而像倫納德的大手抄截，喬治的協防兼顧意識，能夠創造無數可能性。
一般球隊的防守，站對了位置，可以給干擾，不一定能防住，而快船這套配置，能讓對手提心吊膽，導致動作變形，稍不注意被倫納德隨手一掏，球權就易主了。
至於祖巴茨，可以放心地在籃下守株待兔，護框籃板蓋帽一手抓，完全不需要考慮外出工作。祖巴茨的攻防意識和態度經常被低估，後面會提到。
第一節後半段進入輪換階段，路威、沙梅特、哈雷爾等人陸續登場，防守強度下來了，灰熊前9分鐘得8分，後3分鐘得7分。倒也不意外，快船的二陣容，防守是大問題，但路威哈雷組合，打的就是進攻牌，得到理想的分數就好，畢竟上賽季也是這麼過來的。
再看對國王這場，快船第一節只得到13分，倒不是國王防的多好，主要是自己手感太差，三分7中1，一共24中4，誰都投不進，又缺乏控制節奏的人，導致一亂再亂。
但快船畢竟眾星雲集，總能找到辦法，第二三節都得到35分，倫納德第三節15分，路威第四節前6分鐘得9分。
然後就到了最後的黑色6分鐘。快船從67-81追到95-94，全場第一次領先。比賽剩6分03秒時101-99領先兩分，比賽結束時103-112輸9分。
看了比賽就知道，最後這6分鐘，快船好像真沒什麼辦法，明明和之前一個套路，但球就不往籃筐裡走。
這6分鐘的劇情大概是：
倫納德後仰跳投不進
沙梅特三分不進
倫納德傳球失誤（暴怒那次）
莫里斯傳球失誤
路威三分不進
沙梅特三分不進
路威三分不進
哈雷爾上籃不進
沙梅特三分不進
倫納德上籃不進
倫納德空接扣籃（唯一進球）
路威三分不進
莫里斯三分不進
仔細看就會發現，場上每個人都出手投籃了，就是不進，很多機會出來了，卻沒化成得分。什麼原因呢？一支擁有FMVP倫納德和最佳第六人路威兩個主攻手的球隊，最後時刻沒人得分？你可以說是小概率事件，但好像也不是第一次發生了。反觀對面國王，博格丹一個繞掩護接球幹拔三分，一個擋拆助攻賈爾斯空接，迅速連得5分，博格丹的球星級別，差這邊挺遠的吧？
很難直接說出原因，但一定有問題，比如當路威、哈雷爾、沙梅特同時在場，防守的確拖後腿，高度不夠護框不足，單防又容易被針對。
而進攻端，一旦主心骨不在狀態，還是缺少一個穩定軍心的人，缺一個能讓大家冷靜下來，踏踏實實打一個既定戰術的人。
倫納德在馬刺有GDP做這些，在猛龍有洛瑞和小加，火箭當年連續27個三分不進，如果保羅在場，想必能緩解局勢，都是一個道理。
最近這兩場就像快船賽季至今的縮影，當他們陣容齊整，或憋著勁非要贏的時候，是很恐怖的，比如兩場對湖人，昨天對灰熊；但如果你因此覺得他們無懈可擊，又會被打臉，沒準哪天就突然崩盤。很難說出為什麼，該有的都有了，你不能說他因為缺什麼而輸，就是沒打好，而沒打好的原因，也不太符合常理。
總結快船目前的問題
我在網上看了一些人的見解，找出了幾個針對性問題，談談自己的看法。
1、有人說快船的空間有問題，5號位都拖空間，祖巴茨不會遠投，哈雷爾也不會。
觀點是正確的，結論不太對，快船5號位的確不會投籃，但不能說空間有問題。實際上，如果一支球隊場上五個人只有一個不會投籃，不足以毀壞全隊空間，如果那個人恰好是5號位，損失會更小，因為他可以在籃下要位或擋拆吃餅，不一定非要在三分線外。
如果兩個人不會投籃，就有問題了，若兩個人恰好都是內線，影響最大。比如現在的鵜鶘，當胖虎和費沃斯一起出場，空間差到離譜，三秒區內像早高峰的地鐵，而胖虎跟二陣容打5號位時，明顯更得心應手，發揮空間更大。
快船不會用哈雷爾和祖巴茨一起打，他們各自站5號位時，剩下4人都能投三分，空間完全足夠了，不一定非要像火箭一樣擺5空間極致陣容，何況放眼全聯盟，找不出第二支這樣的隊伍。
2、祖巴茨使用問題
我看到一些文章裡把祖巴茨說的一無是處，好像不得以而用之似的，這麼說的人可能很少看快船的比賽。他們的說法是，祖巴茨是隊內唯一傳統大個，所以不得不用，論吃餅不如哈雷爾，論防守不能換防，速度慢，拖節奏，所以一場只打10幾分鐘，相當於“假首發”。
這種說法屬於以偏概全，只挑缺點不看優點，裡佛斯的確給祖巴茨的時間有點少，但在有限時間內，祖巴茨的優點遠壓過缺點。
進攻端，擋拆隨叫隨到，掩護質量高，基本功紮實，他每次掩護都把人死死卡在身前，哈雷爾往往是剛一擋就走人。所以會發現哈雷和路威配合很嫻熟，和其他人卻不搭，因為路威不習慣把人完全擋死，喜歡突然啟動，而小卡喬治等人更需要祖巴茨的掩護。
祖巴茨還能策應，傳球意識不錯，擋拆順下接球后的二傳也有一定水平，58.7％的命中率隊內第一，有機會就出手，沒機會絕不貪攻。
總之，他沒有哪方面特別出彩，但各項都會一點，作為一個藍領吃餅大中鋒，幾乎沒有扣分項。
防守端，他是護框唯一高度，籃板卡位意識都不錯，就算防不住，也能提前站到正確位置，伸出雙手干擾，很少犯錯誤。天賦有限，但足夠努力，做不到的事不強求，他在場會讓你放心。
哈雷爾則正相反。
3、二陣容防守問題
先說哈雷爾，他屬於典型的“集錦型防守球員”，剪輯出來的片段都很精彩，高空攔截，大帽扇飛。場均1.1蓋帽，隊內第一。他的封蓋，一般是在移動到正確位置後，全力起跳，空中扇飛，觀賞性不錯。問題在於，如果沒跑到正確位置，就會變成糟糕的防守，而沒跑到的時候，恐怕遠多於跑到的時候。
首先，他個子矮，在籃下面對巨人必定吃虧，這也沒辦法。而他的協防意識，籃板卡位，站位嗅覺，也都有問題，早一拍或晚一拍，結果完全不同，很多時候不一定非要空中攔截，提前站位效果會更好，但不會記做數據。哈雷爾的防守不能看數據，要看比賽，而祖巴茨的作用，遠不是數據能體現的。
路威的防守不用多說，從來都是弱點，只要他在場，就天然存在一個針對點。
沙梅特也受體型所限，又因路威太弱導致他的缺點被放大。所以，當路威、沙梅特、哈雷爾同時在場時，內外防線都有隱患，高度強度都不夠，只能拼進攻，一旦進攻熄火，會是什麼結果，大家都清楚。
4、老生常談的幾個問題
比如磨合問題，傷病隱患，缺一個組織者，等等，從賽季初一直在說，陣容不斷在更新，還需繼續觀察，總體來說在朝好的方向發展。
目前看來，首發陣容的防守不用擔心，季後賽上強度後會更上一層樓。進攻端，喬治必須儘快找回狀態，只要他和倫納德都在正常狀態，理論上不太需要組織者梳理，輪流單幹就是了，祖巴茨可以和他們配合，外圍都能拉開空間，沒理由打不好。
至於輪換，本場能看出裡佛斯在不斷試驗陣容，喬治小卡有過同時不在場的階段，是為了主打路威哈雷，關鍵陣容如果用路威哈雷+三側翼，攻防能否兼顧，球權如何分配，都是後面解決的問題。
兩個新援，莫里斯對灰熊這一場終於有了起色，他需要在球權減少空間更廣的條件下找到新定位，重點是空位三分要投進，在快船不需要他太多持球強打，獲得空位的機會比此前直線上升。
雷吉在貝弗利復出後還是會打替補，他的定位更偏向組織者，會更多和路威或貝弗利同時在場，在雙後衛或多後衛配置中，他無疑是最適合組織者的那一位，也是必須做出改變的一方。畢竟他是後來者，快船也不缺後衛，若改變不成功，可能會失去青睞。
好消息是快船終於湊齊了完全體，又收穫了一場大勝，開了好頭。距離季後賽還有一個多月，磨合之路終於邁入正軌，拭目以待吧。
閱讀更多 木南侃球 的文章
