02.26 你怎樣看待九年義務中的小學生不準留級問題?

晶燦


支持國家教育政策,留級就不是九年義務教育了,可能是十年或十一年義烏教育了,另一點最重要的是教育對每個學生都是平等的,留級的學生不可能成為國家的寶貝向錢學森一樣報效祖國做出貢獻


大愛無疆愛我中華


義務教育階段原則上不實行留級制度。

一是貫徹《義務教育法》,保障適齡兒童、少年接受義務教育權利的需要。《義務教育法》所指的九年義務教育是國家規定的年限教育。如實行留級,則會造成大量的學生滯留,不利於九年義務教育的普及。

二是有效利用教育資源的需要。就我省而言,義務教育優質資源依然滿足不了人民群眾接受高質量教育的需求,如實行留級制度,勢必造成大量留級生擠佔原本不足的教育資源。

三是目前我國實行免費義務教育,在義務教育階段,國家實行免雜費,對農村學生免費提供教科書重複投入,造成浪費。四是在義務教育階段因學生患病等特殊情況確需留級重讀,則應向學校提出申請,須經教育行政部門批准。

擴展資料學生有下列情況之一者,予以留級。

(1)學年總評成績不及格學科達五門者(體育、音樂因生理缺陷等原因,經校長批准免修,不予計算),不得補考,即予留級。

(2)學年總評成績不及格學科在四門以下(含四門)者,經補考後,小學語、數兩門中一門不及格;或語、數兩門及格,其他學科有兩門不及格者。中學語、數、外三門中有兩門不及格者;或語、數、外三門中有一門不及格,其它學科有兩門不及格者;不及格學科達四門者。

(3)高中學生選修課成績未達到規定學分,或活動課一學年無故缺席三分之一以上者。

(4)小學一、二年級取消留級制度,義務教育階段其他年級逐步取消留級制度。

九年義務教育階段學生,在同一年級連留兩次(即在同一年級讀完三年)仍不能升級,而又未滿十六週歲者,應繼續隨班就讀,可也轉入初職班(校)學習。高中學生在同一年級連續學習兩年仍不能升級者,經區、縣教育行政部門批准,學校可令其退學。

希望我的回答對您有幫助!


國老師數學課堂


1.現在來說,小學知識是很基本的,沒什麼難道,就算再差的生,也應該能基本掌握,如果某個學生真的掌握不了,那隻能說與學習沒關係,智力超出應有範圍,或是其他因素了, 這樣也不需要留級。

2.留級對學生也不是好情況,原本的東西就算學得不好,也能說大體上是知道什麼回事了,或是有的學生好動,靜不下心來學習。這樣的學生再留級重複一遍課程,是個巨大的折磨,容易造成對學習厭惡,對成長不利。

3.留級會使學生處於被其他同學孤立的情況,會使學生變壞,還會帶壞其他學生,這也是個問題所在。

4.當然,留級也有好處的,這裡就不多說,9年應務沒什麼留級的必要,不像高考。。



卓69826815


1、中小學生學籍號實行“一人一號伴終身”,留級屬於學籍管理問題,是學籍異動。

2、義務教育階段原則上不鼓勵留級,中小學生學籍信息管理系統中也沒有開放“留級”的功能,無法進行留級操作。

3、九年義務教育是國家規定的年限教育,如實行留級,會造成部分學生滯留,擠佔教育資源,不利於九年義務教育的普及。

4、義務教育階段實行免雜費,學生留級會造成國家資金重複投入,造成不必要的浪費。



小樹苗施肥中


第一,留級給學生帶來的心理壓力比較大。當時,停止“留級制度”時,一些學習差的家長和學生都鬆一口氣:留級,家長感覺“丟人”,學生也有“心理陰影”,他們在最初的時候,往往被其他同學認定是“差生”,難以融入新的集體。

第二,浪費師資力量,沒有換來應有成績。從留級學生的學習效果看,留級的學生主要集中在小升初階段,年齡不過是十一二歲的孩子,他們的心理承受能力有限,留級之後很少會有學生“知恥而後勇”,成績出現“突飛猛進”的現象,多數學生還是“外甥打燈籠——照舊”。

第三,導致教育的不公平。法律規定每個公民必須接受九年義務教育,但是,義務教育不是對“考高中、考大學”進行“託底”。如果恢復留級制度,勢必需要師資等力量的配合,結果擠佔義務教育的資源,對更多的學生造成不公平。

延伸:

國家並沒有徹底停止留級制度。根據《中華人民共和國義務教育法》第七條的規定,義務教育實行國務院領導,省、自治區、直轄市人民政府統籌規劃實施,縣級人民政府為主管理的體制。

也就是說,具體是否允許留級、跳級,應當由各地根據實際情況制定相關政策。目前,允許留級的學生,必須是因病休學,超過義務教育規定的學時,耽誤大量的功課,由家長提出申請,經過學校和教育主管部門審核同意後,可以留級,繼續完成落下的學業。



粵漂有溫度


九年義務教育不準孩子留級有利也有弊。

有利的方面就是可以有效地防止老師惡意打壓學生,使那些學習能力稍微差點的學生不能得到老師很好的照顧。以前有些學生一年級上一年二年級上兩年三年級上三年……結果有些孩子個子已經很高了卻還是個小學生 ,嚴重影響了孩子的身心健康發展。

不過也確實有個別學生心智發育遲,讓他在低年級留一級會好點。

不過總的來說還是利大於弊。


快樂學語文


國家九年義務教育是國家的恵民政策,是保證中華人民共和國的公民,人人都學習的權利,提高全民素質,提高人民生活水平,如果你九年義務教育學習成績不努力,那你對不起全國人民,因你用的是全國納稅人的錢,希望你要好好學習,如有特殊情況如有疾病或自然災害,家庭特殊情況可留級。


東哥D生活


以自己的經驗,留級生大部分沒有起到帶頭作用,反而是有很多壞習慣,帶壞了新生,甚至我認為高考都不能有留級生,對新生多不公平呢?除非是生病,意外受傷等客觀原因耽誤學業,否則不建議讓學生留級。



行走江湖的小松鼠


一般情況下不能留級,因為義務教育是平等的,你留級的話,佔用了別人的資源。義務教育期間一般不需要留級,因為他學這東西學的是一般的知識,主要是長智開發智力,真正要學到實用東西,要分析問題,還是在高中及大學階段。


平安是福ing666


九年義務教育是好的,體驗國家對人民的教育重識,普及知識面。為啥不叫留級,應該是各有理解,說法不一。我個人認為不妥當,我是支持留級的,這樣可以讓一個學生重新開始,那些說既然學不會了,再上也是不會,只會搗亂其它人,這是不負責任的說法,每個人都是人才,都是國家所需要的,早點步入社會年紀小更容易被人欺騙,對社會更不好,在學校多學點知識,走上社會對國家,對人民能做更多的好事


分享到:


相關文章: