02.24 萬曆皇帝的立儲風波,他究竟怎樣做,才能按照自己的喜好廢長立幼

明朝萬曆皇帝是一位非常具有爭議性的君主,他曾經創下長達28年不上朝的歷史記錄,被很多人詬病為懶惰的皇帝。其實萬曆早期並非如此,他前期是一位非常勤政且有抱負的君主。那為何會從勤政變為怠政了呢?這期間轉變的關鍵事件就是“立儲風波”。

萬曆皇帝的立儲風波,他究竟怎樣做,才能按照自己的喜好廢長立幼

萬曆皇帝

萬曆早年在宮中一時興起“臨幸”了一位宮女,從而導致這名宮女意外懷孕。因宮女生下的是一名男嬰,那這就是萬曆的皇長子了,就是朱常洛。這名生下皇長子的宮女名叫王瑤音,死後被追封為了孝靖皇后。但萬曆與王瑤音並沒有任何感情可言,王瑤音的懷孕也純屬意外,所以萬曆皇帝也並不喜歡他的皇長子。

萬曆皇帝的立儲風波,他究竟怎樣做,才能按照自己的喜好廢長立幼

萬曆最深愛的是鄭貴妃,鄭貴妃也給萬曆生了一個皇子,名叫朱常洵,但他並不是長子,鄭貴妃也並非皇后,所以朱常洵按照嫡長子繼承製度來說,是不能被立為太子的。但萬曆偏偏不想立朱常洛為太子,而非要改立朱常洵為太子。這就在朝中引起了巨大的爭議,文官們紛紛以不合禮法來要求萬曆皇帝儘快立朱常洛為太子,君臣之間因此事而引起的矛盾變得不可調和,誰都不肯低頭。這件事一直僵持了好多年,萬曆最終寡不敵眾還是妥協了,立了朱常洛為太子。

萬曆在處理立儲這個問題上,其實是犯了很多錯誤的。他的第一個錯誤就是冊封鄭氏為貴妃,這就讓鄭氏在後宮的地位處於皇后之下,但卻在其他嬪妃之上,那她就比王瑤音在後宮的地位高了。子以母貴,朱常洵就超越朱常洛而順利成為皇太子了。但這只是萬曆一廂情願的想法而已,在大部分臣僚看來,這是以幼凌長,不符合倫常之道。

萬曆皇帝的立儲風波,他究竟怎樣做,才能按照自己的喜好廢長立幼

萬曆的第二個錯誤是找了許多借口來拖延此事。萬曆自知不能說服眾多臣僚,又不能一意孤行堅持自己的意見。因為如果一味堅持自己的主張,勢必會引起朝中動亂,甚至是大規模的血流,這是所有人都不願意看到的,而且流血過後萬曆的主張也並不能保證一定會實現。所以,就只能找藉口拖延,形成僵持局面了。

萬曆的第一個藉口是朱常洛年紀太小,封為太子後需要參加各種禮儀,為了讓朱常洛免受這些禮儀的折磨,就暫緩立儲的事情;第二個藉口是立儲乃是皇帝的職權,不允許任何人干擾或逼迫,這意思就是讓大臣門少管這件事。沒過多久,萬曆就別出心裁的同時冊封三位皇子為王,這三位分別是皇長子朱常洛,三子朱常洵,五子朱常浩。把皇長子封為王而不是太子,這又引起了百官們的不滿,於是他又找了第三個藉口,就是皇后年紀尚輕,還有生育能力,萬一皇后生出來個兒子,那當然就是太子了,沒有任何爭議。

萬曆皇帝的立儲風波,他究竟怎樣做,才能按照自己的喜好廢長立幼

這些藉口可以看出萬曆皇帝的自相矛盾,而且他也缺乏魄力,沒有與臣僚們徹底撕破臉的決心,因此官員們的抗議自然就不會斷絕,並會一直持續。其實在明朝關於禮法的矛盾,已經不是第一次了。在嘉靖皇帝即位時,就曾發生過“大禮儀之爭”,這件事的起因是因為嘉靖皇帝是藩王入主皇位,以楊廷和為首的大臣們要求嘉靖要叫自己的父親為叔叔,這就讓嘉靖非常不滿,也不願意這樣叫。嘉靖與大臣們也開始僵持,最終大臣張璁通過對明武宗遺詔的合理解讀,才得以讓嘉靖在這次爭鬥中獲得勝利。

既然嘉靖都能以邏輯性和獨特的解讀來取勝,那麼萬曆能不能呢?

其實是可以的,我們可以用這樣的邏輯來思考:第一、朱常洛並不是天生就具有成為皇太子的權力,因為他並非皇后所生,只是佔據了皇長子的優勢,皇帝的其他兒子在被冊封之前,通通都是沒有名義的。從舉行冊封太子大典和封王大典就能看出,皇子的權力是需要皇帝冊封的,並非與生俱來;第二、

立長不立幼是傳統禮法,並非強制性的法規。永樂皇帝朱棣就是個例子,他以太祖洪武皇帝的第四子身份從侄子手中奪得皇位,在坐上皇位時根本沒有考慮二哥和三哥是否更有繼承權的問題。在大明二百多年後,依然在堅持皇位必須按照出身順序來定,那就等於否定朱棣皇位的合法性,這樣的反駁一定能讓臣僚們無言以對;

第三、皇后所生的嫡子有繼承皇位的優先權力,那就說明皇子的地位與其母親的地位密不可分,那麼朱常洵的母親為貴妃,而朱常洛的母親是恭妃,按照母親地位來看,也應該是朱常洵有優先繼承權;

第四、萬曆皇帝還可以廢除孝端皇后,而改立鄭氏為皇后,那麼朱常洵就是名正言順的嫡子了,可以順利被封為太子。

萬曆皇帝最終也沒有以這樣的思考方式來與臣僚們爭辯,究其原因還是因為他自己的思維也被侷限於以“四書”作為倫理主宰的大帝國之中。倫理要求男人不能因為寵愛自己的女人而改變長幼順序,不能對兒子過於偏愛,要遵從禮法等。在這樣的環境之中,萬曆很難想到邏輯清晰、條理清楚的理由來反駁官員們,而且萬曆在立儲事件上也沒有一個有力的幫手,宮內首輔、大學士們紛紛提出辭呈來抗議萬曆的廢長立幼,在這種既改變不了禮法又孤立無援的情況下,萬曆只能選擇妥協。

萬曆皇帝的立儲風波,他究竟怎樣做,才能按照自己的喜好廢長立幼

所以,即便是有合理的解釋,萬曆皇帝也很難按照自己的意願將喜歡的皇子立為太子,因為邏輯很難戰勝以倫理道德為主宰的社會,在輿論壓力和強大的道德制約下,萬曆不得不屈服,他在公開場合不得不發表違心的言論,否認自己有廢長立幼的企圖,這也許就是萬曆皇帝的無奈吧。

歡迎閱讀文化歷史那些事的原創文章,大家有什麼想共同討論的,請在下方留言或私信,一起分享閱讀樂趣。


分享到:


相關文章: