人民的聲音123456
這個問題需要辯證的來看待。大宋王朝優秀的地方不少，但不足以說大宋是優秀的王朝。原因如下：
1.疆域面積：大宋王朝鼎盛的北宋仁宗年間，宋王朝基本實現了對內安定，對外穩定的局面，在面對北邊的遼朝，西北的西夏，西南的吐蕃、大理這些少數民族政權時，實現軍事上的平衡，使得北宋進入了一個基本安定的狀態。這是的宋王朝疆域著急大約380萬平方公里。前，比不了漢唐，後比不了大明。（不與元朝和清朝對比，是因為這兩個朝廷是少數民族漢化政權，不足以做平衡對比）
2.國家制度：北宋的建立者趙匡胤，脫胎於五代十國時期，眾所周知，五代十國時期是中國歷史上兩大混亂時期之一（另外一個混亂時期是五胡亂華時期）。特殊的環境經歷讓趙匡胤本人對武將有著一種特殊的提防心理，在背誦建立伊始，就通過“杯酒釋兵權”的行動解除了一大批軍事幹將的權利，而後將“重文輕武”的基本政治制度推行，雖然解決了武將亂政的潛在危機，但是卻也從制度層面埋下了“軍事貧弱”的制度隱患。加之北宋末年內部矛盾激化，農民起義不斷，政治腐敗，國家制度進一步趨於崩潰。
3.對外戰爭：整個宋王朝時期，屢屢發生少數民族政權軍事入侵的行動，但是北宋在進行守邊作戰的時候，無論是面對遼軍，還是西夏軍，從總體作戰效能來看，是“敗多勝少”。軍事上也比不了漢唐，比不了後來的大明王朝。
4.國家地位和空間：如果說北宋時期，宋王朝還有一定的國際地位的話，南宋時期的地位和空間被進一步壓縮，公元1127年崛起的女真金朝，在滅亡了大遼以後順勢南下侵入北宋，並攻佔了北宋都城：汴梁（現在的開封）俘虜了徽欽二帝，而後康王趙構在商丘繼位，朝廷被迫南遷，公元1131年，宋紹興元年從海上漂泊歸岸的皇帝趙構在古越州（今稱紹興）改年號為：紹興元年，定都臨安（今杭州）正式開啟了偏安半壁的南宋時代，國家地位進一步下跌，國土面積進一步被壓縮。雖然有岳飛、韓世忠、張俊、宗澤等一班名將，卻也無法挽回國勢頹弱的局面。
從以上四個方面來說，大宋王朝不足以稱做優秀的王朝。
但是，即便如此，兩宋時期還是有很多值得稱道的成就:
1.經濟層面：兩宋時期，宋王朝的經濟總量已經躍居世界第一。人民生活水平普遍不低，消費能力較強。並且，出現了世界上第一種紙幣交子（北宋時期首先在四川一代流通），會子（南宋時期出現），社會經濟發達，開封也好，臨安也罷都是當時世界上的大都市，尤其是臨安，當時的城市人口規模已經突破100萬，且城市基礎設施完備。要知道，這是700多年前，就已經實現了的，這是相當不得了的。
2.科技層面：北宋時期的科技達到了古代歷史時期的一個巔峰狀態，包括礦產開採、金屬冶煉加工、天文地理、社會生產、農業科技、醫藥科技、航海造船、規模化生產等方面都進入了歷史鼎盛時期，宋應星的《天工開物》沈括的《夢溪筆談》酈道元的《水經注》以及《九章算術》等等科學著作分分出版發表，使得整個社會呈現一片科技，經濟的繁榮景象，北宋張擇端的《清明上河圖》就是最好的證明。
3.收入水平：北宋時期，政府公務員的工資水平高於歷史上的任何一個朝代，國家還擁有著一支規模近百萬的軍隊，還要應付連年的對外戰爭，試想，如果經濟不發達，收入水平不高，能夠長時間支撐國家機器運轉嗎？顯然不能，這也從側面印證了北宋時期，無論是國家財政，還是一般百姓，收入水平都不低，而這些要歸功於北宋時期高度發達的古代科技。
綜上所述，個人認為大宋雖然不是一個全面優秀的王朝，但是也是一個有著優秀面的王朝。我們應該辯證的去看待
向領袖鞠躬
這個問題首先要從瞭解宋朝的基本情況開始。宋朝（960年—1279年）是中國歷史上上承五代十國，下啟元朝的一個封建王朝，根據首都及疆域的變遷，又分為北宋與南宋，合稱兩宋。北宋是從公元960年宋太祖趙匡胤發動“陳橋兵變”結束五代十國開始建國，到公元1127年金軍攻佔都城汴京（今河南開封），並掠去徽、欽二帝結束；南宋是從公元1127年宋高宗趙構遷都臨安（今南京）開始，到公元1129年元軍攻佔臨安，8歲小皇帝趙昺在崖山海戰中被大臣陸秀夫揹著跳海而死，至此，宋朝徹底滅亡，被元朝所取代，歷時320年，其中北宋167年，被認為是大一統的王朝，南宋152年，被認為是偏安江南一隅的王朝。
宋朝是中國曆代封建王朝中經濟最發達、文化最興旺、科技創新成果最多、人口基數增長最健康、農作物單位面積產量最高、人民生活水平最高的朝代，沒有之一！之所以宋朝在經濟、政治、文化等各方面高度發展，其根源是由於宋太祖建國時為避免唐安史之亂以來藩鎮割據和宦官亂政的悲劇，採取了重內輕外，重文抑武的基本國策，這樣的國策是一把雙刃劍，其影響一方面讓宋朝內部安定而少有內亂，極大地促進了經濟的發展與文化的繁榮，另一方面也因此導致軍事集弱，屢遭北方少數民族外侵，屢戰屢敗，才有了“靖康之恥”、“澶淵之盟”，對外族的入侵戰而不勝，只能割地賠款以求苟安，最終被北方遊牧民族所滅。不管如何，宋朝雖武力集弱，但相對而言，它創造了自漢唐以來最輝煌的時代，是中國古代歷史上經濟與文化高度繁榮的時代。正如民國著名的史學家陳寅恪所言：華夏民族之文化 歷數千載之演進，造極於趙宋之世。如果你作為一個文人，或是一介平民非要穿越到歷史的某個朝代，我想宋朝是你的不二選擇，當然，如果你是一個尚武之人，還是回到戰國、秦漢時代吧，或許會大有作為。
老寶說歷史
大宋的百姓過得最安穩
縱觀歷史幾乎沒有哪個朝代的百姓比宋人過得安穩，宋朝以前百姓一天只能吃兩頓飯，即便在唐朝鼎盛之時，普通百姓依舊過著吃了上頓沒下頓的貧苦日子。直到宋朝才有了一日三餐的說法，畢竟宋朝人太有錢了。
一幅清明上河圖足以證明宋朝的優秀。
宋朝實行義務教育
少年強則宋朝強，在宋朝老百姓的孩子讀書是不要錢的，而且學校的待遇頗為豐厚，即便是寒門學子也能領到免費的生活用品，對於成績優異的尖子生，宋朝破天荒的設立了獎學金。數千年來可能只有宋朝的學子切身體會到了“書中自有黃金屋”的字面意思。
宋朝不僅對學生好，對辛勤勞動的百姓也不差。所有替官府辦事的臨時工都能領到工錢。只要思想不滑坡，一餐更比一餐多。
360行，行行出狀元
百花齊放一詞用來形容宋朝的社會發展最合適不過了，中國四大發明宋朝獨佔兩席。農業方面發明了用於灌溉的筒車，手工業方面產自景德鎮的陶瓷馳名中外，造船業更是當仁不讓首創隔艙防水設備。
我相信天才發明家魯班若是能看到宋朝的科技進步一定會很欣慰的。
唯一美中不足的就是宋朝重文輕武，導致兩位皇帝都被金人抓去做了俘虜，果然有錢的怕有權的，有權的怕槍桿子硬的，古人誠不我欺。
關注人字拖，這個冬天不得jio氣
賣橘子的人字拖
宋朝絕對不是最優秀的王朝，連優秀都算不上！
宋朝共經歷了18個皇帝，統治319年，然而卻被冠以“弱宋”的名號！
歷史上的宋朝相當的富裕，可以說是富的流油的那種！根據史書記載，宋朝的經濟繁榮程度，在我國曆史上達到了前所未有的程度，單單是海外貿易最盛時期曾與世界各地的50多個國家通商來往，財政最高收入達到了6000餘萬貫，其中商業稅收就佔據了70%以上;即便是後來偏居一隅之地的南宋，歲入依舊是遠超漢唐極盛時。國家的富裕，也帶來了大規模的城市化發展，宋代大城市人口集中，10萬人口以上的城市就多達46個，至於都城汴京和臨安人口都超過百萬以上。
所以說，宋朝絕對稱得上是中國有史以來經濟最富裕的朝代，沒有之一！
宋朝的經濟和軍事如果相比，那麼：宋朝是經濟方面的王者，是軍事方面的青銅！
和遼國打，打不贏，每年給遼銀10萬兩、絹20萬匹的稱“歲幣”；
和西夏打，也打不贏，結果是每年給西夏絹十三萬疋、銀五萬兩、茶二萬斤；節日再加點；
和金國打，打著打著被金國擄走徽、欽二帝、趙氏皇族、妃嬪、大臣等三千多人，東京城的公私積蓄也被洗劫一空，北宋滅亡了！還好有條漏網之魚趙構遷都臨安建立南宋！
有人說：能用錢解決的問題都不是問題！宋朝就是用這樣的方法來解決問題的，通過錢財的輸出從而卑躬屈膝存活了下來！
有位偉人說過：落後就要捱打！宋朝既然經濟那麼發達，為什麼不用錢去把自己的軍隊建設好，增強自己的軍事能力，而是用錢去買短暫的和平呢？
說到這裡我們來說說明朝，雖然明朝最後因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義，後來李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝滅亡，但有明一朝，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷！明朝這種精神，這種錚錚鐵骨，宋朝真的是太爛了！
所以，宋朝絕對不是最優秀的王朝，連優秀都算不上！
大江侃歷史
宋朝是嚴重偏科的王朝。政治經濟方面的王者，軍事戰爭方面的青銅。
不可否認，宋朝在許多方面都做得不錯。
比如他無以倫比的經濟，比如它皇帝與文人共治天下的政治理念，比如它整個王朝幾百年當中幾乎沒有出現過官員叛亂的現象等等。
但是這些都無法掩蓋我們對他軍事上被動無能的怨念。
宋朝是歷代中原王朝當中軍事能力和軍事成就最差的王朝，沒有之一。
北宋成立初期打不過遼國，之後連從幾千人起家的西夏都幹不過，北宋末年最誇張，趁著金國攻打遼國好不容易想趁機撈一把佔個便宜，沒想到面對被金軍幹得潰不成軍的遼軍，自己反倒被幹得落花流水！金軍南下時更是一瀉千里，兩個皇帝以及大批宗室官員被俘虜，剩餘的倉皇南逃。說實話，見過窩囊的，沒有見過這麼窩囊的。
讀整個宋朝的歷程，我們發現，堂堂大宋，打贏的仗竟然沒有幾場，就這樣北宋南宋還各自撐了一百多年，不得不說也挺神奇的。
當然這主要是屈辱簽約和歲幣的功勞。
短短几十年的秦朝以武立國，輕鬆收復被匈奴佔領的河南之地，設置九原郡。
更不要說“犯我強漢者，雖遠必誅”的彪炳強漢了。無論是西漢還是東漢，甚至漢末群雄割據時期，中原軍隊都打得遊牧政權找不著北。
西晉也是八王之亂國力衰弊之後才出現五胡亂華的現象。
盛唐那就更不用說了，安史之亂前基本上打遍天下無敵手，真的可以飲酒高歌“無敵是多麼寂寞”了。
誠然，宋朝杯酒釋兵權以及限制甚至鄙視武人的國策的確大大降低了內亂的可能性。但是這樣的行為無異於也掰斷了王朝的脊樑，所以我們看宋朝的軍事歷史簡直就是觀賞一部憋屈鬱悶的連續劇，怎叫一個難受了得！
所以，這樣的王朝怎麼能稱作最優秀的王朝呢！
不論什麼時代，只用一條腿走路都是行不通的吧！
想念兔子的老鷹
唐宋元明清，一切離我太遠。我也不是研究歷史的，我只覺得現在最好。智商高的，你可以上學呀，什麼研究生博士後隨你便。文化稍低的，你能考技師高級技師大國工匠，真是有你努力的空間。再有腦子搞機械網絡信息，搞創新。關鍵是你的努力，拼搏，思路，眼光，魄力。
現在科技還在發展，生活還在進步，能活在當下的人，都是幸運的。
東方紅2321
您好，我來回答這個問題。
以下是我個人的一些觀點。
宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。
宋代是當時世界上發明創造最多的國家。宋朝也是中國為世界貢獻最大的時期，中國歷史上的重要發明一半以上都出現在宋朝，那時中國所謂的四大發明的三項被髮明或是開始得到大規模實際的運用，火 藥、指南針、印刷術、紙幣、垂線紡織，瓷器工藝的重要改革等。宋朝航海、造船、醫藥、工藝、農技等都達到了古代前所未有、後難比及的高度。宋朝還發展起一門新科學，技術科學。這些輝煌的成就與宋的綜合文明有直接聯繫。
據說當時宋代的GDP是佔全球的50%。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰，已經出現了資本主義萌芽。
據說宋朝的GDP達到新中國21世紀初的水平。造成這個結果原因有諸多 主要有：一，宋朝開國皇帝 杯酒釋兵權。重文，不重武功。注重社會經濟發展 二，宋朝是歷史上唯一一個不抑商的朝代。 三。宋朝對南方的開發很重視，是歷史上開發力度最大的時期。也是經濟重心從此由北及南轉變的關鍵時期。 四，宋朝歷代皇帝及統治者對經濟發展和科技開發的重視。 五，宋朝重視經濟立法。
WestSlope
回答你的問題，如同你描述的那樣，宋朝軍事孱弱，但工商業發達，也有文化的興盛等貢獻，但以我的角度而言，最優秀輪不到宋朝，而是唐朝。
歷代軍事公認最強者，無外乎盛世大唐，唯一能將霸業維繫百年之久的王朝，漢朝只有漢武帝時雄起，明王朝到明成祖，清朝乾隆時才征服新疆，因此唐王朝武力最盛。
文化與商貿，宋朝開拓海上絲綢之路，其實沿襲唐朝的海路，唐朝與阿拉伯國家的大量貿易，促進廣東的經貿發現，才會為五代十國南漢的建立，奠定經濟基礎。
同時唐王朝因為掌控西域，將西域與中亞國的物產大量的輸送至中原，西域文化也與中原文化結合，滅高句麗確立東北亞霸主，令日本遣使學習，成就萬國來朝的省事景象。
大唐王朝還有無與倫比的胸懷，唐朝軍隊中，少數民族將領如哥舒翰等都是所謂的胡人，但唐王朝給與足夠的信任，使其為唐王朝開疆拓土。
唐王朝對民眾給與相對的寬容，商旅自由便捷，國內起義也比較少見，宋朝雖然士大夫民主聯合，卻是以掠奪民眾空間，鉅額茶稅等商稅，導致起義不斷，削弱了宋朝的國力！
因此，宋朝雖然有資本主義的傾向，但狹隘的民族主義，謹慎的鞏固皇權政策，及對底層百姓的剝奪，都讓宋朝無法企及唐王朝的盛世！
多臻貴
題主好
評價一個人王朝優不優秀，其實不能給出一個360度無死角的優秀評價，每一個王朝其實都有屬於自己優秀的一面，比如秦朝，元朝，強悍的軍事實力，唐朝，絢爛無比的文化實力等等其他方面，我們先來說說宋朝優秀的方面。
宋朝是由宋太祖趙匡胤所建立的君主專制的王朝，宋朝(兩宋統稱宋朝)建立直到滅亡，在經濟，科技，文化等方面的發展可謂是歷代封建王朝中最頂峰的，就來發展經濟來說，宋朝(鹹平三年公元1000年)的GDP總量為265.5億美元 ，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。商品經濟高度發達，從《清明上河圖》就可以看出當時的商品經濟有多發達，強悍的經濟實力就帶動文化，科技，教育等事業發展，使宋朝在當時的世界中處於巔峰。這就是宋朝其中一個優秀的地方
我們自來說說宋朝的“缺點”吧
宋朝為後人所詬病就是軍事方面，宋太祖趙匡胤為了防止出現於唐朝那樣的藩鎮割據的局面，就將兵權收回中央，將大量的兵放在京城周圍，造成了“守內虛外”局面，而且為了防止各地將軍出現自己的勢力，經常講地方的守將調換，每次到打仗的時候就出現，“將不識兵，兵不識將”的局面。
其實宋朝軍隊的戰鬥力是很強的，不然怎麼可能結束五代十國的局面，統一天下吶。到宋朝後期，就是南宋的時候他所面臨的可是“上帝之鞭”的成吉思汗，蒙古軍隊在統一前期的時候，可以說專門是為打仗而生的，其次就是金朝，遼朝，西夏等等國家，這些都是蠻族國家，天生都是戰爭機器，宋朝的軍事其實不弱，反而打的很頑強。
綜合評價宋朝，是個優秀的王朝，評分⭐⭐⭐⭐
小歷史課堂
是！
不管他幹了什麼，只有一條我就要挺他。
宋是唯一一個白手起家，全靠自己的王朝。大宋，沒有繼承前朝的多少遺產。土地小，但每一寸土地都是自己打下的，柴榮北伐時趙匡胤也隨之出征了，宋沒吃白食。
那漢與唐，都繼承了前朝的多少遺產，還要誹謗他們的恩主。漢高祖，且問，你沾了始皇多少光，又得了項王多少利？六國你可曾滅了誰，長城你又修了多少，章邯又是向誰投降，數十萬秦軍又是如何消滅？唐王，那你，又把楊堅放在哪裡，你敢說你沒有依靠過隋煬帝？你的宮室是何人所建，長安的糧食為何要用運河來運？
漢武揮鞭，又有多少人頭落地，為什麼要罪己詔書，為了他的雄才大略，中產之家基本被搶劫迨盡。長安繁華，偌大的長安只有東西兩市，怎能不熙熙攘攘，壟斷造就了開元盛世。
宋，失之於軍事，然而百姓不以為苦，國家無財而民用足，以致明人，見宋代舊物，只得感慨——我們太窮了。
以偏概全，我也不管了，誰讓我窮呢？我就要為窮人發聲。
