事實上，現在屠呦呦先生已經不再申報中國科學院院士 了，原因也很簡單，她是共和國勳章的獲得者，這一份獎章的榮譽，要遠高於，中國的科學院院士和工程院院士的名頭，另外一方面，她是諾貝爾獎獲得者，作為中國第一個，諾貝爾醫學獎獲得者，她的貢獻與成就有目共睹！
另外一方面，她的年齡已經太高了，說來也比較可笑，中國的院士體系規定了年齡申報制度，03年的《中國科學院院士增選工作實施細則》為了確保院士增選質量，保持院士群體的學術活力，規定：即要求被推薦人的年齡一般不超過65歲，對65歲以上的被推薦人，需有6名或6名以上院士推薦，且至少有4名院士所在學部與被推薦人相同方為有效！
如此高的貢獻，如此大的成就，他申報了多少次中國科學院院士，但結果總是被拒，評委會給出三點原因，想想也可笑：
1.屠呦呦沒有博士學位；
2.屠呦呦沒有國外名校留學背景；
3.屠呦呦SCI論文數量稀少；
與她有相似經歷的，還有中國“水稻之父”袁隆平，袁隆平曾經三次落選院士評選，不過，他終於在第四次評選中成功入選！
中科院不缺人才，中國也不缺人才，但是真正如若是單單憑藉這幾點原因而否定屠呦呦先生的貢獻，因為沒有留洋或是沒有SCI論文而否定屠呦呦先生，真的是悲哀，而這一次推動高校迴歸學術初心，淨化學術風氣，優化學術生態——教育部科技部發文破“SCI至上”！
或許，屠呦呦今生無法獲得一箇中科院院士的名額，但是未來的“屠呦呦”可以，不以論文論高低，只因貢獻創新！高校停止資助專利申請，停止專利申請的獎勵，要考核專利的質量，專利的轉化率，同時不為SCI而給錢，不知道這些年給了SCI相關期刊多少錢！
原北京大學生命科學學院的院長、現首都醫科大學的校長——饒毅，就曾經在《Science》上發表《中國的科研文化》，文章中直言：“在中國，一個公開的秘密就是，你做再好的研究，都不如拉好關係”，現在想來無疑是諷刺！
但願這次教育部科技部等三部委發文，將會改變中國的教育與科研現狀！但願不久之後，李約瑟難題：“儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻，但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?”與錢學森之問："為什麼我們的學校總是培養不出傑出人才?"能得到根本解決！
事實上，中國現在並不缺傑出人才，只是傑出人才如何得到該有的獎勵？饒毅所言：“在中國，一個公開的秘密就是，你做再好的研究，都不如拉好關係。”顏寧之退！顏寧在中國落選中國的院士，但兩年之後成為了美國的院士，離開清華大學，受聘於美國普林斯頓大學分子生物學系Shirley M. Tilghman終身講席教授！
聲明：此文中所有原始信息基於網絡公開渠道查詢到的結果，具體信息來源均已在文中詳述，本人不對原始信息可能出現的錯誤承擔任何責任。文中所有意見和推測僅代表個人觀點，受知識和能力水平的限制，個人觀點可能存在偏差，本人不對觀點出現的偏差承擔任何責任。保留所有權利，未經授權請勿轉載。
閱讀更多 中國大學那點事 的文章
