海市蜃樓1846
張常寧和李盈瑩，都是中國女排的寶貝，缺一不可。如果我是主教練，我都愛用，只是一個當主力，一個當奇兵。
張常寧25歲，正是運動員出成績的黃金年華，她已是一名技術全面，能攻善守的老將，經驗豐富，拿過三個大賽冠軍。她和朱婷的主攻配合：你攻我守，你守我攻愈來愈熟練和完美。最重要的是張常寧可以在主攻和接應之間來回切換，典型的一專多能的球員，試問，這樣的隊員哪個主教練不愛用？
李盈瑩雖然只有20歲，但已成為中國女排聯賽的超級名星。雖然她的防守技術還需磨練，但她的進攻能力還是出類拔萃。雖然她的世界大賽經驗還很欠缺，但這正好是一柄雙刃劍，她不熟悉對手，對手也不熟悉她，我們正好將小李盈瑩當作奇兵使用，將她用在刀刃上，更容易獲得出其不易的效果。
奧運會比賽不是簡單的一、二場比賽，而是上十場的比拚，作為教練員對球員的使用更是要鬥智鬥勇，球員不管是主力還是替補，都是球隊不可缺少的寶貝，更何況中國女排就是一支無比團結的王牌之師！
沉默是鉑金
首先申明，本人出生在天津工作在蘇州已經十六年了，對張常寧和李盈瑩都很喜歡，自認為中立。
張常寧和李盈瑩更喜歡用誰？雖然提出的這個問題很讓人討厭，但確實很有必要，因為賽場上總是要面臨這樣的選擇。我要是主教練不會總選某一個人，原因如下：
1 從身高上講，張常寧與李盈瑩不相上下，兩個都可選。
2 從力量上講張常寧要強一些，需要力量時可選性高。
3 從數據上看李盈瑩要更好，可選性高。
4 從成績上看國內李盈瑩好，國際張常寧好，打國際比賽時張常寧可選性相對高一些。考慮到李盈瑩是新的年輕隊員還沒有更多的機會參加國際比賽可比性較弱。
5 從經驗上看當然是做為老隊員的張常寧經驗更豐富，特別是國際大賽的比賽經驗要比李盈瑩豐富多了。
6 從位置上看張常寧和李盈瑩都是主攻手但是兩個人的特點有很大差異。
7 從技術上看張常寧的特點是力量更強！扣球時最明顯，但是相對來說變化少，雖然也有直線和斜線的強攻，但是吊球，落點變化相對較少，所以直接得分相對較少。而李盈瑩雖然力量上可能差一些，但速度卻很快，這個速度不僅是指球速還包括出手和反應速度，而且擊球的變化特別多，包括力量、速度、角度及手腕的變化等等，李盈瑩之所以得分很高，是她用腦打球，用各種變化使對方無所適從，有時很快，有時又很慢，快的時候讓對方趕不上，慢的時候又過了最好的防守擊球點，特別是打後場長線，常常弧線比較大落在底線內邊上。從技術上選李盈瑩更合適。所以要根據對手的情況當時兩隊比賽的情況和她們倆比賽時的技競狀態來選擇。
劉寶山60
如果我是主教練也和郞平一樣，對付亞洲球隊以及土耳其、波蘭、德國、保加利亞這種歐洲二流球隊還是用張常寧，美國、意大利、塞爾維亞、俄羅斯、荷蘭、巴西這屬於一流球隊首發還是會用張常寧，如果打的被動會用李盈瑩換下張長寧，這樣的打法就把李盈瑩定性為壓陣隊員，這樣的好處在於保證一個強力主攻保持體力，在遇到困難時可以頂上去，目前也只有李盈瑩具有這種能力、上陣就要出效果不是什麼人都可以的。
晟利在望
兩個人都會用的因為都需要
1，目前張常寧已經是一名久經考驗的老隊員，就主攻位置整體而言，張常寧算得上世界中級主攻。李瑩瑩只參加了三大賽的一次比賽，並且在進攻端表現出一定潛力，客觀的說李瑩瑩在世錦賽起到了奇兵作用，是可塑之才。
2，倆人都是主攻位置，張常寧技術全面，意識好，舉個例子，世錦賽打意大利朱婷扣球後張常寧多次第一個到朱婷後面做保護，但是張常寧18年沒有漲球，並且受韌帶撕裂傷病，這有可能影響張常寧後面成長，所以張常寧能恢復到那種程度或者後面能油多少進步也未可知。李盈瑩比張常寧小4歲，未來到底如何現在無法定論，目前她攻強守弱，李盈瑩技術特點是左手進攻，小臂速度快，但彈跳一般，由於在地方隊不接一傳導致李盈瑩的一傳功力較差，不過經過在國家隊的一段時間的系統訓練李盈瑩現在的一傳能力得到非常大的提升，不過如果要成為一名頂級主攻手還需要時間打磨。
3，不可否認，兩位運動員都是很優秀的，不過張常寧是一名保障性主攻，能接一傳能後排防守也能進攻得分，是一名全面的攻手，就目前而言，中國女子排球隊張常寧是能擔當二號人物的，李瑩瑩進攻能力要強於張常寧，但防守能力要遜色於張常寧不過李盈瑩的排球身體天賦較好，力爭在東京奧運會時成為一名頂級主攻。
總之無論是誰都是中國女排的核心主攻手，世錦賽李瑩瑩比張常寧表現好這是事情，但這也不能確定誰比誰差，排球是一個團隊項目，女排這個團隊離開了誰都是一大損失，如果我是主教練一定不會捨棄任何一個這兩個人都會要。
哦哦小可新
這個問題明顯就是動機不純，想挑起蘇津內鬥。
為什麼這麼說，不管是世錦賽，世界聯賽還是世界盃，郎平指導把張常寧和李盈瑩都帶在身邊了，都用了，還需要選擇嗎？
就象你姓王，是一位老師，張卉，李豐都是你班上的學生。結果來個不知趣的來問你問題“張卉，李豐，你喜歡哪個做你學生？”你會不會翻他一個白眼，這個傢伙是不是天生白痴，都已經是事實了，還要問，這是選擇題嗎？
最不喜歡這種挑撥離間，沒事找事的無恥之徒，你就不會明說嗎？“我就是包藏禍心的無恥之徒，我就是要挑起蘇津內鬥，否則睡不著覺，沒錢領！”
南雷霆峰
如果我是主教練，兩個都喜歡，否則就不配做主教練！
主教練的職責是什麼？識人之明、量才使用、發揮強項、補齊短板！
說這些都沒用，最好的教練是郎平，無論是張常寧還是李盈瑩，在最好的年紀遇到郎平，就是她們最幸運的事。應該如何訓練，如何比賽，聽郎導的就行，已經把她們帶上巔峰了，張常寧拿了三個世界冠軍，李盈瑩也拿了一個了，難道還不是她們的幸運？
所以不要聽津吹的，那一幫是害人精，挑事鬼，腦殘到無藥可救之人，妹妹心裡清楚得很，就是不說而已，這是李盈瑩的過人之處，年僅19歲，就在排球之外，還承受這麼多的世態壓力，不容易！看得出一群面上說是愛，實際卻是害的人。如果有一天，妹妹離開天津隊，更能看得到這群津吹們是什麼嘴臉！
還是正告津吹，你們無底線的吹捧和無底線的攻擊他人，是給天津女排招黑，給天津城市抹黑，給自己敗德，同時淪為別有用心的人挑拔國人團結的棋子，裡外都不是人，可以收嘴歇歇了！不管是誰，變著法兒的在這提這種挑事兒問題的，都不是好人！
淨月暖陽
對於張常寧與李盈瑩之間的比較，隨著近年來李盈瑩的不斷成長以及中國女排不斷的進步，中國女排第二人之爭被媒體抬上了頂峰，“張李”二人誰更出色也被無數球迷所關注。
一名球員誰能得到教練的認可與青睞一方面是取決於他個人的絕對實力，而另一方面也要看他在球隊中的戰術地位和位置重要性。
從個人實力與特長來看，李盈瑩在本階段的進攻效率是更高的，但隨著朱婷完全融入球隊，李盈瑩也更明確了自己的定位，進攻時下手更加果敢，憑藉豐富的手法變化，進攻效率超過50%，僅次於隊內的絕對巨星朱婷。而張常寧在扣球的成功率上還是要稍遜色一些，她進攻直接被攔死的情況要比李盈瑩多，一對一的暴露性強攻能力較李盈瑩更是差了很多。
但不可否認的是，在發球以及關鍵球的經驗上，張常寧還是更具優勢的。而從未來定位來看，更年輕的李盈瑩衝擊力更強，體能的優勢，讓她經常在拉鋸戰的最後階段遊刃有餘，每每成為決勝局的關鍵小姐。對於志在衝擊奧運冠軍的郎導來說，李盈瑩強有力的衝擊與爆發力或許是她更喜歡的。
家鄉體育
本來這問題是一個比較挑事的問題，但換位思考一下說說也無妨。從球隊整體戰術體系來說，這兩位球員都是肯定入選的球員，只是一個如何使用的問題，其實就是誰和朱婷打對角效果更好，從郎導實際的排兵佈陣來看，絕大多數場次都是派張常寧做首發，把李盈瑩作為一個奇兵使用，這樣做的效果最好。個人猜想這是因為中國女排的首發陣營經過多次大賽實踐檢驗效果最好，即朱婷張常寧主攻，副攻袁心玥顏妮，二傳丁霞接引龔翔宇自由人王夢潔。當郎導需要根據場上情形做戰術微調就會派李盈瑩做奇兵出場，這個安排可以說是對兩位隊員的充分肯定和信任。派張常寧首發是因為她是老隊員，大賽經驗豐富，技術全面發球衝擊力大，一傳很好，能防止對方的發球衝擊。李盈瑩的攻擊力比較強，又是左手球員，她上場以後進攻路線和特點與張常寧完全不同，做奇兵使用的效果比較好。
李盈瑩以後能否做首發呢？完全可能，目前李盈瑩的一傳還不是很好，其實不是她技術上有什麼致命弱點，她在雙方比方咬的比較緊的時候或者局末階段一傳接的不好，在局分小的時候一傳又接的很好，說明年輕隊員比賽經驗積累的還不夠，心理上還沒有衝破某個坎，一旦過了這個坎她就完全成熟了。
情繫家國2008
對土耳其，俄羅斯3：0吊打已證明，打強隊用張常寧，打小組墊底喀麥隆用李替補，張常寧活動面積大，攻防兼備，可以串聯全隊，打的是集體運動，李巨猩比張常寧的優勢是🍚量勝過張常寧，四肢發達，頭腦反應慢，腳步移動緩慢，站樁打球，造成全隊無法串連，我肯定請李天才做好後勤送水工工作任務
三水貨
支持李盈盈打主力者，乃津迷也。
支持張常寧打朱婷對角者，乃全國球迷也。
地域不同，則看法不同。
國之主帥郎平堅持用張常寧，乃專業也！
無需討論。
