一生平安241242676
我個人覺得一樓經常有人不配合，安裝時有的影響採光，小區住戶參差不齊，收入差距明顯，有的家庭確實有難，拿不出錢，有的住戶家中有老弱婦孺，急需，這要看鄰居們的關係，互相理解，遠親不如近鄰。
wy山語海
去年回老家就是到處在說裝電梯，這麼現在沒動靜了？
裝電梯，指的是老舊小區住宅樓，沒有電梯，居民上下樓梯困難，大家都有安裝電梯的需求。
從去年起，萊蕪市區準備替老舊小區安裝電梯了。一年多來，進度不快，只看到各種網站發佈，蓮河有一樓道，已經裝上了電梯。從此以後，申裝的不少，但沒有再報道過發展到第二家、第三家、N家。
老舊小區裝電梯，不是老百姓沒有裝電梯的需求，而是有不少的原因，制約著停滯不前。
究竟有哪些原因呢？原因有：
一是需要各戶統一思想，願意分攤裝電梯的費用，有一家不同意，就得擱淺；
二是造價太高，裝一臺的材料工本費就要在萬元以上；
三是“蝸牛”慢跑，觀念不強，服務疲軟。雖然頒佈政策，但是沒有具體工作人員現場協調？我說沒有吧！我也早已申裝了，然而你們連個答覆都不給。
橙子消防工程師講師
1.低層業主，尤其是1-2樓業主，對於加裝電梯意見很大，因為加裝電梯對於1-2樓的業主幾乎無多大益處，特別是1樓的業主，對電梯的使用率基本為零，還要承擔加裝費和後期管理費，這也是主要原因。
2.同一棟樓中業主的樓層不同.年齡不同，再加上採光.通風.噪音等諸多因素的考慮。
3.加裝電梯存在利益失衡的原因，本來一棟樓最好的最有價值的是3-4樓，差一點的是6-7樓，如果加裝電梯最好的樓層就變成了，高.中.低層幾乎同等的價值，可能出現好樓層相對貶值的問題。
南漂fan大叔
第一，他們覺得自己用不著電梯，但是還得掏加裝費不划算，也不公平。比如安一部電梯需要50萬，如果共有7層，那這些住戶平均下來每家就要掏幾萬元。除了加裝費還有電梯運行的電費以及維修保養費，這算下來可真的是一筆大費用了。本來住在老小區的人收入都不算高，這就讓一些住在底層的人覺得這樣太不划算了。
第二，住在底層，如果按完電梯後就會受到噪音影響。電梯裝在底層，這樣上下時就會有很大的噪音，這對人的休息有很大的影響。
第三，電梯井會影響低層住戶的通風采光。給舊小區裝電梯雖然用的是透明玻璃，但在邊框處還是有鋼架的，本來一樓的採光就不好，這樣更會影響到他們的利益了。
第四，加裝電梯會佔用一些公共用地。住在一樓的人平常進出都很方便，但加裝電梯後，戶外的一些活動空間就被佔據了，有時候走路還需要拐彎，對大家來說太麻煩了。
第五，會造成房屋貶值。過去頂層和一層的房價最便宜，但是加裝電梯後，頂層的房子就會升值，但底層的房子卻因為這個緣故而貶值了。但現在還讓他們為加裝電梯付錢，他們肯定不買賬。
最後一個原因就是大家擔心加裝電梯後，房屋會存在承重超負及漏水的可能。這些房子至少都有20多年的樓齡了，本來質量也不算好，再加上這麼多年的風吹日曬，房子的穩定性就不算好。而安裝電梯就需要在牆體上穿牆打洞，這就更讓人擔心房屋的安全問題了
歡樂小視頻集中營
既然知道己明確老舊小區，說明了此建築不是70.80年代所造了，預製板空心磚隔音等等多方面，那個以節約成本為建築的年代，有必要加裝電梯嗎？，是否安全也成問題了，從管理方面也難了，不如推了，原地重建真真實實為改善人民生活了，何必在老舊小區的問題上糾結了，
自信的我25267099
疫情給我們帶來的一系列反思。一旦加裝空氣無法正常流通，病毒難以稀釋，有些拾荒愛好者更加任性……為了解決老舊小區老年人上下樓不便的問題，除了推倒重建之外最好的方式就是安裝電動爬樓椅了。
愛咖啡的大媽
老舊小區加裝電梯是好事!但是遇到問題也比較多!低樓層不想裝，影響採光!及加大噪音!有些人房子出租不想掏錢！有的在外地生活!不常回來住!還有的不想自己掏錢!等等原因……!造成啦老舊小區加裝電梯難度!
最大的阻礙就是都為了自己著想，不為他人考慮，其實對待這個問題如果能換位思考，多一些理解，少用道德綁架，多給低層住戶一些補償，拋開人的因素，單就房子而論，儘量做到公平，我想沒有解決不了的問題。
八號當鋪203722447
最大的障礙應是資金，應該誰受益誰掏錢，國家不能拿錢，不能一刀切，房齡太長就不應安裝。只要受益人自己掏就是樓上貼金子都行，要用大部分納稅人的錢為那些並不是窮人享受本身就是胡搞。增加電梯房產升值投資人又得不到半分錢的收益，老舊樓的業主誰沒有幾套房。
用戶7614481138961
錢的問題。如果你全讓業主自己拿他們不會全贊成，如果國家補貼點，物業分擔點，業主拿一少部分錢，那業主委員會會很好的把這項工作順利完成。
