用戶52418922432
你好！很高興回答你的這個問題。
首先，農村的房子是不是自留地不是說你住了多長時間決定的，這一點要清楚！
在農村建房子首先要有合法的宅基地，就是合法的建房用地！然後在合法的宅基地上建造合法的房屋，什麼是合法的房屋呢？就是有左右前後鄰居的情況下，自家的住房不可以高於其他家，建築面積也不可以多餘其他家。
在農村的住房最最主要是一定要有土地證和房產證。如果沒有這些證件，那說是自留地，咱們一點脾氣也沒有。不受任何部門的保護啊！咱們要是有土地證和房產證那誰說是自留地也不行，別說是住了60年，就是咱一天不住誰也不能說那是自留地，咱是受法律保護的合法住宅。
鄉村農戶小宮
農村的房子住了60多年，可以說有兩三輩住過，說是自留地，肯是說不過去。往前推60年是50年代末或60年代初，那個年代正是人民公社，實行的是“三級所有，隊為基礎”的制度。當時正是由高級社向人民公社過渡期，大部分地區沒有自留地。即便是有也是村前村後，不適應集體種植們零散地。你說的情況很可能是，當時家裡蓋房，村裡沒有宅基地，在村裡默許情況下，在自家自留地上蓋了房子。這麼多年過去了，也沒放在心上，很可能一直也沒領宅基地證。如果是這樣此較麻煩，但並不是不可以說清楚。因為只耍你是生活在農村，並有合法的農村戶口，你就有權.享受宅基地並蓋自住房的權利。解決辦法提供以建議，供參考：一是可以找村裡老人，最好是當年村裡的負責人，講明當時情況，提供人證。二是現在讓村提供這房以外無其它住房證明和本人戶口薄，做為物證 ，主張自己的合法權益。三是在情況允許的情況下，不妨請一名律師。這雖然耍花的錢，但與住了60多年的老宅相比，這些都是值得的。因為在這方面 ，他們更專業，解決問題的效率也會更高一些。
踦著毛驢去起集
這個有兩種情況：
1、既成事實，如果房子確實老，有六十年了，或者能證明房子是在老房子基礎上加固修繕的，可以讓村委出證明由村委向上級報告出來。前提是戶口沒問題。
2、建在農田裡，如果房子是建在農田裡的，也是你們在看菜或者務農時候用的，後期又改建的，基本可以確定是違建在農田上的建築物，可以根據實際情況補辦手續或被拆掉。
水方文
俺的觀點是，房子不是你住的時間長短，就能確定歸屬問題關鍵在於你建在哪裡，比如你建在自留田，就是你辦了土地使用證，也要收回的。如果你的房子是村裡統一規劃，即使沒有證件也是沒事的，既然住了60多年要拆遷的話，政府部門也會給你一定的補助！
竹園阿亮
你說的問題不太準確，房子60多年應該是解放初起建的，那時侯沒有自留地一說。自留地是六四年四清以後才有的。可能是建房時未辦土地使用證吧！補一個不就行了。
王玉文
既然都住了60年了，這個房子應該在生產隊時就存在了，這是歷史遺留問題，應該和村集體，村民，及真正的房屋土地所有者共同討論，協商處理，農村確實有很多產權歸屬不清的複雜問題！具體問題分別對待，弄清後再確權減少糾紛！
陽光果園之家
也就是說剛建國你就建房，為什麼宅基地使用證呢？這也不正常，農村有好多在自留建房都辦了宅基證，是不是好久沒有在家人，現在又想回農村建房，以前沒有辦宅基證現在看農村的宅基地有用了準備回來建房不知道
淮陽區天道酬勤老趙
凡事名不正言不順，有沒有土地使用證和房照，有，國家保護你的合法權益，沒有，私搭亂建，啥脾氣別有，該咋咋地。
應心雅廁
我也是在農村的，農村住房最主要是一定要有土地證。如果沒有這些證件，不受任何部門的保護的！要是有土地證那誰說是自留地也不行啊
