泥塗無色PK帥哥
直拍橫打技術在比賽中的作用，主要是在反手半臺將球有旋轉（側旋）有力度（起下旋反拉上旋皆宜）地回擊過去，克服了直拍反手位推擋的單一性，加強了反手半臺進攻的攻勢。直拍橫打自王皓髮揚光大以來，無論是拉下旋球，還是快拉上旋球，近臺中臺遠臺的相持，各種技術都日趨成熟。作為當今直板第一人的許昕，他的直拍橫打技術，具有自身的特點。
一：握拍特點：與王皓相比，許昕背面的三個手指伸得比較直，把控拍面比較穩定。他的球拍和前臂手腕融為一體，相當於橫拍。這樣的話，他在近臺的時候，回球相當穩定。
二：技戰術組合
1.基礎技術：當對方發球時，經常是下旋短球。己方可以直接起下旋，轉化成上旋球相持對拉。注意接下旋和上旋球時，引拍位置、拍面角度、擊球位置不同；起下旋後視來球長短，向後墊步退半步或一步，以利於銜接上旋球的對峙。
2.常用技術：在和對方打相持的時候，先壓住對方的反手，對方重心不穩的情況下，或者對方有企圖想側身進攻時，許昕突然變到對方的正手斜線，起到出其不意突然變線、抑制對方進攻甚至直接得分的作用。
3.進階技術：通過正反手位交替擊球，扯亂對方的重心，形成大空擋，使對方不能及時還原擊球。
許昕原本正手攻擊能力超強，在接受吳敬平教練的指導之後，反手直拍橫打技術亦突飛猛進。現在比賽中許昕反手已經很少使用推擋，中近臺以橫打為主。許昕已經補齊了正反手兩顆“獠牙”，全臺無弱點！
在王皓的基本動作中有如下一些特別鮮明的特點：一是站位，任何擊球動作都是從腳步開始的，直拍橫打時候要求左腳腳尖指向來球線路，成垂直的角度，這樣相當於正手攻球時的以右腳為平衡點，橫打也是以左腳為平衡點的。二是身體的協調性，為了發力充分，在準備擊球時上半身前傾，膝蓋彎曲，降低重心高度，然後在擊球一瞬間爆發發力，發力時腰部保持穩定，蹬地挺腹轉腰。
三是擊球點，擊球點可以利用非握拍手，在引拍時我們可以學習王皓將非持拍手放在與來球同樣的高度，這樣相當於有了一個參照物，選擇擊球點就相對固定和容易，回球更加穩定。
四是橫打的連續性，為了增加連續性，一是在發力時不要發全力，這跟其它動作是一樣的;二是反手橫打之後注意重心的調節，橫打後如果想側身，那麼重心要放在右腳，同時注意右腳後撤，這樣正反手轉換就自然流暢了。
兩人技術都很全面，許昕有超越王皓的感覺！個人覺得許昕的球更有殺傷力！
China柒哥
許昕先拿三界奧運會男子單打銀牌再來說超越王皓吧。
王皓連續參加了2004年、2008年、2012年三屆奧運會，並且三次奧運會決賽輸給3個不同的對手。除了2012年生涯末期的王皓確實打不過張繼科以外，2004年和2008年，王皓都有絕對的能力去拿奧運單打冠軍。三場比賽我都看的電視直播，2004跟2008年輸的挺可惜的，王皓不是那種大吼大叫、情感宣洩型的選手，他低調內斂，像個羞澀的大男孩。看著柳承敏贏了王皓後小人得志的樣子，我當時差一點就怕把電視砸了，但是考慮到我們家只有一臺電視機，理智戰勝了衝動，最終我跟王皓一樣冷靜了下來，失魂落魄。2008年是我的救贖之旅，我沒有輸給外國人，把金色留給了祖國，留給了隊友，捍衛了國家榮譽。那一刻我淚流滿面，雖然心有不甘，但沒有招來謾罵。2012年是我的證明之戰，我打走了柳承敏、王勵勤、馬琳，面對後起之秀，我不落下風，我知道，銀牌就是我的命了，我終於釋懷了，坦然了，微笑了，盡力了。
2004年雅典奧運會，敗給柳承敏。
2008年北京奧運會，敗給馬琳。
2012年倫敦奧運會，敗給張繼科。
甄子老師
大家好，【乒談】來為您回答這個問題。12年打球經驗，愛打愛學愛鑽研，覺得我回答的有道理可以關注一下。
立場：王皓和許昕都喜歡
觀點：許昕的直板橫打與王皓尚有差距。兩人都曾經師承傳奇教練吳敬平門下。吳指導曾經說王皓在反手位的天賦和造詣，後人難以望其項背。如果能有王皓的反手，許昕的正手和馬琳的腦子，那或許是最好的直板。可見，在反手位，尤其是直板反手直板橫拉，截至目前王皓是最強的。接下來【乒談】詳細對比下許昕和王皓的直板反手橫打。
一、許昕
1.直板反手發球：沒見過使用
2.直板反手推擋貼：經常用
3.直板反手起下旋：有用，較少
4.反手起下旋後接上旋鞭打進攻：沒有用過
5.反手撕：有用，較少
6.反手彈：較少用
7.反手側切：常用
8.反手放高球：常用
9.遠臺反拉：有用
……
二、王皓
1.反手發球：有一手直板背面側旋
2.臺內擰拉：常用，命中率高
3.反手推擋：常用
4.反手起下旋：常用，命中率高
5.起下旋後鞭打式銜接：常用，強勢（典型參見2009全運會男單決賽vs馬龍）
6.反手撕：熟練
7.反手側切：熟練
8.反手彈：熟練
9.中遠臺反拉：有用，命中率不太高，2009橫濱世乒賽男單決賽和王勵勤有一個名場面。
10.反手放高球：較少用
可見，王皓和許昕對於反手橫打的定位不一樣。首先，許昕反手直板橫打半路出家，技戰術中最主要的就是正手中遠臺周旋，許昕很能纏，中遠臺技術獨步乒壇，反手只要不太吃虧，那麼就有機會拿下比賽；王皓的技戰術體系就是反手，童子功，比賽是要靠反手拿分的，他的正手在超一流高手中是屬於比較弱雞的。
其次，許昕用反手，更多的是被動的情況下，比如他的側切和放高球，當然也有起下旋，但是整體來說反手連續攻擊的能力還是較弱。王皓的反手在遠臺差點，但是中近臺非常強勢，不管攻防，不管上旋下旋。擰拉貼彈撕等等無一不精，是體系化技術了。
總之，【乒談】認為，近幾年許昕反手技術進步很明顯，但是用的頻率、起下旋能力、中近臺連續進攻能力與王皓尚有差距。有球友會說，時代在進步技術必然迭代，【乒談】不以為然，有些技戰術永遠是經典。比如老瓦、劉國樑、馬琳等人的頭腦、小球和發球，當然還有王皓的直板橫打。
乒談
如果說，許昕的直板橫打是否超越了王皓，我想說，肯定沒有，不過許昕的直板技術超越王皓，那是事實，但是球迷肯定會說，先讓許昕拿到王皓的冠軍數量再說吧。不過這裡我們只談技術，不談冠軍。
首先直板橫打，王皓是鼻祖級別的人物，從王皓這裡，才讓直板橫打發揚光大，而且王皓依靠的就是直板橫打，而忽略的正手攻擊，所以直板橫打在國際乒壇中，王皓是第一位，目前來說，沒有人可以超越王皓在直板橫打上成就和技術能力。
但是直板橫打只是直板打法的一種，所以題主說到的是直板橫打，我們也按照直板橫打的說法來看問題，但是除此之外，在直板的技術領域，許昕已經完全超越了王皓。
首先許昕的技術打法更為全面，眾所周知，許昕是世界第一正手，而直板打法，正手要求的更加重要，而且一旦正手發揮出色，就可以忽略反手，這和王皓的直板橫打正好相反，許昕依靠的是正手的出色實力，而王皓依靠的正是直板橫打。
但是許昕在最近一年多的時間，有了很大進步，原因就是許昕也在練習直板橫打。許昕憑藉出色的正手技術和直板橫打的威力，將直板打法靈活運用，並且已經達到了一種新的高度。
總結：
綜上所述，在直板打法中，直板橫打只是一種打法，但是王皓是這種打法的鼻祖人物，目前來說，沒有人可以超越王皓在直板橫打方面的成就，但是，許昕的直板打法更為豐富，而且將直板的觀賞性展現的淋漓盡致，並且將正手和反手相加，讓直板打法達到了一個新的高度，所以許昕在直板打法上的成就，如今無人替代。
老樂說球
王皓從開始就練習橫打，沒有推擋，所以他動作比較順。而且他在反手位的空間感覺、自然調節能力很強，這是他最大的天賦表現在了最好的地方。
許昕從小也練橫打，但是練的不繫統，有時候選擇用推擋，有時候用橫打。他的反手只能攻不能守，顯得不太實，不像王皓那樣一板一板地跟得很緊。但是許昕的直板打法更為豐富，而且將直板的觀賞性展現的淋漓盡致，並且將正手和反手相加，讓直板打法達到了一個新的高度。
番茄個芭拉
我們不從兩人所取得成就來比較，僅從兩人的實力上去比較。
單純技術層，面看，兩人都是直拍握拍，反手都是橫打為主。光橫打地位來說，王皓可以說是開創者和奠基者，兩王一馬時代後期馬琳也會但馬琳反手不以橫打為主，偶爾用之。許昕的反手橫打技術目前來講可以說是世界第一人，跟王皓比個人覺得近臺和中臺技術差不多，但遠臺腳步王皓不如許昕，許昕遠臺的橫打也是非常的漂亮！正手技術兩人應該差不多，不分上下！
另外從心裡層面看，王皓不如許昕，許昕在各種壓力越大的比賽中，越能發揮，不管是雙打，還是單打，領先還是落後都能打出各種神球，在壓力下技術都能正常或者超常發揮！
因此個人覺得許昕的直拍綜合實力超過王皓！
另外個人提個問題哦如果讓許昕跟馬琳比，大家覺得哪個贏面更大？
傾城彩妝
作者：蓋本體育 喜歡乒乓球和籃球的朋友可以關注我哦！
許昕的直拍橫打是否超越了王皓？
答：單純來看，許昕的直拍橫打技術已經超越王皓。
為什麼這麼說呢？
大家也許都知道，或者從別的答主那看過，許昕是半路出家，一開始使用的是推擋技術，後面才轉入到橫打的陣營，經驗不夠豐富，對橫打的理解不如王皓。而王皓呢？堪稱直拍橫打鼻祖，王皓比賽主要是靠直拍橫打得分。
比賽時，許昕主要以正手位主要進攻得分方式，王皓主要以直板橫打為主要得分方式，由此有網友認為王皓的直拍橫打技術更強，領先於許昕。但是，對於直拍橫打的技術而言，技術在成長，通過觀察許昕的比賽發現，許昕的直拍橫打技巧更加全面，更合理，已經領先於早期的直拍橫打技術。
在王皓的一個直拍橫打視頻中看到，王皓的橫打第一板球有點類似於武功中的起手式，第二板才是最終殺招。在許昕身上我看到的是，第一板中就非常具有殺傷性，一板就打贏，一板就結束，才是比賽得分的關鍵。
總結：直拍橫打技術在進步，不能止步於以前，青出於藍而勝於藍。
乒乓球比賽講究得分，能快速得分才是最好的進攻手段。
蓋本體育
這個問題本身就是偽命題，首先當今橫板技術比起王皓當年已經不可同日而語，尤其是反手臺內技術和反手中遠臺相持技術突飛猛進，一個直板選手能夠在這種情況下躋身世界一流高手之列，本身就說明他的技術比當年王皓要更加先進。其次王皓的橫打技術基本停留在近臺，中遠臺技術很弱，反觀許昕，不僅有臺內的擰拉、反衝等技術，現在還具備了一定的中遠臺搶衝、對拉、反衝能力，這方面技術能力王皓基本不具備。
曾經的水手1
沒有可比性，用現役運動員與退役運動員比較就不科學合理，還不是同一批一個時代隊員，對手和賽規有所不同，許昕原來只主攻雙打項目因是左手握拍有技術優勢，現通過技術改進減少直拍反手漏動及不斷提高個人心理建設，比賽實戰經驗技術綜合能力達到高峰，最近取得德國公開賽單打及混雙雙料冠軍進入東京奧運單打冠軍征程又進一步。
澎湃路途2030
這個不存在超越的問題！個人覺得，劉國樑等上一代運動員提出了直拍橫打的理論，王皓從小練習，到引領一個時代的直拍反手處理球的主要方式，馬琳許昕是後來學的，隨著乒乓球技術的不斷髮展變化，原材料和改變以及變成大球，這個直拍橫打也會與時俱進優化完善各項技術，只有這樣才能更好的適應當下乒乓球的發展！個人認為兩個不同階段的人沒有可比性！比如柳承敏戰勝王皓的那場比賽，單從結果上看，不能說王皓的直拍橫打全面壓制了柳承敏的左推右攻了嗎？當然比賽的輸贏還有很多因素，這只是一個方面而已！所以個人認為不同時代的兩個人沒有可比性！只能說各人有各人的長處，各人有各人的味道！
