飛龍在天9783
如果是一家房地產公司可能會炸掉，現實是誰也不會炸掉自己的房給別人做嫁衣。
錯誤的路要走對
你在想什麼。。
首先，地產商炸誰的樓？炸別人的樓別人能同意嗎？炸自己的樓有意義嗎？
現在還認為房價主要受供需關係影響，對經濟形勢也太不敏感了。畢竟現在的房子已經住不完了，開發商不是還在熱火朝天的拿地，蓋樓嗎？
沒錯，房地產是有泡沫的，但是奢侈品還有溢價呢，不是照樣有人趨之若鶩嗎？
住上了小兩室，會不會想換大三室？住上了高層想不想住洋房？住著複式會不會想要別墅？買了住宅可不可以再投資公寓？有了一套還不是在攢二套？
炸什麼樓？賣了多好。
小白聊地產
首先做為一個服務房地產客戶的供應商來說句話，中國房子建的雖然足夠多，但是始終市場在那擺著，房子屬於保質期較長的商品，不會像牛奶一樣會倒掉，但是不合規的樓盤會被政府給消化掉，怎麼消化，很多種第一種就是拆掉，第二種改造成其他用途，第三種閒置不處理。
這只是不合規的，合規有正規產權的房子如果沒有賣掉，地產商也不會炸掉，只會通過降價處理，或者慢慢消化等等方法來去操作，具體可以參見汽車行業，哪怕出新款汽車，原來的那就拆掉嗎，不會的，會通過各種渠道流入市場，只是我們不知道而已，但最終會有人買單，只不過價格會不會有那麼誘人罷了，假如你的房子值300萬，那房地產商從特殊渠道，告訴你現在有一套200萬的特價房，和你的面積地理位置一樣，你買不買，你肯定會動心，哪怕買來當做固定資產，或者投資也可，地產商前邊賣出去的房子都已經收回投資了，後邊哪怕不賺錢能收回點資金也就認了，具體參照做商家做生意！如果打折也銷售不出去，那就當庫存，也屬於固定資產，房子的保質期70年，誰也不敢說後期房子哪天會搶手呢！
其次房子在中國屬於固定資產，他的價值就類似於黃金，只不過交易比較繁瑣而已，現在社會賦予他的價值已經超過了他自身的實用價值，在社會上流通的資產管理方式，第一現金（存銀行也等同於現金），第二黃金，第三房子，但現在好像房子已經超過了前兩項，屬於增值產品，其他兩項都是保值而已，所以說現在社會賦予房子的價值已經超越他的實際用途，針對於他的附加值來講，哪家地產也不會傻到把房子炸掉！
眾合場景創意
說房子過剩啦，地產商已經盆滿缽滿啦，大家都不信。炸掉最好，讓全社會的人看清地產商的醜惡嘴臉。
微笑的眼睛109
1、其實，房價的維持不是通過炸樓的方式，而是通過棚改、或者加大人才引進，其實還是人口的增加，以及購房需求的旺盛來調節的。開發商不會通過炸樓的方式去維持房價，首先炸樓就是浪費資源，其次原本建設樓盤已經投入大量資金了，現在又摧毀房子，這不是自損嗎？所以不會的。
2、牛奶成本和建房子成本是不能一概而論的。牛奶是生活消費品，價格大部分人能夠消費得起，而且過期了確實也賣不出去。房子不一樣，房子屬於高消費產品，房子放著幾年也是可以的，等到什麼時候一個規劃政策出來，或者是交通區域發展，到時候說不定房子就能夠炒起來了。
3、過去開發商建了很多樓盤，可以說是達到了遍地開花的現象，不管是市中心還是偏遠的郊區，蓋得新房子都一大堆。其實各個城市情況不同，樓市情況也是不一樣的。
一些城市房子產業基礎薄弱，經濟較差，生態環境又一般，購房者缺乏剛需還有旅遊養老需求，人口大量流出，這種城市房子建得再多，去庫存也很困難。房子空置率高，郊區房子基本沒啥人買，這種城市房價就缺乏上漲的動力。
4、而一些城市經濟發展好，產業轉型升級快，就業機會多，人口流入量大，住房還是比較緊張的。所以，房子去庫存快，不愁沒人買房，加上現在人才落戶放開了，未來房子消耗會更快，到時候房子就會供不應求，開發商會再次大量建房子的，這種城市房價有很大的補漲空間，房價下降是比較難的。
請關注我，帶帶小老弟，一起聊聊更多有趣話題
我房網
如果是那樣先必須交納資源浪費稅和環境汙染費及垃圾處理費等等再說，至於判多少年量行而定。
南山真人646
不可能沒有這樣做的人。這樣的人，大多是優秀資本家。
祥雲157537413
炸樓好，可以炸出土地，來做別的開發。房子太多了，總有一天會拆掉。
中庸堂主
我們強烈建議，炸掉！！！炸了，高樓沒了，大家都好了。沒有高樓中國也一樣過。中國從來不因為哪個樓倒了而影響。就怕你炸的太少了。
用戶9132603154507
這是不可再生資源並且是嚴重汙染資源！怎麼可以隨便炸！禍國殃民吶！
