02.26 科學是萬事通嗎?你怎麼看?

Seven_樂樂


“科學”是我們人類的智慧結晶、是實踐積累的產物、是文明的象徵,又是深不見底的源泉…

人類站在智慧生物的頂端,會用科學的手段處理問題,事半功倍。而“科學”被一次次的打破、推翻,又一次次的被更新,恰恰是人類證明自己進步的里程碑。那麼說科學是萬事通,也不為過。

不過,不是任何事情都能用科學來詮釋的。比如說——“既視感”。

我想每個人都曾有過既視感…就是當某一時刻,你的處境讓你感覺到似曾相識,好像曾經經歷過,你還清晰的“記得”接下來即將發生的事情,而且又那麼自然、那麼契合的發生了…這種感覺只發生在一瞬間,時間不長…你說怎麼用科學來解釋它???

西方人認為有“幽靈”的存在,是你你肯定說扯淡…可在2005年,美國哥倫比亞廣播公司新聞部展開了一項《世界上存在幽靈嗎》的調查,48%的人居然認為幽靈存在,接近一半人…可至今科學界對幽靈還沒有一個合理的解釋,哪怕是不存在的解釋…

再比如我們東方人談到的“神鬼魔妖”!我想身為中國人,關於鬼神的傳說應該知道不少…尤其民間傳聞的各類事件,數不勝數…某個事件甚至有多個當事人親口敘述,你說真假?科學根本就解釋不了…

說到這就不得不談一位偉大的科學家“愛因斯坦”!他曾說過一句震驚世界的話:“科學的盡頭就是神學”。愛因斯坦晚年的研究領域主攻“神學”。還有牛頓,用盡後半生來研究神學,證明“上帝”的存在…

科學解釋不了的東西只能用“神學”來解釋,雖然看似無厘頭,但科學與神學又有著諸多關聯…若不然哪來的那麼大魅力,讓這麼多著名的科學家,在其後來的研究方向轉入神學?

都說物理的盡頭是哲學,哲學的盡頭是宗教…說科學的盡頭是神學,也未嘗不可…

所以我認為,科學相對來講,不算是萬事通!如果沒有愛因斯坦跟牛頓的那種天賦,不要涉及這方面太深,會無法自拔…

只要利用好現有的知識與資源,合理地處理身邊的事情…才是我們應該做的!!!這世界太多的美好等待你的守護與挖掘…

祝:幸福、快樂…😘😘😘


雪疆沙漏


科學是“萬事通”嗎?

首先來說一下,什麼是通常意義下的科學和萬事通

科學是建立在以客觀事實為基礎上的一套知識理論體系。

而萬事通是消息很靈通、什麼都知道,引申為無所不知、無所不曉的人呢。

因此,科學不是“萬事通”。它只能解釋一部分世界,總有它不能解決的世界呢。

但是科學的範圍會越來越大,能解釋的問題也越來越多,是至今最為可靠的一套理論思維體系。






科懷天下


同意這個觀點,小到基本粒子大到宇宙,世間萬物的一切現象都可用科學解釋,解釋不通的是因為人類的科學知識還未達到一定水平。


長驅直入騎士幫



分享到:


相關文章: