02.26 “兄弟如手足,老婆如衣服”,這話你們怎麼看?

用戶2985910290359351


這是封建社會的觀點,只要是人都應該有個家,從年輕的熱戀直到晚年的生活都需要一個相知相惜相愛的生活伴侶,應該是伴侶最重要


同同1765


我覺得不對。兄弟親這是肯定的,但是也別忽略了妻子的愛。

看到這個問題我立馬想起了老家的一個鄰居大叔,腦梗塞住院接近一個月了。只有妻子24小時無微不至地照顧。

大叔兄弟姐妹多,家庭條件又不好,本來可以分家單過,但是,大叔為了幾個弟弟妹妹,還是在一起生活。

這個過程中,難免發生鍋碗瓢勺的小矛盾,大叔總是批評大嬸,似乎所有不對都是大嬸的,弄得大嬸幾乎沒過幾天好日子。

慢慢地弟弟妹妹們都成家了,兩個老人也相繼去世了,大叔落下了高血壓偏癱的毛病,三天兩天就要住院。

一次,在住院期間,遇到大妹妹去看一個病人,身上帶的錢不夠,大叔就把他僅有的70塊錢掏給了妹妹。

走到病房和大嬸說了這件事,大嬸立即就發火了,大叔生病她不來看看,去看別的病人,沒錢再給她錢,這是啥道理?

大叔總覺得自己是家裡的老大,照顧弟弟妹妹是應該的,他確確實實忽略了對大嬸的愛,生氣時就朝她發火。

直到生病了,才發現大嬸才是他這輩子應該依靠的。

俗話說得好“少年夫妻老來伴”。兄弟感情很重要,妻子也是和自己同甘苦,共患難的人。


嘮嗑拉家常


現在這個社會我感慨一下,這個社會太現實了,有多少愛情敗給了現實,敗給了金錢,房子,車子,有多少有情人敗給了壓力,敗給了自己,有時候想想,也許,兄弟有時候比老婆靠譜點,至少他不會嫌棄你窮,更加希望你快點有錢,這個屬於個人觀點,我感覺我老婆就很好,在我一無所有的時候跟你了我,雖然我現在也不富裕,但是她給了我一個完整的家!


今生只為妳


我常得不對。那是什麼時候的理論我不知道,只知道陪伴一生的是妻子知冷知熱的是妻子。我們家二哥剛開始感冒,人們不當回後來去查癌症晚期,都不是妻子每天陪伴在跟前餵飯打水照顧他嗎怕他坐的時間長了扶他下地走-走,躺的時間長了翻-下身都的人在跟前照顧,兄弟去看-眼走了為什麼不在那照顧嗎如果把妻子扔了兄弟會照顧你嗎?會陪你一輩子生老病死嗎?說這句話的兄弟應該考慮考慮。


用戶86127193386


“兄弟如手足,妻子如衣服。”不過是劉備籠絡人心的一句話而已,現實生活中恐怕就得倒過來說嘍。妻子是相伴一生,同甘共苦的人,豈是隨便就能捨棄的,反觀現在的兄弟有幾個能榮辱與共。

就說曾經紅極一時的周立波,因為與唐爽的官司將兩人推上了風口浪尖,兩人都說對方是白眼狼。周立波和唐爽交往最初,兩人應該都沒看透對方本質,要不然也不會就今天這一攤子。唐爽把自己的學識和才華變成通往上流社會的通行證,周立波算不算上流社會不知道,對唐爽來說可能是。而對於周立波來說,身邊有一個唐爽這樣的學霸,無疑也是一件錦上添花的事,所以,彼時的兩人算是情投意合強強聯手。 那知道世事多變波詭雲轉,周立波會因為毒而掉進了坑裡,無巧不成書,事發時唐爽也在車裡,事情的發展便開始峰迴路轉,到底誰先陷害誰?誰出賣了誰?誰又對不起誰?可能會成為永遠的無解之謎,總之,事情的結果是兩人不但漸行漸遠還徹底決裂,從互打口水仗升級到了法庭對峙。而這一場公說公有理婆說婆有理的公案當中,最有意思的一點是兩人都說對方是白眼狼,這就是兄弟。

上述事件現實中可以說彼彼皆是,所以我認為現在應該反過來說“妻子如手足”!


庸俗一閒人


是你理解的不夠深刻吧

對你說這句話的兄弟

極有可能是騙你的

就是一個坑

挖好了等著你填

要麼你兄弟沒有女朋友在羨慕嫉妒你

要麼就是

告訴你珍惜他

這樣更方便將來讓他拿這句話

欺騙你

告訴你當年所說的

不過只是一句笑話

還會嘲笑你居然當真了

他會告訴你

會勇敢的承認自己是見色忘友

還會罵你傻逼

你自己好好把握

單身的那麼多

你讓他有種在自己有了女朋友說這句話

他肯定慫

這句話蠱惑性很大

我只能說這麼多了

剩下的

你好好把握


生塵念


這是一種不正確的人生觀,是男人的一種偏見,當然,這種偏見經不起推敲。

首先,兄弟之間的感情是親情,夫妻之間是愛情加親情,從這一點來看,兄弟感情是完全比不上夫妻感情的,法律上認為近親屬的範圍也是,配偶、父母、子女為第一順序,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序,不在一個順序,就有根本不同的權利和義務,夫妻之間有互相扶養的義務,父母子女之間有贍養、撫養的義務,而兄弟姐妹之間這些義務根本沒有,所以說兄弟如手足女人如衣服完全不正確。

其次,出現這種現象的原因是因為我們的一些婚姻家庭出了問題,一些夫妻分崩離析,就造成了妻子可以再聚,兄弟一輩子改變不了,才會流傳出兄弟如手足女人如衣服這句話。但是,離婚的夫妻究竟是少數,而這其中根本沒有感情的婚姻也算不上真正意義的婚姻,那些堅如磐石的愛情,那些和睦幸福的家庭,兄弟感情又怎能與夫妻感情相提並論呢?

再次,我們要摒棄這一言論,因為這一言論會給我們人生觀造成錯覺,給那些對婚姻不忠誠的男人找到不忠的口實。


桔城朱律師


這簡直就是扯犢子!

老婆過一輩子,兄弟行不行?

老婆給你洗衣服兄弟行不行?

老婆給你生孩子帶孩子兄弟行不行?

老婆給你做一輩子飯兄弟行不行?

你病倒了老婆給你端屎擦尿兄弟行不行?

正常過一輩子的夫妻就這樣兄弟行不行?

兄弟找了老婆以後你心裡所想的那些行不行?

無微不至照顧你父母兄弟行不行?

為了破產的你去打幾份工兄弟行不行?

為了欠債的你去向她父母求助兄弟行不行?

洗衣疊被兄弟行不行?

人老珠黃了忍受你的不滿兄弟行不行?

忍受你的口臭腳臭狐臭兄弟行不行?

忍受你的暴脾氣動不動就打罵兄弟行不行?

為了你省吃儉用兄弟行不行?

你出去應酬她等你一晚上擔驚受怕兄弟行不行?

為了讓你在外放心打拼她默默承受一個家庭兄弟行不行?

當你老了她也老了還要推著輪椅帶你曬太陽兄弟行不行?




海草還是海藻


分析這段話對與不對,先看這句話的來源,是因為那個來源被一些人深信不疑的推崇著,於是這段話也就成了至理名言。所以沒必要去跟人先就這段話來爭辯,先把他深信的那個點擊破。

源自《三國演義》裡的一段話,張飛丟了徐州,不顧徐州城內還有劉備的家人,就自己跑了,被關羽大罵。張飛於是羞愧之下自殺,被劉備拉住,並說了這樣一段話:“古人云:‘兄弟如手足,女人如衣服。衣服破,尚可縫,手足斷,安可續?’吾三人桃園結義,不求同生,但願同死”。

劉關張的兄弟情義是被三國演義所推崇的,而三國演義被列入四大名著廣為流傳,好多人開始去學“桃園三結義”,這段話也被人們熟知,也跟著說兄弟重要度大於女人。可這幫人還有一個沒學,桃園三結義是相約把對方家人都殺死的,怕被拖累,他們三個不但不重視女人,連家人都不放在心上,只是這條被儒家思想薰陶的國人們刻意忽略了。由此來判斷,劉備或三國演義說的對麼?深信這段話的人們,你願意你的兄弟去把你的家人殺死麼?(希望沒有過於極端的白痴看到這段而去跟著學)稍微有點理性都會知道這只是一種文學手段而已,並不正確。

也確實是國內文學的一種弊病,為了突出某種而刻意的詆譭或貶低其他。比如三國演義內就嚴重的尊劉貶曹,完全不顧劉備幹了那麼多齷蹉事,而曹操事實比劉備強很多。

所以說三國演義內也有很多糟粕,同樣存在於其他三個名著中,比如水滸內的濫殺無辜、虛情假意等等(其實水滸裡也是推崇兄弟情的,可真正的研究水滸,這裡的兄弟情完全就是個笑話,還不如現在說的塑料姐妹花、假閨蜜),我們看任何都要理性的看,而不是愚昧的照搬。

再回到這句話本身,確實兄弟朋友情很重要,有幫助,也真有到了手足情義那種地步。但第一現在法律不允許你隨意換妻,道德也不會讓你隨意換女朋友,因為那樣你根本不會有女人。再者,你的兄弟們也需要家庭,需要傳宗接代,需要女人,在他們生病時、在你們喝醉時照顧他們的都是他們自己的女人。夫妻的感情到後面確實會平淡,如自己的左手和右手,本身也就會融為一體,不會比兄弟情差。

其實真正會被這句話影響的,是那樣還未長大,還沒有理性的孩子,比如當年看古惑仔後熱血沸騰深信的衝動無知少年,但少年們,就算古惑仔裡,女人的情義一點不低於他們幾個兄弟的情義。

年輕總有衝動的時候,但原則性問題要把握好,不能讓一時衝動毀了你的一生。

最後也鄭重提醒一下,跟你說兄弟如手足女人如衣服的那個所謂的兄弟,可能只是看上了你的女人,要你們分開後然後他可以得到那個女人。這個世上,你的兄弟可能會有好幾個,但真正能跟你相伴一生的女人只有一個。


鄖員外


真有這種思想,你這輩子註定找不到老婆!

你看得片子都是些講江湖義氣的片子吧,一般這麼說的不是土匪頭子就是什麼江洋大盜,綠林好漢,這些人過的是刀口舔血的生活,在關鍵時刻,幫得了他,救得了他的都是兄弟,對他們來說,自然兄弟比老婆重要。

何況那是電影電視,脫離生活,也為了彰顯劇中人物的英雄氣概,或者為了烘托某一場景的劇情,才這麼說的。

你試試👀,如果是居家過日子,你敢這樣輕視女人,尤其在這樣一個女人地位越來越高的年代,你等著孤獨終老吧!

老婆是娶來疼的,可不是隨便歧視丟棄的,一個男人不講夫妻情誼,也不會講什麼兄弟情誼。

老婆和兄弟並不矛盾,不用分出如此的高低來。

一個通情達理的老婆會善待你的各路兄弟,你的兄弟也會尊重這位嫂子!


分享到:


相關文章: