當中醫科學達到一定高度時肯定可以實現。實際上，中醫很多理論，是有規律可循，的。是實實在在可感知的，如脈浮為表，脈沉為裡，以後的浮，表可以用施壓的克數來感知，脈數為熱，脈遲為寒可以用單位時間脈膊跳動次數來衡量，只要大眾參與，不遠的將來，中醫很多量化的指標都可能被儀器來替代分析：
證真證偽黃酒生產
理論上完全可以。
如大博士王唯工，就把中醫的脈絡歸納為”諧波"，並造出了“脈診儀“。
這是個中醫現代化的必然趨勢。
那麼為什麼現在還少有呢？就是因為中醫的發展深度不夠，理論與實踐結合不上，或理論與對應的"藏象"定性不準確。所以就不能造出相應的適應“藏象"的儀器，數據不相付。
儘管中醫許多的案例，表明療效十分顯著，但理論上與現代技術之術還是難以勾通。如陰陽氣脈到底是什麼？在人體的藏象，只要準確定性，那麼現代科技造出對應的偵測儀是沒問題。但定性不準，就沒法定製，因為數據不準，怎麼造？如中醫最常說的"寒"與"熱"，都是什麼藏象？體溫，呼吸道感染，痰多痰少，只要定性準確，就可以按數據造儀器，或借用現代醫學儀器分析。強調一點:它只是為中醫驗證服務，而遠離區別於現代醫學的理論。
《內經》中的藏象描述都十分具體，然在人體的具體藏象，用現代的醫學術語理解出的數據，十分漠糊，以至用上了“哲學""玄學"，試問誰能造出“哲學"cT，B超？數據與藏象不配。
所以只要加大中醫知識精髓挖掘，弄清弄透真正具體的“象"，造出中醫的CT，B超就不是問題了。
苦善禪根1
改造理論，增加可操作性。中醫人很執著，越古老的東西越有價值。
改造理論，心理學做的很好。心理學以前也是玄學，後來徹底改造了。心理學有著長久的過去,但是卻只有很短的一段歷史。這段歷史就是心理學科學化的歷史……
中醫有著長久的過去，然後呢……中醫入門學的是古典哲學，這是避諱，其實是術數，再說明白一點就是算命的那一套理論。
中醫起點是氣，氣是虛指還是實指，理論中經常虛實夾雜。不管是虛還是實，這氣是無法觀測，（經絡，中醫人迷之自信，但無法觀測，要證明存在，我們自己得提標準，指望西方給你論證？）
（人格無法測量，虛的，心理學設計很多量表，可以操作，實的。中醫最低限度要設計一些量表，細化，邏輯化，把虛的東西實化。）
然後是陰陽，這是相對概念，虛的，無法觀測，一個天大的框。男為陽女為陰，那第三性別是男還是女，動物界雌雄同體的物種如何定陰陽。至於溫度分陰陽，中醫沒有量化概念，還不如直接用西醫的測量結果……
望診，這個違心的多了，本來就是感覺。舌診可能靠譜一點……問診，這本來就是人工的活，難道跟心理學一樣製作一堆量表？
脈診，只有參考價值，沒有唯一性指向。中醫的五臟是虛指概念，不是具體位置。
（脈診也得改造理論，理論指導實踐方向。如浮脈：輕尋有、按無有，浮脈漂然肉上游，水帆木浮未定向，浮脈中間仔細究，有力惡風見表實，無神無力指虛浮，浮脈裡有七瓣（浮緊、浮緩、浮滑、浮數、、浮遲、浮虛、浮洪），其中理性要經驗。雲裡霧裡的，唯心，心易，機器能讀懂嗎。
鄧偉定
當年，若不是顯微鏡出現在西方，細胞的發現被引入毫無任何醫學理念的歐洲醫學研究，西方任然將繼續見症就放血的醫學水平。
中醫的瘟疫瘴瘧痢，就是微觀層面解讀人與外界的交互影響。若有現代科技輔助，比如率先利用顯微鏡做文章，必將是另一番景象。也就不是現在被別人以“西方”代替“現代”，將科技成果據為己有的尷尬局面。
三十二樓看風景
那是不可能的。中醫理論是虛的，它本身就是個黑洞，它屬於軟科學（軟科學由李萬泰教授提出）它沒有具體準則。在中醫理論下的治療（針，藥）也就象打仗時用的機槍一樣，只要大概把握好上下，閉著眼晴一通亂掃就行了。中沒有點，儀器沒有基準，設幾個點吧，那還要儀器何用。所以就別花心思為中醫研製儀器了，中醫或中醫藥的特點就是這樣。中醫的望，聞，問，切，望而知之，謂之神。聞而知之，謂之聖。問而知之，可謂工。切而知之，稱作巧。望，聞乃形而上，常人不能及，問，切嗎，人皆可為，早些年診脈體檢，經絡探測儀等風糜一時點，夜市裡，兩塊錢一次體檢，五毛錢一次耳穴，徑絡探測，對中醫治病有用嗎，毫無用處，如果將來把中西兩種理念慢慢靠攏，逐步溶合，一切皆有可能，醫學將迎來春天1
門泊東吳萬里船
不可以，中醫不是科學，更像文學或者是經驗學。科學是一個完整知識體糸。各個學科相互聯繫。統一在一起。不存在一個與其他學科都無聯繫，現代醫學建立生物基礎之上，而生物又建立物理化學基礎之上。但中醫不僅整體上與現代醫學不兼容。也以生物化學物理不兼容。它對抗不僅限現代醫學。更是現代科學糸統，cT超生波等現代醫學儀器是科學糸統基礎上創造出來
沈山路
中醫不應該全盤否認，但是中國古代技術很強大，可惜缺乏科學的論證思維。中醫的的確確有好的東西在裡面，不過好的中醫是經得起西醫那套雙盲實驗的推敲的。
但是，中醫本身其實有個很大的問題，歷史上中醫源自窮人，藥材易得，中醫醫生也不掙錢。現代中醫實際上有很多是打著中醫旗號的騙子，然而因為劣幣驅逐良幣，導致真正的中醫越來越少。
簡單的說，如果是使用了所謂名貴藥材的中醫，基本上都是假的。因為古代窮人根本用不起所謂的名貴藥材。所以這應該是個比較好的粗略判斷方法。
Cakewalk
完全是可以的，就是沒有人進行這方面的研究。中醫看病不是講望聞問切嗎？在望和切上完全可以開發出類似CT、B超的機器。比如最常見的望舌像，完全可以用攝像機把圖像輸入電腦，然後由電腦進行比對、判斷，這比醫生個人判斷要準確百倍。再比如切脈，也完全可以做到用機器切脈。
漂泊遊士
現在的醫療器械先進無可厚非，但是對於中醫那只是一堆廢鐵而已，就像太監娶媳婦擺設，因為中醫四診八綱為依據，辯證施治為根本，憑三根手指即可為疾患診治，醫療器械是西醫的手指頭，因為中醫與西醫理論體系不同，各有各的文化底蘊和基礎，牛不喝水強按頭不是智者的作為，治國安民以德服人，強弩之末唯其餘音而已
