原本沒打算寫這部電影。
爭議太大，很多行業前輩，甚至是大牛，都已經下了定論。
作為後來者的我，不知該怎樣切入這個話題。
金棕櫚，過譽了？
奧斯卡，工業味濃重，還摻雜著政治功能？
孰對孰錯，我都沒法插嘴。
但不管怎樣，作為一名普通觀眾，從欣賞電影的角度來談談自己的理解，應該還是不為過吧？
所以大家閱讀時，要幫我把把關，如果有任何不妥之處，在座的各位都可以提出來。
《寄生蟲》電影海報
《寄生蟲》最為人詬病的，是它硬拗的故事情節、不合常識的邏輯bug。
為什麼會有這麼突兀的設計？
除了違反常理，這些邏輯硬傷有沒有存在的意義？
處處“無法自洽”，這部電影，到底想要表達什麼？
01
是寓言，也是預言。
其實電影從一開始就告訴你了，它不是普通的故事，而是寓言。
不斷重複的臺詞，像觀影指南一樣，強調著電影中人物、物品的象徵意味和符號化。
這塊壽石，由窮兒子的朋友敏赫帶到他家。
帶給窮人一家的，是運氣、財氣、機會，後來慢慢也演變成了他們的命運。
收受石頭的行為代表了什麼？
說明窮人的機遇是別人給的，而不是自己爭取來的。
這種被動的人生，當境遇開始變糟時，就束手無策了。
家裡被淹，你奇怪地發現，這塊壽石怎麼從水裡浮上來了，不合常理啊！
那是因為，石頭要出現在窮兒子面前。
命運要他接受，他便只好接受。
當窮兒子列好計劃，想通過賺錢改變命運時，夢裡，他能把那塊石頭放下了。
因為夢中的他有力量，掌握了自己的命運。
而後我們再看，電影中的人物，幾乎每一次命運轉折都曾被預言過。
窮爸爸準備搶司機飯碗時，一家人在司機餐廳吃飯，預示了要吃這碗飯。
窮媽媽搶管家的工作，栽贓對方肺結核，連手段也預言了。
爸爸幫兒子驅趕醉漢，卻將一桶水潑在了兒子身上，預示了爸爸未來會給兒子惹來更大的麻煩。
當兒子解決不了女管家時，爸爸來幫忙，留下隱患，致使兒子差點因此喪命。
女兒吼著要爸爸不用操心別人，該操心自己的女兒才對。
這時，一聲驚雷，預言了女兒後來被一刀捅死的命運。
富人家也是。
有一處情節非常詭異。
因為暴雨，樸社長一家開車返回，將車停在了車庫裡。
可一整夜都待在家的樸社長，第二天，他的那輛路虎卻不見了。
夫人還專門打電話告訴朋友，要對方把MINI Cooper停在車庫。
為什麼？
因為路虎象徵著樸社長，這是他親自駕駛的汽車。
路虎的消失預言了樸社長的死。
停在車庫的MINI Cooper取代了路虎，預言了兒子將接替爸爸。
新一代的富人又會如何作為呢？
我們來慢慢抽絲剝繭。
02
窮人為什麼窮？
我們先來看看窮人一家是怎樣的。
故事開始，一家人折披薩盒，四分之一不合格。
媽媽竭力挽回被扣的10%工錢，卻不願承認錯誤、反思自我。
當敏赫送來壽石時，媽媽小聲嘀咕，希望對方送來的是吃的。
說明窮人迫切地想要滿足眼前需求，只解決最棘手的問題，卻沒有長遠打算，不願為長期目標付出努力。
這也使得他們缺乏危機意識，境況稍有改善便忙於享樂。
富人一家剛剛外出野營，窮人便鋪展開吃喝。
屏幕前的你為他們捏一把汗，他們自己卻渾然不知，危機已悄然降臨。
當女管家摁門鈴時，一家人手足無措，不知該如何是好。
因為他們沒有為突發情況做準備，所以應對方式便是隨機處理。
薄弱的風險防禦意識、較差的抗風險能力，使窮人很難承擔失敗結果。
這可能也是為什麼，上一代窮人為生存掙扎過，卻難以成功的原因。
他們加盟連鎖麵包店，想通過做買賣謀生，但生意失敗迅速吸乾了家底。
沒有融資渠道，借高利貸增加了窮人生意失敗的風險。
遭遇一、兩次打擊，便再無翻身之力。
這是上一代人的生存狀況。
總是栽跟頭的父母，幾乎沒有任何成功的人生經驗。
他們能教給下一代什麼呢？
鼓勵兒女欺騙、敲詐，用不正當手段競爭。
孩子是踩在父母肩膀上的，即使窮人家，他們也會依賴、尊重父母的決定。
你會看到，兒女的想法雖然合理，但最終還是聽從了爸爸的意見。
而窮爸爸，其實是家庭鏈條裡最弱的一環，總是做錯誤的決策。
典型的阿Q精神，待在舒適區裡，不思進取。
一雙兒女都很聰明。
很多人疑惑，這樣聰明的一家，又有過硬的職業技能，為什麼會落到這等地步？
從電影的這些場景中，你大致能猜出原因。
窮兒子去面試，夫人只是隨意瞟了一眼學歷證明，她覺得這個並不重要。
什麼重要？
與學習成績都無關。
夫人說了，因為是熟人介紹的，也就是圈子。
其實窮兒子本來不屬於這個圈子，機緣巧合，才得到了這次機會。
當人多坑少的時候，推薦機制，將一大批有工作能力的人排除在外。
阻礙階層上升的，能力並不是最重要的因素，起碼對於大部分基礎崗位來說，它不會是競爭的門檻。
所以窮兒子考了四年大學，他不是要考一所普通的學校，而是他冒充的那類名校。
只有名校畢業，未來找工作時，才能擁有那麼一點點優勢。
你看電影時，感覺窮人不守信用，破壞規則，因為他們自顧不暇，沒有能力關心別人。
這碗麵就是一個象徵。
富人把大部分吃掉了，只剩下殘渣留給那麼多窮人分食，他們的吃相能好看嗎？
什麼是寄生蟲？
就是自己無法自力更生，只能依賴宿主獲得營養。
在分工如此精細化的今天，個人很難靠自己的技能生存下來，不得不依靠企業、平臺、僱主。
富人創造工作，窮人爭奪崗位。
這樣固化的社會結構，使富人越富，窮人越窮。
富人有時間、精力開疆拓土，做長遠打算。
窮人則疲於奔命，目光短淺。
下一頓飯都要發愁的人，如何能做到五年規劃？
所以說，窮人為什麼窮？
03
窮人有沒有機會逆襲？
很顯然，富人制定社會規則。
大部分窮人逆襲，其實也是希望能借富人的力，與富人搭上關係。
很多人覺得電影裡的富人太善良、好騙。
真的是這樣嗎？
他們的善良到底是什麼？
當窮兒子去面試時，夫人提出要旁聽第一節課。
本以為，窮兒子會盡力表現出色的授課能力，然而卻大跌眼鏡，竟然給女學生把起脈來。
然後就這樣順利通過了。
夫人看的是什麼？
不是技能層面，而是對方的談吐、信心，就如臺詞裡所說的，“氣勢”。
雖然過了關，但夫人還是從薪水裡抽出兩張錢，卻假裝客氣，說物價上漲多給了點。
從這裡我們知道，富人的善良，部分是為了維護自己階層的體面和禮貌。
剋扣薪水，是因為窮兒子只能跟從富人的規則，沒有議價能力，對方說“每週一、三、五”，他便只好接受。
以這樣被動的方式，被別人牽著鼻子走，窮兒子很難實現逆襲。
相比之下，窮女兒逆襲的可能性更大。
當同樣被提出旁聽時，她拒絕了。
窮女兒通過給自己造勢，震住了夫人，最終成為規則的制定者。
可惜的是，窮女兒深受父親影響，最後才明白爸爸沒有策略，她要靠自己解決問題，但為時已晚。
再來看，富人一家之主樸社長是怎樣的。
樸社長一直強調：不能越線。
作為企業家，樸社長一定是在乎僱員的業務水平的，但他心裡卻有一條嚴格的尊卑線。
一旦有人觸碰，便非常不舒服。
為此，前任司機被無端開除。
他不願過問事情的原委，因為了解真相就會失了體面。
而富人的體面，比一個人的前途重要多了！
但對於窮爸爸來說，行為沒有越線，氣味卻越線了。
樸社長希望窮人恪守在自己的尊卑線以內，這一代富人並不想真正瞭解窮人。
樓梯燈不停閃爍，卻沒人修。
因為富人聽不見窮人的聲音，他們即使偶爾聽見，也不會當回事。
窮人一家人能順利從豪宅逃走，也是因為躲在暗處的窮人，富人根本不想看到。
樸社長看不到躺在茶几底下的人，卻能聞到他們的味道。
富人靠味道認識人。
一個人的氣味是天生的，一個人的品味則是長久沉澱與薰陶出來的，幾乎代表了他的出身。
可見，富人更看重出身。
通過出身有別，富人牢牢守護著自己的階層，不讓其他人輕易跨越，從這個角度來講，窮人逆襲非常困難。
但也有掉隊的富人。
電影中，富人家的女兒，因為缺少父母的關愛，喜歡上了窮兒子。
當一家人準備去野營時，女兒主動要求留下來，這就是一種掉隊行為。
注意夫人怎麼說——
“那吃虧的可是你自己！”
這是提醒女兒不要掉隊。
然而，富女被階層拋棄的可能性還是很大。
晚上到家，夫人問老公、兒子要不要吃炸醬麵，唯獨沒有問女兒。
未來繼承家業時，富女能不能像弟弟那樣，一起分享家族財富，仍然是個問號。
如果窮兒子騙婚成功，情況可能不是階層逆襲，而是一起滑落。
最後我們來認識一下新一代的富人，多頌。
多頌是唯一能看到窮人、聽到他們聲音的富人。
他每天在畫窮人的畫像。
住的房間甚至都跟窮人分享著類似的視野。
而童子軍精神本身就倡導公民意識、社會責任。
這樣的多頌，他會不會幫助窮人呢？
在悲劇發生前的晚上，多頌接收到了窮人發來的求救信號。
不知是年齡小，沒有破譯成功，還是故意忽略，多頌最終沒能阻止悲劇的發生。
也許他沒有料到，自己的爸爸也將是受害者。
這就像很多富人是慈善家一樣，他們有沒有真心幫助窮人？
有一段情節是這樣的。
富女說弟弟是人設，在作秀。
如果多頌真的如姐姐所說那樣，新一代的富人，恐怕也不會創造一個更加公平的世界。
04
怎麼辦？
聊了一大圈，是不是感覺有點失望？
這部電影構建了一個非常封閉、狹隘的生存環境。
樓上、樓下、半地下室，以及無人知曉的地底下，從陽光明媚，到陰暗潮溼。
富人表面和氣、善良，實則內心傲慢。
窮人機靈、惡毒，卻盲目崇拜權貴。
這都源於一個價值系統，那就是金錢使人擁有尊嚴，而貧窮遭人嫌惡。
最近看到很多人說，現在價值觀太單一了！
好像人這一生，唯一獲得存在意義的方式，就是有錢。
除此之外，再沒有什麼值得追求了。
這樣狹窄的上升通道，怎麼能讓人不氣餒呢！
一方要攻，一方死守。
而死守那方又擁有明顯優勢。
世界這麼大，大家卻都為這樣單一的價值體系添磚加瓦。
在富人創造的遊戲規則裡玩耍，想贏，容易嗎？
所以我們要歡迎多元的價值觀、多樣的生活方式。
作為社會強者，也應努力創造更加公平的世界。
畢竟，生而為人，需要活得有尊嚴。
而尊嚴，不應該只是因為有錢。
閱讀更多 菜小刀 的文章
