管冬悅
先說明一點，在職研究生在16年研究生改革中調整為“非全日制研究生”了，報考非全日制研究生參加國家統考，和全日制研究生統一劃線，統一錄取，畢業後雙證書，均有學位證和學歷證書，和全日制研究生具有同樣的法律效力，這個方面以前的在職研究生是無法比的。
所以單純從學歷和學位角度來說，非全日制和全日制是一樣的，除了學習形式的差異外，兩者的法律效力是一致的。
同時也正是因為學歷形式的區別，導致非全日制研究生的質量受到質疑，從單純當前社會認知含金量角度來說，全日制研究生大於非全日制，非全日制大於以前的單證在職研究生。 不過，隨著非全日制研究生培養機制的日漸成熟與社會發展的必然需求，非全日制研究生同樣會隨著社會進度的不斷髮展而逐步完善。
當然除了全日制和非全日制，現在還有一個五月份同等學力申碩的方式，不過那個的含金量相對較低，畢竟也是發單證且是學位證書。
總之，現在這個時期非全日制研究生適合在職人員報考，無論是自我提升、拓展人脈還是崗位需求，在學習專業知識和技能的同時，提升自身學歷，何樂而不為呢！
張雪峰老師
我的一個學生曉宇2011年以629分的成績考入湖南大學，在大學四年裡她勤奮好學，每年都拿一等獎學金，被湖南大學評為優秀畢業生。曉宇大四時做了兩手準備，考研和應聘工作。因為成績出色，各方面表現突出被本校保研，同時在應聘中國銀行總部時以總分第一的優勢被錄取。
上班好呢還是讀研好呢，曉宇糾結了很長時間，徵求了家長的意見，又諮詢了好幾個學長，最後決定先上班，上班後再繼續讀在職研究生。今年曉宇已經拿到了在職研究生學位證書，而且在單位因為工作出色提升了部門經理。她的大學同學畢業後直接讀研的有的剛剛上了一年班，有的還在忙著應聘工作，都已經被曉宇落下一條街了。
那曉宇取得的這個在職研究生學歷和在校生取得的全日制研究生學歷有什麼不同呢？
在職研究生2016年更名為非全日制研究生！研究生作為學歷教育形式，分別面向在職人士與應屆大學畢業生開設了兩種學習方式：非全日制研究生和全日制研究生。
全日制和非全日制研究生在考試試卷和科目是一樣的，錄取分數上也是沒有任何區別的。
全日制研究生和非全日制研究生是研究生錄取的兩種形式，兩者在報考條件、專業選擇、學費收取以及畢業證書上都有著明顯不同。
在報考方面，對於全日制研究生報考方面是不要求有工作經驗的，應屆生和往屆畢業生都是能夠報考的，而報考非全日制研究生時有的學校需要其具有一定的工作經驗。
在專業選擇上，對於全日制研究生來說能夠報考專業很多，範圍上比較寬泛一些，非全日制研究生一般能夠報考專業方面限制比較多，而且一般只能夠報考專碩研究生，學碩能夠報考的數量很少。
在學費方面，全日制研究生比非全日制研究生的學費上是便宜一些的，一般全日制研究生學費每年都不會超過8000，但是非全日制有的專業會達到幾萬元不等。
在畢業證書方面，全日制研究生在畢業的時候一般會頒發畢業證書和學位證書，但是非全日制研究生畢業證書上會標註“非全日制研究生”，兩者的碩士學位證書是完全相同的。
獲取證書的方式不同，但所獲證書都是受到法律認可的，非全日制學員藉此可以去應聘大型企業的重要職位，會有很大的優勢，如果是在企業內工作有比別人更多的機會升職加薪，獲得更好的發展。
上課時間，全日制研究生的上課時間是在週一到週五的晚上，一些院校會安排有晚自習。學員多是應屆畢業生，可以很順暢地從大學過渡到研究生，而且多數學員是住學校宿舍的，因此一般全日制研究生的學員是全身心地投入到學習當中。
相同點：
1、報名階段
每年的9月下旬或10月份到研招網上報名，11月初到考點進行現場信息的確認。
2、考試階段
在考試前兩週到研招網上下載、打印准考證，在12月底參加全國碩士研究生招生考試，成績一般在次年2月中旬公佈。考試成績達到國家或院校要求的考生，進入複試，複試在3、4月份由各個院校自行組織。
3、正式錄取
考生在完成招生考試與複試的考核後等待錄取結果。學校根據考試成績擇優錄取，並通知考生在規定時間到校報名參加課程學習。
妞媽教育心得
全日制研究生是脫產式學習的，全日制研究生是和正常在校大學生的教育模式一致的，在學校進行學習，相應的住宿，學習和管理都和本科生類似。週一到週五上課，然後是隸屬於國家的學歷教育的，培養的目標是研究型人才和科研人才。非全日制的在職研究生是方便那些已經工作的人員，可以在雙休日或者遠程完成研究生階段的學習。 全日制學生提供住宿，提供戶籍轉入學校，提供檔案的管理。非全日制研究生不提供住宿，不提供戶籍轉入學校的政策。 第二種：針對人群不一樣 全日制研究生主要是針對應屆本科畢業生，針對想要繼續學習和深造的莘莘學子，一般在本科四年級階段就開始準備相應的考試。非全日制研究生針對的是有一定工作和年限的在職工作人員。全日制研究生的上學時間一般都是3年，國家授予學位證和畢業證。而非全日制學生獲得的證件是學位證和結業證。 第三種：考試的要求不一樣 在職研究生報考研究生需要本科畢業，或者大專以上學歷，不限制專業背景，可以跨專業進行報考。可以先入學，再進行考試。根據學校的不同，要求靈活多變。需要考專業課和外語。 全日制的研究生，需要在每年一月份左右，參加國家統一招生的研究生入學考試，需要考英語，政治，專業課這三門，英語卷按照國家規定分為卷一和卷二。國家的有自主招考研究生資質的重點院校，有專業課自主命題的資格。全日制研究生是實行淘汰制的錄取考試，由國家統一分數線。錄取類別分為非定向、定向、委託培養、自籌經費這幾種。 第四種：社會認可度 之前飽受詬病的非全日制研究生叫作在職研究生，現在已經不再使用這種說法了，全部統稱為非全日制研究生。非全日制研究生的管理相對全日制的培養略微鬆散一些，為了適應非全日制研究生的工作。 可是國家目前加大了對非全日制的管理，包括對收取費用的要求，考試方面的要求，非全日制研究生的培養走向正規化。這是國家對非全日制研究生的證件含金量的考量，隨著管理的嚴格，以後非全日制研究生的含金量會逐漸提高。 COLA建議：很多人在全日制研究生和非全日制研究生之間選擇很苦惱。如果你是接近畢業的本科生，熱愛本專業，或者嚮往跨學科學習，渴望提高自身的研究素養，可以準備報考全日制研究生。全日制研究生的考試非常規範和公正，淘汰式考試，只要下定決心學習了，攻克公共課的英語和政治，再考取一個不錯的專業課的成績，就可能在985 211 學校進行深造學習，這對於那些本科生是一個提升自己的機會。全日制碩士畢業證的含金量在社會上的認可度一直很高，有利於以後的深造和工作。而工作了幾年的上班族，沒有必要因為上研究生丟掉工作，因為非全日制研究生有利於加薪和晉升。而且非全日制研究生的學習也需要一筆相對高昂的費用，工作幾年的上班族有這個精力和財力來提升自己。 不論考取全日制研究生還是非全日制研究生，所面對的壓力都是很大的，從學業，經濟能力，到精力，個人都要付出很大的心血。所以，COLA作為過來人，奉勸大家，既然選擇了遠方，就要風雨兼程。既然選擇了研究生學習，就要放下全日制或者非全日制的區別，好好完成自己的學業！
xiao金姐
在職博士研究生的具體政策我也不瞭解，以在職碩士研究生為例，從2017年以後就沒有在職研究生的概念了，只有全日制和非全日制的區別，在2017年以前存在的在職研究生，畢業時只有學位證書，沒有學歷證書，2017年以後的非全日制研究生，畢業時可以獲得研究生畢業證書和碩士學位證書，但是畢業證上會註明學習方式是非全日制，相比在職研究生，非全日制研究生可以獲得研究生學歷，更具性價比。
龍河氹
綜合來看，全日制研究生的含金量肯定比在職研究生的含金量高。![]()
具體來說：
1.在2016年研究生改革中，將在職研究生改為非全日制研究生。在職研究生是國家承認的研究生招生培養方式，是我國研究生培養計劃的重要組成部分。所有院校專業的招生都是按照國家給予的招生名額進行的，是接受國家教育部門監管的，院校不能隨意招生，這也就決定了學員最終拿到的證書是國家認可的，含金量是毫無爭議的。
全日制研究生是以培養學員做學術研究為主，對工作經驗、能力等沒有太大的要求;而在職研究生則是以考學位、學歷、增強個人技能和學識為主，和全日制研究生存在很大的區別。但在通兩種形式的考驗後，所獲得的證書具有同等樣的法律效力，含金量也是一樣的。
2. 畢業證書上有全日制、非全日制字樣。在短期內找工作時，用人單位不會同等對待的。儘管是統一招生、統一劃線、統一錄取，但社會認可度、用人單位認可度肯定是不一樣的。找工作的時候，在工作經驗幾乎相同的情況下，全日制研究生會有一些優勢，尤其是理學、經濟學等相關專業，管理類專業差距不大。但也不絕對，還得看面試表現。
3.在國企或政府事業單位，工作中升職加薪效果幾乎一樣，而在非國企或政府事業單位一般主要還得看你工作中的表現。所以在升職加薪方面，在職研究生與全日制研究生含金量幾乎相同。
4.落戶等其他政策方面，由於有些地方為了吸引人才，制定了很多對全日制研究生的優惠政策，因此在這個方面全日制研究生含金量高。
總之，不管是在職研究生，還是全日制研究生都是要根據自己的情況來選擇，當你剛從大學畢業，工作還不是很穩定是，最好還是選擇全日制研究生，當你工作穩定，收入也不錯時，想要繼續充電提高自己，最好是選擇在職研究生。
橄欖樹根
首先，需要明確一點，並不是所有的在職研究生都辦法學歷證書。一個眾所周知的例子就是，5月的同等學力在職研究生就只有結業證書，沒有畢業證書。
多數在職研究生可申請碩士學位，頒發碩士學位證書。
這位朋友的問題，我可以很負責地說，所有在職研究生的學歷證書和學位證書，都和全日制的證書在編號原則上是不同的。例如同等學力碩士的證書編號，第一位是T，因此用人單位和教育主管部門能輕鬆識別在職研究生和全日制研究生。
邊學習邊思考
你這不是廢話嗎，一樣的話為什麼那麼多人擠破腦袋去考研，辭職去考研，大部分在職研究生就是各種待遇不平衡升職加薪都有障礙才去讀在職研。如果你在工作為了上面的情況你就考個在職研究生，如果你是本科應屆畢業生建議你考研，因為大部分好一點的單位別說在職還是全日制了，學術性碩士和專業性碩士都有明顯的區別呢，所以啊，有條件努努力吧。
摩羯江歌
一不一樣有用多大關係呢？工作了回去讀書的，目標清晰，知道自己需要什麼。權衡利弊後做出的選擇。能考上985非全的（非應屆），考個211的全日制問題也不太大。既然選擇非全，自有他自己的道理，何必去糾結含金量呢？他需要學歷，他就去獲取，他需要深入理論，就去學習，他需要工作和理論他就選擇非全。非全獲取學校資源的權利差別不大，這部分人非常瞭解自己需要什麼，或許你們討論的這些壓根就不在別人的顧慮範圍之內。優秀不優秀在於自身的目標。應屆研究生畢業需要工作，有機會去頂尖的公司企業，非全畢竟年齡，家庭，房貸什麼的，遠走他鄉，從零開始大多不在他們的考慮範圍內了。在自己所屬行業，這個學習和學歷會有很大的作用（關鍵時刻）。不過，就目前普遍的看法來說，非全還會受到歧視的，但這對大多數非全來說似乎並沒有什麼影響（應屆調劑可能有點頭疼），畢竟能考上的太少太少，一個專業報考非全的，複試的時候，面試組老師都是問，今年有上線的嗎，而不是問上線幾個[捂臉]。2020年之後，應屆不能調劑非全了。那時候，一個專業能一年能考上一個都很不錯了。對於工科而言，國家線280左右，如果你考該專業排名前10的學校，你基本需要超過國家線80分左右（非全），工作後又有幾個人能過線呢？就複習時間，你都比應屆少一大半，怎麼和全日制同等要求嘛，除非你能在有限時間內複習效率超過全日制考生，你才有出線的可能，不然還是省省，辭職考全日制吧，現對簡單一點（沒了收入而已）。不捨得辭職的，大多對該工作還比較滿意，那你又想讀書怎麼辦呢？考非全，太單純。同樣一年備考，你每天要除開8小時上班時間，下班複習。你要和全日制一樣的初試線，所以，你需要幹掉大部分全日制考生。你的複習時間少一半，你有能力幹掉大部分嗎？所以，既然想讀研，就辭職考全日制吧，上岸的概率更大，自己也沒那麼累。又賺錢，又複習，很難兼顧的。對於那些既保留了工作，有考上了的，對非全和全日制的差別，應該不太敏感了。
JeremyLiuhua
我認為，不一樣。(據個人所瞭解)
1，全日制研究生，任何領域都認可其學歷。(合則適合)
2，在職研究生，其學習，創新能力有限，職場及創新受思維所制。
3，我知道一個案例:
一孩子，山大畢業，考中央財政所碩士2年，學費10萬/年，畢業後，很多企業不認可其學歷，當前收入不足8K/月。另一孩子，考研可進物理所，後他選擇985院校(前五名)，未畢業已簽約30萬/年(應屆)。當然，這貌似是否在職有點差異，但在HR眼裡，實際就和樓主問題大同小異。
4，孩子，當你正當學習之年，請努力學習。別等你想學習之時再去學習！
西江月192629362
我們之前討論過這個問題！在社會上，能區別的不多。但如果在學術界，或者對學術界非常清楚的人，都會看輕點在職學位。打心眼裡覺得那就是學校為熟人放的水。我當年就是堅決不讀在職、定向、委培這樣的博士！在那時候我就瞧不起這種學位。有我這種看法的人很多，未必對，但又有一定道理。
