02.26 我時常思考婚姻的意義,男人女人誰更需要婚姻?

用戶7854643006173


年輕的時候,女人更需要婚姻。年老的時候,男人更需要婚姻。


大多數女人年輕的時候急於尋找依靠,受生育年齡的限制、父母輩傳統思想的影響,即使文明程度已經高度發達的當今社會,還是有不少女人把嫁個好男人當作年輕時候最重要的事。


一些沒有思想的物質女、拜金女更是想通過婚姻改變命運,中國社會信仰缺失,很多人信奉金錢,導致“女人幹得好不如嫁得好”這樣的話始終有人當作目標。


而年輕時的男人多半還不成熟,很少真正成長起來,還像個大男孩一樣喜歡自由,如果不是家人著急,主動成家的意識並不是很強,即使進入婚姻,也很難快速適應角色。


這就是為什麼中國“喪偶式婚姻”“詐屍式育兒”現象很普遍。並不是中國男人都不好,而是不少男人還沒準備好就懵懂登臺開始表演,進入“丈夫”或“夫妻”的角色。再遇上一個不會幫助老公成長的妻子,婚後一地雞毛是難免的。


到了年老的時候,目前的國人狀態是,中老年人一地雞毛的婚姻居多。這個狀態下的女人多半嚐盡了婚姻的苦,經歷了養孩子的樂趣和哀愁,人生過半,驀然回首,開始找尋自我,這個時候婚姻和男人對她可有可無。


特別是中國女人把孩子看得過分重要,動不動就“為了孩子活著”,把孩子的位置放得太重,老公自然靠後。


而男人老去後才會更柔軟一些,才會慢慢喜歡溫暖和安定的感覺,從前只嫌孩子吵嫌孩子煩的人忽然發現孩子不知什麼時候就長大了,開始懂得父親的責任,也漸漸開始依賴妻子和家庭。


女人老了憑著廣場舞和幫兒女帶孩子也可以把時間排滿,男人老了大多更孤獨一些。很多中年喪偶的女人終身不再嫁,而男人急於另娶成立新家。


所以,不是男女誰更需要婚姻,而是誰在哪個階段更需要。


柳留白


這個問題,需要區分時代來回答。而時代的分水嶺,就是大清早亡了前後。

先說大清早亡了之前。那時的特點是科技不發達,掙錢嚴重依賴體力;也沒有避孕措施,除非能夠拒絕性關係,否則幾乎必然會導致懷孕生子。鑑於女性有十月懷胎的經歷,所以天然無法割捨孩子;而體力又處於劣勢,因此必然依賴婚姻的保護。

男人如何呢?他們的天性是熱愛自由、不願意被家庭牽絆。於是,古代統治者用傳宗接代思想給男人洗腦,讓他們相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此,男人對娶妻生子的態度才由牴觸變為熱衷。

因此,在大清早亡了之前,女性更加依賴婚姻的保護。男性則是因為被動承擔了傳宗接代的使命,所以才會熱衷婚姻。

而大清早亡了之後,科技進步縮小了男女掙錢能力的差距,避孕措施要使女性有著生理不生的選擇權。但社會意識依然認為生孩子意味著給男人傳宗接代。問題是女人不在依賴男人養活,又有了生與不生的選擇權。她們也認為生孩子是為了男人,所以才會質疑婚姻對自己究竟有什麼用。


用心愛你40


婚姻,不論男人或者女人,都一樣需要。

女人,到了一定年齡如果沒結婚,不管她自己自身是什麼樣的條件,都會面臨如下問題:

1.隨著年齡的增長,身邊離婚率的持續上升,想的多,看透的也越多,對婚姻越沒信心;

2 .單身女人最怕的是生病,連遞杯水的人都沒有;

3.當你受委屈時,有重東西拿不動時,家裡燈啊,水管燈有問題時…等等,你會需要男人;

4.不結婚,如何當媽媽?隨著年齡的增長,慢慢變成大齡產婦,這也是必須要考慮的。

男人,在很多事實面前證實,他們更需要家,需要愛,需要被呵護。

1.在外面辛苦一天,一開門希望聞到飯香,有人等吃飯。

2.永遠找不到自己的東西在哪裡;

3.生病時比女人更需要人照顧;

4.很多男人在社會中生存,他的心如果沒個能牽住自己心的人領著,很多時候會做出很多自己都不想做的事;

等等等等,有很多……

雖然每個人都需要婚姻,但是男人相對於女人更需要婚姻,因為他們更需要被呵護,疼愛,理解,包容。當然,男人也好,女人也罷,都需要婚姻,好的婚姻需要經營,需要兩個人共同努力。

最後,希望天下有情人終成眷屬。


韓小妹子


我認為現在社會,是多樣化的社會。有同性戀,有單身主義的。也有結了婚,又離婚的,然後依然還要再婚的。所以說,要說誰更需要婚姻,這個因人而異。大家都在思考怎麼樣在不傷害他人的基礎上能讓自己生活更舒適點。

根據馬斯洛需求理論。人都要滿足自己的各種需求的。當你選擇婚姻,也許正好是遇到了那個能滿足你需求的那個人。他寵你愛你疼你,因為你也愛你自己。反之如果沒有的話這段婚姻可能走不長久。

到底是誰更需要婚姻。我認為人是群居動物,怕孤獨,而且在這個社會壓力特別大的情況下,如果兩個能攜手共同面對,那麼壓力就會減輕很多。我相信大部分人會對婚姻有期待,會選擇婚姻,這個是常態。

當然我身邊選擇獨身主義的人,她們要麼有強大的經濟基礎,覺得自己一個人過得挺爽心。享受沒有牽絆的自由。也有可能他們也有男女朋友,只是不想進去婚姻,覺得婚姻麻煩事多,比如要處理各種由雙方家庭帶來的瑣碎事情。

有些也許是因為受到很大情傷,所以就選擇自己一個人過。不過這個也許是階段化,我就知道有個男人他年輕的時候受了很大情傷,本不想在考慮感情問題。然而四十歲的時候他遇見了現在的妻子,選擇步入了婚姻。我有個女友30多歲,剛開始她在單身期裡過得挺好。現在她開始羨慕別人有個孩子。自己也想要個,然後又開始去尋找另一半。

我也認識一輩子不結婚的女人,她們也沒說太遺憾,只是會對自己家親戚的孩子特別好。視如己出。還有就是,我發現不結婚的女人比男人多。女人不結婚,大多是自己的主動選擇,不將就。而男人大部分是被動剩下的,是人家不想跟他將就。所以感覺是男人比女人更需要婚姻?

總之我覺得誰更需要婚姻,應該是看自己的情況,看自己的需求吧。看自己各個階段的需求的!最後祝大家都能找到幸福!


轉角遇到愛Lynn


你好!男人和女人誰更需要婚姻,主要是看戀愛雙方相愛的程度,如果雙方都很相愛,那麼男人和女人都需要婚姻。




一份好的愛情都是建立在以婚姻為前提的基礎上,莎士比亞說“一切不以結婚為目的談戀愛都是耍流氓”。





所以如果男人和女人相愛的話,其實雙方都是需要婚姻的。有了婚姻以後,在一起美好的生活,都是你需要我,我需要你,在他們的心中能夠想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢的變老(執子之手,與子偕老!),正如歌詞中所寫的:“我能想到最浪漫的事, 就是和你一起慢慢變老, 一路上收藏點點滴滴的歡笑, 留到以後坐著搖椅慢慢聊, 我能想到最浪漫的事, 就是和你一起慢慢變老, 直到我們老的哪兒也去不了, 你還依然把我當成手心裡的寶……”





其實男女之間最好的相愛就是陪伴。 而陪伴就都需要婚姻,陪伴是愛情和婚姻的良藥。而真正的婚姻和幸福,不是誰比誰更需要誰,更不是我在這頭,你在那頭,而是你在哪頭,我就在哪頭。


陽光之曙


謝謝,很高興來回答你的提問!

結婚15年了,對於此話題,我的觀點是:

——男人和女人都需要婚姻,不分其次:

理由一:中國傳統觀念——男大當婚,女大當嫁

不管你是過年回家,還是聽聞家長裡短,已到適齡的男孩、女孩,又哪一個不會被父母親友及七姑八姨,追問你的異性朋友在哪裡?

這不是時代的個例,而是五千年中國男婚女嫁的傳統延續;

不管你是守身如玉的白領,還是冷酷高傲的男神;

都避不開這個觀念世俗,時時接受著薰陶與洗禮。

理由二、生理及心理需要——哪個少女不懷春,哪個少男不鍾情

到了青春期,過了18歲,別人驚喜告訴你;

身邊有靚男美女向你示愛,你說沒有感覺;

你眼裡只有自己,對異性沒有感覺和衝動;

那我去!家人好友會認為你發育有點問題;

因為,每個人都渴望著自己的對象和情侶,憧憬著邂逅愛情!

理由三、心心相印,愛情慰藉——落單的羔羊,不是完整的人生

到了你走向社會,到城市裡去工作、生存和發展;

際遇著社會的冷酷與人性,會讓你心力交瘁;

一個人的獨行是孤寂的,一個人的境遇是壓抑的;

你迫切需要一個心靈的密友和伴侶,陪你一起共同挑戰和應對;

他和你有著共同志向、共同喜好、風雨同舟、相互攙扶;

能陪伴並助你,找到人生的方向座標!

理由四、成家立業、繁衍生息——婚姻大事,三代同喜

這是恆古不變的規律,男女結合,新的家庭建立,傳承著下一代的生養;

隨時歲月年輪的推移,你會從孩子長成大人,從大人變成為人父母,

在生活中品嚐酸甜苦辣,在平淡中感受著家庭地樂趣和生命的真諦!

不管你是男人還是女人,婚姻,都是你跳不開的人生課題!

不要迷惘、不要逃避、愛你所愛,面對婚姻,

祝願你,早日遇到你的人生伴侶,喜結連理!


刻舟求柬


這個問題它的答案因是千羅萬象的,男人需要溫暖與安定,女人需要守護和情意,不同的男人不同的需求,不同的女人不同的條件,沒有特定的回答,也沒有特定的意義。

如果非要考慮它的意義,那就走心……



楊菇嬢


我們每個人都生活在現代社會中,接受過九年義務教育,接受過自古以來最新的思想 教育,擁有前人夢寐以求的自由和開放,自然,我們的婚姻也是講求自由的。身處婚姻自由的現代文明社會,我們為什麼不享受這千萬年來難得的自由,而是又紛紛自願拿起婚姻的制度來約束自己的情感?

我想,婚姻之所以還是普遍存在,原因有二:一是幾千年的風俗和思想不會在短短的幾十年甚至幾百年見瓦解,人們傳宗接代的思想還是根深蒂固的;二是存在即合理,人們選擇婚姻,那自然有它的意義。

那麼,究竟是男人更需要婚姻,還是女人更需要婚姻?婚姻的意義又是什麼?下面是我的看法。

一、男人和女人對待感情的區別:

1、男人是多情和長情的;而女人則是專情與絕情的。在一個女人全身心的投入到一段感情中去的時候,那她的心是牢不可破的。但一個男人全身心投入到一段感情中去的時候,卻還是可以有間隙讓另一個她有機可乘。

2、女人一戀愛就會想到結婚;男人戀愛首先不是為了談婚論嫁,而是為了從中獲得樂趣,婚姻和戀愛對他完全是兩碼事。

3、女人總是不斷求證男人的愛情,試探能否託付終身;男人更在乎感官和理性的決定。

4、女人容易將情和欲混為一談;而男人卻能將它們分得很清楚。

5、當女人找到終身伴侶的時候,才會安定下來;而男人只有找到自我,並且對未來有確定認識的時候,才會決定將一生交與一個可以接受自己的女人。

由此看來,女人似乎更需要婚姻來約束對方的行為,保障自己的精神權益。

可是在現實生活中,男人感覺自己婚後的日子滋潤了,生活井井有條。而更多的女人,覺得自己婚後成了老媽子,洗衣做飯看孩子照顧老人,活得越來越糙。這樣看來的話,男人才是婚姻裡最大的受益者。

二、婚姻的意義:

男女之間因身體的吸引在一起,彼此瞭解步入愛河,最終是要進入精神之旅。婚姻是一個心靈的事件,而不是身體的現象,它是心靈的結合。

婚姻是為了更深的東西:為了親密,為了一種相互歸屬,為了要去做一種只有兩個人在一起才能夠做的事。

人生是一場修行,在這條路上,無論男女,都渴望有人結伴同行,所以才會產生婚姻這個制度。這也許就是婚姻的意義。

以上是我的觀點,謝謝。


木棉配


婚姻是一座城 城裡的人想出來 城外的人想進來。

第一次讀錢鍾書的這句話的時候,還未成家 只是覺得這是一個很好的比喻。讀懂這句話得時候,我已經在婚姻這座城裡,待了十年。

組成一紙婚姻,只需要一男一女兩張身份證戶口本即可。可是,婚姻之後的生活,卻遠比拿一張結婚證,要繁雜的多。

個人認為與婚姻而言,沒有誰比誰更需要一說。我們總說不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。可是真的結婚以後就一定會過的幸福了嗎?如果真的是這樣,就不會有越來越高的離婚率,不會有那麼多可悲可嘆可氣的婚姻故事。所以,不一定給予對方一個所謂的婚姻就等同於給予了一份幸福。

情感大師塗磊曾經說過一句話:談戀愛是和一個人的優點談戀愛,結婚是和他的缺點一起生活。這句話說出了婚姻的本質。當所有的花前月下變成了日復一日的柴米油鹽,那曾經浪漫的愛情就慢慢改變了。好的婚姻都是一樣的,互相理解,互相包容,互相扶持,互相成長,而不幸的婚姻卻各有各的不幸。終歸是要看結婚以後的我們自己所扮演的角色和自己努力的方向。選擇的是婚姻,更是一個家。既然是家,就彼此都需要。


安心的媽媽


 男人和女人都需要婚姻,這才叫生活!

愛情是女人的全部,卻只是男人的一小部份,在男人的世界裡,整天沉浸在浪漫愛情裡的人是沒出息的,因為男人的成就是來自於事業的發達與社會地位的提升,而不是靠另一半的依賴!至於感情只是消除自己孤寂的。但女人生命的原動力則是來自她另一半全心的疼愛,為此女人會願意為他做出任何犧牲。所以女人常失望於男人無法將她擺在第一位﹙次於事業,有時還次於朋友﹚,而男人則受不了女人一天到晚要他證明是愛她的。所以現在的社會,現在大部分女人已經慢慢獨立不再依賴男人,這樣的感情很難走到最後想要的婚姻,因為誰都想要自己的幸福婚姻生活!如果你想要一個溫暖的家,男人和女人的婚姻都重要。




分享到:


相關文章: