1-2！齊達內的皇馬在今天歐冠十六強淘汰賽首回合的比賽中，主場負於了瓜迪奧拉的曼城。而且，球隊隊長拉莫斯還在比賽中染紅離場，無緣次回合的大戰。

在伯納烏球場，瓜迪奧拉做出了大膽的嘗試：<strong>德布勞內突前。與過往在歐冠淘汰賽中數次變招失敗相比，這次瓜迪奧拉的佈局以及後續調整取得了巨大的戰術效果。曼城在今晚成為歐冠歷史上第三支在伯納烏取勝的球隊（此前是阿森納與利物浦），實至名歸。

【出場陣容】

皇馬：13-庫爾圖瓦、2-卡瓦哈爾、4-拉莫斯、5-瓦拉內、23-F-門迪、14-卡塞米羅、10-莫德里奇（84'17-巴斯克斯）、15-巴爾韋德、22-伊斯科（84'18-約維奇）、25-維尼修斯（75'11-貝爾）、9-本澤馬

替補：1-阿雷奧拉、3-米利唐、8-克羅斯、12-馬塞洛

曼城：31-埃德森、2-沃克、14-拉波爾特（33'25-費爾南迪尼奧）、30-奧塔門迪、22-B-門迪、16-羅德里、8-京多安、26-馬赫雷斯、20-貝爾納多-席爾瓦（73'7-斯特林）、9-熱蘇斯、17-德布勞內

替補：1-布拉沃、10-阿圭羅、21-大衛-席爾瓦、27-坎塞洛、47-福登

【再祭新招，德布勞內突前，瓜帥完美規避兌子戰術】

本賽季，曼城在英超的“Big6”內戰中表現並不算好，最具代表性的比賽就是輸給利物浦與曼聯的對局。究其原因，德布勞內遭遇到對手的貼身“兌子”戰術，無法發揮他在前場的創造力傳球，是核心關鍵。

圖1：利物浦與曼聯，兩種策略一定程度上實現了對丁丁的限制

利物浦依靠自身的對抗、跑動能力，對德布勞內展開了較為激進的逼搶限制，這是他們保障防線安全並進行快速反擊的關鍵；與利物浦相比，曼聯的策略則是在放開邊路，在弗雷德兌子貼防德布勞內的同時，在高位增加線路限制。

兩種不同的策略，但是都取得了較好地戰術效果。德布勞內，在曼城負於利物浦與曼聯的比賽中，並沒有完全展現出他的能力。

為了進一步規避強強對話中的這個問題，考慮到皇馬安排了卡塞米羅與巴爾韋德兩名具備硬度的中場球員，以及拉莫斯出色的上搶能力。瓜迪奧拉的策略，是德布勞內頂上鋒線。

圖2：德布勞內支撐鋒線縱深，雙邊拉開寬度衝擊

雖然熱蘇斯首發登場，但是他較多的在邊路活動還是讓曼城實質上以無鋒陣出戰。德布勞內在中路，不斷利用跑動尋求接球機會，一旦得球，他就能送出創造性的傳遞，去打擊皇馬的防線。

而且，居中的德布勞內，在球隊的反擊中作用依然明顯：由於位置前提，在接球之後他具備更好地反擊推進空間，去發揮他的帶球優勢。

圖3：前鋒位置上，德布勞內主導反擊推進

皇馬進攻組織失誤之後，德布勞內得球立刻進行持球推進，然後，在隊友跑動前插的同時，進行分球。最終，這種有效的推進頻繁製造射門機會。

可以說，德布勞內的前鋒化部署，是瓜迪奧拉的一次搭檔嘗試。但是，從比賽的實際進程來看，這種嘗試取得了巨大的效果：<strong>他全場比賽完成5次持球推進、4次成功過人、送出4次威脅傳球均為全場第一。

【曼城瘋狂提速衝擊，皇馬中場隱憂盡顯，齊祖抉擇失誤】

在德布勞內位置前提的情況下，皇馬本場比賽的逼搶線並不低，而且，在一定程度上形成了效果：下半場比賽，皇馬通過前場的逼搶製造了曼城的防線失誤，由維尼休斯助攻伊斯科得分。

不過，皇馬的這種前提戰術，在下半場比賽的前10分鐘已經開始出現問題：巴爾韋德與莫德里奇在6分鐘之內接連拿到黃牌。

圖4：為了限制曼城的守轉攻，皇馬中場壓力與消耗劇增

從上圖可以看到，皇馬前場組織進攻失誤之後，莫德里奇與巴爾韋德是進行圍剿限制的人。面對京多安的過人，巴爾韋德必須要犯規，因為德布勞內已經在前場中路等待機會。

在這種情況下，皇馬應該進行中場的人員調整，增加防守的兵力與覆蓋體能，或是換下有黃牌在身已不能全身心提供侵略性限制的巴爾韋德與莫德里奇。但是，齊達內的選擇是強化進攻寬度，隱患就此埋下。

圖5：兩次防守覆蓋不足，德布勞內在空位製造機會

德布勞內兩次前場空位接球，製造了曼城完成客場逆轉的兩個進球：一個是他在空位接球之後在禁區內衝擊完成的傳中；一個是他空位分球找到斯特林進行過人制造的點球。

而且，瓜迪奧拉的思路也很明確，斯特林登場之前熱蘇斯負責衝擊左路，斯特林登場之後熱蘇斯移動到中路，然後讓斯特林利用體能優勢去衝擊皇馬的右側防線。臨場或者說早就準備好的後手衝擊，十分有效。

【伊斯科與寬度，齊達內依然在搖擺，折中不是辦法】

皇馬進攻體系對於寬度的依賴巨大，這是他們製造機會的核心所在。此前客場大勝奧薩蘇納的比賽中，皇馬在進攻寬度提升的情況下，伊斯科在中路發揮了較好的作用。

此番對陣曼城，伊斯科與維尼修斯的登場，齊達內算是對進攻體系進行了“折中”安排：左側有提供速度的門迪在，右側卡瓦哈爾也可以套邊。只是，這個部署少了長傳球精準的克羅斯，在由防守強側打到弱側的過程中，速率較慢，而且，缺乏右側邊路在肋部的配合接應，效果並不好。

圖6：皇馬無法像此前那樣完成進攻寬度的利用

從上圖可以看到，皇馬後場轉移左側形成衝擊，維尼休斯與門迪的衝擊態勢十分明顯。在後續組織過程中，曼城在這一側進行了嚴密的限制，但是皇馬在回到高位時，不管是伊斯科還是巴爾韋德，都沒有將球快速轉移到右側找到套邊的卡瓦哈爾。此前，這個工作是克羅斯來完成的。

而且，在皮球回到高位找到中衛時，由於距離套邊的卡瓦哈爾較遠以及曼城可以迅速前提限制，皇馬中衛不敢貿然長距離向右側過渡。

本場比賽，皇馬的右側進攻比例只有31%，而且，在巴斯克斯登場前只有26%。

圖6：換上貝爾，皇馬開始尋求進攻寬度

在這種情況下，齊達內在中場的防守保護與進攻寬度之間的抉擇上，最終選了後者：派遣貝爾登場。以及，在後續比賽中派上巴斯克斯去賭寬度，效果並不好。而且，卡瓦哈爾前提之後，他這一側的空擋開始被對手利用。

【結語】

在阿森納與利物浦之後，曼城成為第三支在歐冠賽場上貢獻伯納烏的球隊，而前兩次輸球，皇馬都是最終出局的一方。

從本場比賽的實際進程來看，瓜迪奧拉將德布勞內頂在鋒線上的部署，十分有效。而且，後續比賽中換上斯特林去衝擊皇馬右側防線的後招也很有針對性。齊達內本場比賽進攻端的折中選擇並不成功，即便是伊斯科取得了進球。而在最關鍵的臨場抉擇中，齊達內最終賭輸了，讓球隊陷入了極度的被動之中。

本文首發頭條，謝絕轉載，抄襲。歡迎點贊與關注，方便以後收看深度覆盤與交流

閱讀更多 開水沒溫度 的文章

關鍵字: 齊內丁·齊達內 迪奧拉 皇家馬德里足球俱樂部