中国男篮兵败世界杯，失去直通东京的门票之后，不得不参加今年6月在加拿大举行的东京奥运资格赛，届时中国队的对手是世界排名第5的希腊队和世界排名第9的加拿大队，

这样一来，中国篮协必须要在今年6月对男篮进行重组，世界杯大名单中的一些老将将有可能退出国家，本赛季表现出色的新人将取而代之。国家队中年龄较大的球员中除了阿联，还有30岁的方硕和任骏飞，以及28岁的可兰白克。后三位已经处在职业生涯的中后期，提升的空间很小，再次入选的可能性不大。而阿联作为国家队的支柱，能否参加此次资格赛，则要看篮协的决策。

如果篮协铁了心要锻炼新人，不招阿联，放弃30岁的任骏飞，那国家队内线就只有周琦和王哲林两个正选纯内线了，国家队需要对内线进行补充。本赛季发挥出色的新生代内线将有希望入选，比如付豪、胡金秋、沈梓捷等。但如果单从数据来看，付豪所亮出的成绩单是最出色的。付豪能否取代杜锋的爱将任骏飞，出征男篮奥运资格赛呢？我们通过两人的数据对比，分析两人各自的优缺点。

一、身体条件对比

付豪效力于八一队，出生于1997年8月24日，身高2.07米，体重100公斤。任骏飞效力于广东宏远，出生于1990年2月4日，身高2.03米，体重95公斤。付豪是四、五号位摇摆人，任骏飞是三、四号位摇摆人，在宏远主打四号位。

作为内线球员，两人的身高都不算高，都是属于机动型内线，但相比之下，任骏飞的速度更快，活动范围也更广。不足之处是作为四号位球员，身高力量不够；作为三号位球员，持球和移动性不足。付豪的身体条件也有自己的特点，付豪的体重比任骏飞重，身体力量在国内四号位球员中也处于中上等，不足之处是作为纯内线球员，身高和力量都还有所欠缺。

二、基础数据对比

付豪本赛季发挥非常出色，场均上场时间32分钟，拿到18.4分，9.6个篮板，0.6次助攻，其中得分和篮板创下个人职业生涯的新高。任骏飞相对于上个赛季，本赛季的数据有一定的下滑，场均上场30.3分钟，拿到11.8分，5.1个篮板，1.9次助攻。

（一）得分能力对比

从得分的数据来看，付豪远高于任骏飞，付豪场均18.4分，是队内的第一号得分手。而任骏飞场均11.8分，是队内第5号得分手。但宏远拥有外援和众多国手，任骏飞在宏远只是角色球员，球权很少。而付豪是八一的进攻核心，也是内线进攻的主要发起点，球权远多于任骏飞。

在进攻效率方面，付豪以115.1排在联盟第101位，而任骏飞以128排在联盟第27，从进攻效率来看，任骏飞远高于付豪，但这并不能真实反映两人的得分能力。进攻效率指的是该球员在场时，本队在100个回合中的得分情况。所以个人的进攻效率跟球队的能力密切相关，宏远队本赛季的进攻效率和场均得分都是联盟第1，这在一定程度上会提高任骏飞个人的进攻效率。

从两人的进攻特点来看，是完全不同类型的球员，付豪擅长内线背身单打，是“核心球员”的打法，比较战球权。而任骏飞主要靠穿插跑位、挡拆顺下以及空位三分，几乎不占太多球权，是非常出色的团队型球员。

（二）篮板能力对比

付豪本赛季在争抢篮板方面取得了长足的进步，场均9.6个篮板，排在国内球员第5，其中3.9个是前场篮板。任骏飞场均5.1个篮板，排在国内球员第21名，前场篮板有2个。从篮板能力来看，无疑也是付豪更为优秀，特别是前场篮板。未满23岁的付豪的前场篮板位居国内球员首位，这会给付豪和球队增加许多二次进攻的机会。

任骏飞作为空间型内线，活动范围较广，不像付豪那样一直镇守篮下，所以在篮板球的数据方面，低于付豪，另外，这也受到自身身高和体重的限制。相对于付豪，任骏飞的身高和力量均处于劣势，在篮板球的卡位和争抢方面也逊色于付豪。

（三）其他能力对比

在助攻方面，付豪场均仅有0.6次助攻，对于一个球权比较多的球员来说，显然是不合格的。在进攻端，付豪常被批评“眼里只有篮筐”，只专注于个人进攻，忽略了队友之间的连线。所以，付豪如果想成为更为出色的球员，必须在这方面加以改进。

当内线球员单打能力越强时，就越能吸引对方的防守和包夹，这时候需要把球传导出去，给外线球员创造空位三分的机会，付豪在这方面需要加强。任骏飞虽然不占球权，但作为团队型球员，通过策应等方式，为队友创造进攻机会，场均有1.9次助攻。

在失误方面，两人控制得非常好，特别是付豪，虽然处理球的机会很多，但场均失误并不多。在封盖方面，作为内线球员，两人所交出的成绩单显然都是不理想的，付豪场均只有0.3次封盖，任骏飞场均也仅有0.5次。在抢断方面，任骏飞的表现略好于付豪，任骏飞场均1.2次抢断，高于付豪的0.6次。

三、投篮热图及区域命中率对比

（一）投篮热图对比

从热图来看，两人内线进攻的比重都比较大，相比之下，付豪更为集中在内线，而任骏飞的攻击范围更广，攻击范围覆盖到三分线外。付豪在三分线外的出手较少，中距离的投篮比任骏飞多。作为内线球员，中投是必备的技能，付豪虽然三分出手较少，但中投具有一定的命中率，中投覆盖到三分线往里一步，这在一定程度上能弥补三分的不足。

（二）投篮区域及命中率对比

在内线进攻方面，任骏飞的命中率高于付豪，这跟两人的打法有较大的关系，付豪擅长背身单打，但常遇到对方大外的防守，有时甚至遭遇包夹防守，命中率不是很理性，仅为50.1%，但也达到了联赛的平均水平。而任骏飞属于团队性球员，善于利用穿插跑位，获得在内线轻松上篮的机会，这在一定程度上提高了自己的内线命中率。

在中距离投篮方面，付豪的出手不少，但命中率保持得不错，没有因为出手多而下降，中距离各区域的命中率都达到或高于联赛的平均水平。任骏飞在中距离的出手较少，特别是三分线往内一步，任骏飞本赛季还没有出手。在靠近篮筐附近有一些中投，但命中率不高。在三分线外，任骏飞的出手较多，球场左侧的命中率高于右侧。

（三）投篮结构对比

从投篮结构和次数来看，可以看出两人在各自球队的地位，付豪作为进攻核心，本赛季总共出手437次，任骏飞仅出手236次，付豪多出200次有余。付豪在内线出手345次，占全部出手数的78.9%，中距离出手90次，占20.5%。任骏飞在内线出手159次，占全部出手的67.4%，外线出手59次，占25%。从罚球来看，付豪本赛季总共罚球174次，任骏飞91次，付豪是任骏飞的将近两倍。

四、关于未来发展的建议

付豪本赛季的表现确实有了长足的进步，各项数据都有了提高，但不足之处也非常明显。在身体方面，付豪还需要加强身体力量的训练，不然遇到对方的强力内线，付豪不仅防守吃亏，进攻才能也发挥不出来。

如果想要进入国家队的话，技战术也需要磨练，在国际赛场上面对对方的压迫防守，不会获得轻松的内线单打的机会，所以付豪需要加强中远距离投篮。另外，要学好如何成为一名团队型球员，提高自己的大局观和传球能力。在打法上也需要调整，在八一队可以享有“核心打法”，但到了国家队，则需要从角色球员做起。

任骏飞作为宏远队的重要团队球员，也是重要的功能性角色球员，本赛季保持着良好的竞技状态，帮助阿联分担了许多内线的压力。但作为一位技战术已经定型的老将，提升的空间有限。任骏飞最需要做的是保持好状态，给予宏远更多的帮助。

五、结语

综上所述，付豪在多项数据全面领先任骏飞，但两人作为不同类型的球员，扮演不同的角色，我们不能简单地断定孰强孰弱。从技术特点以及跟国家队的契合度来讲，任骏飞或许会更适合，但付豪更年轻，更具有锻炼的价值。

国家队面临新老交替的需要，在联赛中表现出色的年轻球员都有机会入选国家队。也希望付豪能在联赛中取得更大的进步，补齐短板，争取进入国家队正选12人大名单。

本期话题：付豪在多名老将退出国家队后，能否有希望进入国家队正选12人大名单？

閱讀更多 凱城體記 的文章

關鍵字: 捍卫我的中国赛主场 排名第