客場1-1戰平那不勒斯，巴薩在先丟一球、對手11人退防的情況下成功追平比分。要知道這還是4名主力缺席的巴薩，所以說塞蒂恩在自己的歐冠首秀還是值得肯定。左後衛菲爾波由於一次失誤導致丟球，因此被很多球迷口誅筆伐。他真的是巴薩漏勺嗎？如果用細節鏡頭還原菲爾波在比賽中的表現，就會發現他其實是一名比阿爾巴更合適在客場出戰的先發左後衛。
防守端表現值得肯定：菲爾波的歐冠淘汰賽首秀有亮點
本場對戰那不勒斯，巴薩兩翼其實壓力不小。這支球隊的特點就是攻防轉換節奏快，兩翼移動穿插強。即便是利物浦，都會出現邊後衛難有助攻機會，甚至比賽中被對方壓制的情景（利物浦過去2個賽季歐冠客場面對那不勒斯都輸球了，甚至出現0射正的尷尬）。
從上圖的戰術板可以看到，菲爾波本場主要的工作是在防守端。因為那不勒斯右路的無球穿插是特點，另外他們在中圈的接應轉移，是加速的關鍵。所以菲爾波有較大的前頂職能，需要限制對方快速轉身加速。背後的空間，交給擅長補位的烏姆蒂蒂，兩人是較為互補的。
從上圖可以看到，這其實是那不勒斯勢在必得的一次得分機會。卡列洪的無球前插，是那不勒斯的主要得分手段之一。當時只有菲爾波一人回追，遠端還有一名進攻球員跟進。當時菲爾波如果不能迅速貼上，巴薩丟球的可能性極大。
從動圖上可以看得很清楚，菲爾波的轉身很快、警覺性很好。你不能說卡列洪的處理不夠及時、不夠精準。他看到了後點的隊友，但是菲爾波完全卡住了卡列洪內切突破和傳球的線路。他的移動很快速，出腳很果斷。這次防守發生在剛剛開場，其實是足以彌補菲爾波之後停球失誤導致的丟球。畢竟那一次其實沒有形成絕對機會，對方進球更多是因為默騰斯的世界波，而不是菲爾波的失誤。
再來看看這一次的防守，可以說將菲爾波的特點展現得較為明白。他先是一對一限制波利塔諾，在對方內切射門時完成封堵。隨後在對方二次進攻時，又一次形成遏制，逼著對手橫走後盲目傳中，被比達爾輕鬆解圍。
階段性點評：菲爾波讓巴薩的左路防守在客場不會崩盤，無論你信不信，這是真實存在的
烏姆蒂蒂搭檔菲爾波：兩人都會有更好的防守表現
很多巴薩球迷會有一個疑問，為什麼在法國國家隊贏得世界盃冠軍和歐洲盃亞軍，兩場決賽都有著較好表現的烏姆蒂蒂，在巴薩卻沒那麼優秀呢？這一點，其實也跟阿爾巴的特點有關。
烏姆蒂蒂的球風相對偏穩，他不是一名喜歡上搶的中衛。阿爾巴則是受制於體重和對抗，並不擅長前頂和上搶，因此烏姆蒂蒂和阿爾巴一起就會顯得防守“很縮”。相比之下，菲爾波更具備掃蕩和前頂能力，甚至還有回追後換位的頭球，與烏姆蒂蒂相得益彰。
從上面的動圖可以看到，這一次菲爾波前頂後留出身後空間。對手直塞想要利用，就被烏姆蒂蒂強勢破壞。
再來看看這一次的進攻，菲爾波背後的空間被利用，烏姆蒂蒂隨後橫移補位。當對方想要傳中攻擊的時候，菲爾波已經退防肋部隨後完成關鍵的頭球解圍。這是菲爾波的特點，同樣也是阿爾巴做不到的。
階段性點評：菲爾波讓烏姆蒂蒂成為更好的中衛
進攻端作用差：菲爾波需要有人“貼身”主導
通過這些細節鏡頭，我們可以明白菲爾波其實做好了一名左後衛在客場的防守職責。不過需要注意的是，菲爾波的進攻的確表現不佳，這一點跟他與阿爾巴是兩種類型有關。
梅西需要的是無球接應意識好、傳球決斷思維快的左路接應點。菲爾波的特點，卻是一名需要近端有進攻核心主導，喜歡撞牆配合和衝擊肋部的左後衛。所以從上圖的統計數據可以看到，菲爾波全場比賽完成大量的回傳，有威脅的傳球和進攻幾乎沒有。
菲爾波本場進攻端最活躍的時間點，就是下半場開場後不久，格列茲曼拉邊主導了差不多5分鐘進攻。這一次菲爾波直塞格列茲曼，隨後他換位到肋部接應。格列茲曼的傳中球，菲爾波也嘗試著完成頭球接應，可惜比達爾的頭球擺渡給到了外線。
階段性點評：法蒂接應撞牆會讓菲爾波進攻端出彩，不過這需要433陣型
結束語：
菲爾波就本場的綜合表現，其實還是可以得到一個及格的分數。甚至在比賽的第95分鐘，他還完成一次禁區內的解圍。不過回到主場，大打攻勢足球的巴薩，或許還是需要使用阿爾巴。這是因為球隊進攻重心無法真正向左傾斜，左路更多還是無球接應所決定的。
我是阿柴，喜歡的球迷朋友們加個關注，感謝感謝！
閱讀更多 阿柴小mark 的文章
