頑主33634161
感冒和新冠肺症狀相似，在沒有核酸確症檢查前，醫院床位緊張，人家留你住院是保護你，也是保護民眾。得了好處不感恩就算了，再叫過度治療是恩將仇報。
苗條彌勒1
感冒被醫院隔離23天，費用全自理，醫院是不是過度治療。我認為，僅僅如此的話，一個小小的感昌就住院23天，真是小病大治，應該是過度治療。要是在平時完全可以上告醫院的。
但是，現在不是平時，是非常時期，全國突發新冠病毒疫情，各地正在全面打一場疫情防控人民戰爭。一切要以戰時的要求出發，你得了感冒，而新冠肺炎與普通感冒有許多相似之處，一時半會兒也無法排除。在醫院隔離二十多天，從某種意義上講也是對你負責，對大家負責的一種負責任的表現。所以，你一定要從大局出發，要體諒醫院的良苦用心，要認識到防控的必要性和重要性。
至於住院費用，數額不大的話，自己就承擔了，不然的話，也可以找醫院協商減免一下。我的意見僅供參考。
若華29384261
你這個還算好的嘍，還有點跟新冠肺炎靠點邊，就是真隔離也不冤。我這有個老太太上醫院，跟醫生說胃疼，治胃病。結果醫生二話不說就開條子讓她去做胸透拍肺部，老太太死活不去（後來說身上沒帶多少錢，可能拿點胃藥吃的。拍肺部可能要個一二百吧），醫生就不看，說是規定了要先拍肺部片子才給看病。最後怎麼樣我不知道，有事先走了。
我也不清楚，是不是不管你是感冒了，還是腳扭了，只要上醫院就先拍肺部片子，有沒有這個規定呢？
桐溪樂園歡樂水世界
對於你的遭遇很同情，但首先糾正一點 醫院哪有隔離你的權利？顯然你也知道 強制隔離的不是醫院，而是疫情防控指揮部，那為什麼不找疫情防控部門？不找制定規則的政府部門？而是隻知道欺負醫院呢？
而且發熱和呼吸道症狀甚至潛在的接觸史等等可能存在的條件，本身就是疑似病例的主要條件。滿足疑似的條件進行醫學隔離是國家防控部門的要求，不是你的醫生的要求。退一萬步講也是對你負責任的要求，可以理解為行政命令，與醫院和醫生無關。
醫學隔離的目的是為了降低潛在病例的感染危險，保護周圍人，同時也是為了儘快發現確診病例 積極治療病人。說一千道一萬，都是這個我們誰也沒有經歷過的非常時期的非常手段，雖然可能很麻煩，但畢竟有助於我們新冠疫情的防控，不得不為之，理解也好，不理解也罷，都要積極配合。
我說精神
這件事的真實性值得懷疑，普通感冒和新冠肺炎期初症狀很相似，但感冒即使不治一週時間基本痊癒，醫院怎麼會強制隔離23天呢？即便這個事情是真的，為了你也為了他人安全讓你隔離了23天，隔離觀察期間的產生的費用也沒多少錢？不需要用藥，直接費用就是個床費。在這特殊時期，這種情況根本不屬於過度醫療。如果醫院每天都在給你打針吃藥，這屬於過度醫療，理應討個說法。
dww12345687
強制治療是對你負責，你應該慶幸只是感冒不是肺炎，所以付點錢算什麼
雨點117799781
不求你善良，但求你對社會無惡。醫生會害你嗎？不出院肯定是你身體指標不達標。放你出來出了事你後悔來不及的。醫護人員已經夠辛苦了，比你能想象的更是辛苦。為什麼有些人就是不理解呢。
凡華記
個人認為，只要是醫院強制隔離你的，那麼這個費用應該有醫保全部承擔。
苗不準
非常時期，大家要體諒防控的重要性，這個新冠肺炎和感冒類似，但傳染性強，沒有排除，誰都不知道感冒還是新冠肺炎，所產生的費用，可以根據實際和醫院協商吧，沒有看到清單，誰也說不清楚。
博白人在廣州2025
如果住到一個星期的時候，跟醫院說，沒有錢住院會是一個什麼情況？
