02.26 這次的肺炎,是不是農村地區相對於城市來說安全很多,甚至不會轉染呢?

騎單車踏水稻


在農村深山裡住的人,只要家裡有鹽巴,好久不出門,不和外面任何人往來。不會傳染病毒。


川黃老頭


這次的肺炎,是不是農村地區相對於城市來說相對安全很多?甚至不會傳染?

對於這個問題我來說幾句,全國可能只有武漢市的市區是重疫區,其餘地方農村感染的人最多。

農村的流動打工人數多,在武漢打工的就有500萬人,其中大部分是農民工,疫情又發生在年前,農民工回家過年,這樣一來就把病毒帶回了農村,而農村人的防控意識比較差,從武漢回家後還到處走親訪友,串門打麻將。

就拿我們老家來說,我是安慶懷寧人,石牌鎮廣豐村是個三仟人口的小村,因為有一個在武漢做早點的人回家過年,傳染了自己的家人,親戚,朋友共九人,讓懷寧縣成為重災區。相信這種情況在全國有許多。

在疫情期間,農村因為人口稀少,居住地分散,活動空間大,比城裡人過得舒服,但防範意識差,感染的人數不比城裡少,請廣大的農村朋友為了自己也為了家人,提高防控防範,把損失降到最低。


趙銀結


基本來說是的,第一村子封了只有本村人在活動,本村沒有就不會有,一般農村裡地裡有菜,家裡有谷,後院有雞,年貸也備的足,買的東西少,接觸的人也少,相對城市高樓大廈來說至少每天還有要乘坐電梯上下扔垃圾,還要每天買菜,人口密度大,農村相對來說地廣人稀。



莫循靳言


農村相對比城市安全得多,雖然農也可能感染,在農村空氣好,水好,環境好,自給糧食和菜比較充足,避免經常多人集中,農村居住空間比較大可以在自己家裡適當運動,也可以種菜田間勞作,如果困在城市裡的人就像被困在鐵籠子裡生活,被困時間長了就算沒有被病毒感染,有可能精神會出現問題,對人的身心鍵康非常不利,生活費用也比農村高,被困期間沒有收入,會造成很多生活問題,在農村大部分農民可以自供自給,抗災抗風險比城市強很多,中國不適合城市化居住,因為密集居住不適合現代戰爭及抗風險,因此城市化建設必須重新認識,改變發展方向,有利中國實現安全可持續發展


竹苑農莊養殖


嗯,有道理,農村是廣闊天地,陽光見地多,空氣好,村木多,大地一片以綠色為主,農民居住以隊為主,相隔距離以公里之外,流動人口較少,逐於避免病毒休養隔離好地方。

但是我們更不能麻痺,農民畢竟意識差,前天我回老家觀察了一下,絕大多數中老年人,不戴口罩,有的還聚集聊天,把這次病流搞著無所謂態度,真的不可思議,不怕一萬,這怕萬一,雖然是安全區,以預防為主是必要的,希望農民提高覺悟,糾正錯誤做法,為了自己,為了大家以小心為主為好。


華仔146981193


農村相對城市來說確實安全的多,但是要想不傳染必須做到嚴格把關,不讓外來人進入,但是事無絕對,只能說傳染可能性要低很多。

首先在農村來說絕對是地光人稀,而且人口密度小,幾乎家家都有糧食,完全可以做到自給自足,而且還可以小範圍的活動,生活受影響不大。城市人口密度太大,大家出門很多東西都是公用的,比如電梯,公交車,出租車等等,在這次疫情之間在城市出門的話,安全因素太多,所以農村有很大的優勢。

要說農村不會傳染有點太過武斷,但是隻要農村做好自我防護措施,限制外來人進入,收感染的幾率幾乎很小。以上個人觀點僅供參考


浪子生活記


這個問題肯定絕對是農村安全,加上各地農村都是綠水青山,空氣清新,有些地方更是方圓十里無汙染,雖然說窮了一點點,但是防控方也是做得很到位,我們地方基層幹部還是無天都到村裡宣傳防傳染措施,這次疫情我們地方農村各項數據都是0,只有一項是百分百的數據,就是健康,


不老的傳說174893098


農村相對於城市來說,優勢在於,人口流動密度小,活動空間大,村與村之間都設有卡點,對來往車輛,人員密切盤查,不合要求的一律勸返或找地方隔離,就連本村居民外出也嚴格限制,比如開通行證,在規定的時間內返回,甚至還有封村斷路的現象,所有的這些,雖然說顯得有些苛刻,但確實成效很大,村民們也都很擁護這樣做,畢竟疫情猛於虎,做好了受益的是大家,感謝!感恩!感動!


鋒哥的心裡話


心報僥倖,不按規定,不注意防範,在哪都沒用,反之人家在武漢華南海鮮市場跟前住著的也沒有問題



首席江湖飄


準備把城裡房子賣掉,回鄉下建套別墅,院裡種些花花草草,菜園,瓜果!


分享到:


相關文章: