“葫蘆娃”比利亞接受BBC完整採訪的內容，在北京時間2月27日傍晚公佈了出來，比利亞對梅西與馬拉多納之於巴薩的評價，引發了許多人共鳴。由於巴薩在歐冠八分之一決賽的首回合中，客場與那不勒斯戰平了，有些球迷就表示，如果梅西能夠擁有馬拉多納當年的勇氣，也許這場比賽巴薩在客場就拿下來了，這能夠讓巴薩回到主場的時候輕鬆很多。於是，不少人又開始討論馬拉多納與梅西誰優誰劣了。
比利亞認為馬拉多納與梅西留給巴薩的意義是不同的：“馬拉多納讓巴薩有了野性，梅西讓諾坎普迴歸了理性，這是不同的兩種足球概念，也是俱樂部發展的必經過程。”在採訪中，比利亞把馬拉多納定義為野性，而把梅西定義為理性，兩者看似矛盾，卻都說俱樂部需要的氣質，也代表著巴薩在現代足球的發展過程中，確立自己風格以及完善自己體系的時間段。正統的巴薩體系，實際上是從克魯伊夫效力於巴薩時期，延續並且發展到現在的。
也就是說，克魯伊夫的出現是諾坎普正式進入現代足球的一個臨界點。說起克魯伊夫這位足球聖人，現在大部分球迷都沒有看過他踢球，但是大家肯定聽說過全攻全守。雖然克魯伊夫開創的全攻全守體系，現在已經有了很多種變體，有些戰術變體還是令人笑掉大牙的，不過我們不可否認，只要是全攻全守的變體，都是非常理性的戰術體系。然而在那個惡意犯規還沒有禁止的年代，光有理性的戰術體系是遠遠不夠的。
馬拉多納在上世紀80年代加盟巴薩的時候，他作為南美足壇很早混跡於歐洲聯賽的球星，老馬將拉丁球員的靈性帶到了加泰羅尼亞。而且馬拉多納當時的到來，給巴薩體系中注入了他們以前沒有的東西——野性。在馬拉多納時代，巴薩足球的觀賞性非常強，馬拉多納憑藉著超強的個人能力，製造的那些“不講道理”的經典瞬間，就是巴薩足球擁有野性的一面，令當時的諾坎普風格獨樹一幟。
馬拉多納讓巴薩有了野性，其優勢就是讓諾坎普的比賽更加好看了。足球之所以能夠成為世界第一運動，其觀賞性很重要，馬拉多納用自己的野性，無疑將足壇的觀賞性發揮到了極致。儘管老馬當年離開加泰羅尼亞的時候，與俱樂部鬧得有些不愉快，但是不可否認，馬拉多納在巴薩的幾年中，對諾坎普體系的未來發展，也有著奠基人的作用。更加重要的一點是，馬拉多納首都讓巴薩擁有了拉丁足球的影子——這是西班牙足球成為“歐洲拉丁派”的關鍵步驟。
“葫蘆娃”只說了馬拉多納與梅西的特定屬性，但是筆者球后認為他忽略了，老馬與梅西中間的幾個巴薩時代，實際上也是理性與野性的相互博弈。馬拉多納離開巴薩幾年後，克魯伊夫作為主帥迴歸諾坎普，巴薩足球全面迴歸理性。後來範加爾來執教的時候，雖然範帥是歐洲人，但是這位主帥的思維海闊天空，讓巴薩體系加入了很多不確定因素。這些理性與野性發展到了一個比較均衡的時代，就是羅納爾迪尼奧帶領巴薩創造的“夢二王朝”。
如今梅西無疑就是巴薩體系理性的主導者了，儘管梅西是南美人，但是他足球的理性很歐洲化。馬拉多納讓巴薩有了野性，梅西讓諾坎普迴歸了理性，這本身是時代發展的必經過程。不過比利亞的觀點無疑也提醒了現在的巴薩：如今的諾坎普是不是太過於理性了？巴薩需不需要加入一些野性的球員？估計這也是巴薩需要全力追回內馬爾的理由，這位巴西球星雖然比馬拉多納“規矩”許多，但他比大部分歐洲球員擁有更多不確定因素。
閱讀更多 輸球后 的文章
