雨林楓人
未成年人作惡、甚至犯罪，是近年來老生常談的問題，屢屢被吐槽、總是沒辦法。簡言之，未成年人作為現代社會被保護的人群，應該區別與成年人、不應像成年人一樣接受刑法的約束，體現了社會的富裕和寬容。但是，他們不僅不受刑法約束，甚至不受任何約束，客觀上助長了未成年人作惡。
未成年人是一個稱謂，實際上他們還有一個稱謂叫“被監護人”。監護人對被監護人有教養的權利和義務，但是卻沒有教養的責任。這個很詭異，而且很搞笑。也正是這個漏洞，導致了未成年人犯罪成為社會束手無策的難題。
中國是一個最早有法治思想、法治實踐甚至實現法治社會的 國家。眾所周知的“王子犯法與庶民同罪”體現的是法治不避權貴的公平公正精神。但是，體現“王子犯法與庶民同罪”精神的典型刑罰案例，主角恰恰就是未成年人。嬴駟為太子時，一度觸犯了禁條，直接導致了太子傅贏虔被劓刑。此案例說明，早在公元前，未成年人犯罪就有妥善的法律規定。21世紀的我們，居然還沒有辦法，實在是一個大笑話。
有史以來，諸如“殺父之仇不共戴天”之類的復仇思想、復仇行為，一直客觀存在，甚至被很多人奉行。客觀上說，復仇並非惡意殺人、更並非無端肇事。只不過復仇的行為會導致新的仇恨、新的復仇，因此被法律禁止。這一點無可非議。
但是，真正能制止復仇的，是公平正義，不是道德說教。以題主的“女兒被同學欺負”為例，欺負他女兒的肇事者受到應有的處罰，才能體現公平公正。粗俗的說，法律幫你報仇了，你就不要私人報仇了。相反的是，因為對肇事者是未成年人，法律束手無策，被傷害者，比如例子中的“女兒”、“老爸”，顯然受到了不公平的待遇。遭遇不公平、又無處伸冤，出手打傷肇事者，能完全怪這位“老爸”嘛？說句不符合“法治精神”的話，換成我是這位老爸，我也會動手。當然，打成重傷有點過了。
我以為，國家應該儘快制定未成年人犯罪的相關法律。被監護人犯罪、監護人接受刑法處罰，就是最好的一個思路。既保障了未成年人，又實現了未成年人犯罪同樣受到法律處罰的兩全。而監護人被法律處罰，也完善了監護人義務、權利、責任齊全。一舉兩得。
滄桑短笛
我上小學4年級的時候 ，轉學到一個新學校，我是新來的，又老實，經常挨欺負 ，我每次上學都晚一些進教室，我以為這樣可以避免和欺負你的同學碰面 ，放學早點回家，每天都是灰溜溜的，以為這樣就沒事兒了，可是這也不行，有一天，我一進教室就有一個同學手裡拿個軍帽 ，裡面裝了一些玻璃球，晃晃悠悠奔我就過來了 ，嘴裡不乾不淨，罵罵咧咧 ，周圍一幫同學跟著起鬨 ，哪同學揮起帽子就要打我 ，我不知哪裡來的勇氣，一把奪過他手裡的帽子，狠狠地照他腦袋抽下去 ，只聽帽子裡的玻璃球嘩啦啦直響，啪啪啪 ，抽的他疼的亂叫 ，滿腦袋大包，以後再也沒有敢欺負你了 ，後來 ，我們成了朋友 。這是我親身經歷 。不想挨欺負就要學會反抗
樹上的聰聰
每當自媒體出現這種話題，總有許多人喊打喊殺，還有什麼“生個女兒老爸就一隻腳踏進監獄”這種既煽情又誇張的屁話，令人哭笑不得。對我來說，一個成年人去打孩子，我不屑為之。有時我覺得挺奇怪的，我有兩個孩子，都是女兒，大女兒讀大四了，小女兒才讀初二。
我也曾問過孩子，在學校是否被人欺負過，但每當我問起這個話題，孩子總是大笑：“老爸，我不欺負別人已經很好了，哪有人敢欺負我啊？”[捂臉]事實上，我兩個女兒均學習成績優秀，大女兒在浙工大傳媒系，年年獲獎學金，並獲保研資格；小女兒在重點中學讀初二，成績在班裡總分基本都是第一，考個第二都回家哭鼻子，在全年級22個班級一千多名學生中排名前十。
從小我就教孩子，絕不欺負別人，但也絕不能受人欺負；絕不跟人吵架或打架，但如果衝突實在無法避免，那就必須要贏！哈哈！在我看來，其實有時候對孩子來說，從小教他們懂得尊重他人，學會有尊嚴地活著，比天天逼他們複習功課更重要。
我年輕時候是個混子，後來又成了個三起三落的商人。在我的思維方式中，習慣了江湖規矩，習慣了好勇鬥狠和絕不認輸妥協。但我偏偏生了兩個女兒，沒有兒子，想必我的兩個女兒骨子裡也遺傳了我的這種血液吧。[大笑]
在我看來，兩個女兒是我生命的延續，也是我夢想的延續。從小到大，我基本不用去操心她們會受人欺負，也從未幫她們去學校交涉或者出頭。無論我富貴還是貧窮，她們都始終懂得自尊和自強，這是我最大的欣慰。所以，作為父親，與其三天兩頭去幫孩子出頭，還不如專心教育孩子如何做一個自尊自強自立的人。
江湖夜雨思歸人
做法太傻，我爸從小教我，很多人打你的時候，你就抓一個打，把他打進醫院。以後就沒人欺負你了。本身小孩打架大人就不能插手的，你只能教小孩，打一次重的讓全校知道，並且報警讓警察知道，是他們欺負你。那麼對方家長就無法報復。至於賠錢就賠。
現在的家長不成熟，小孩打架大人插手。我們應該教小孩有魄力，不去欺負別人，也不能讓別人欺負。小孩打架，不打死就是賠錢。大人就不同了。
經典傳承應用
好。孩子她爸做得好。自己的女兒豈能被人欺負，不許，決不允許。打傷了對方咋啦？該咋的就咋的，有啥了不起的，姥姥，欺負我女兒不行。他的父母不教育他，我邦著教育教育他，這對他的成長也將起到好的教育一一作惡行兇，欺負人不行。我敢斷定，這小子這輩子再也不敢欺負人了。
傻老漢389
其行為可以理解，但是絕對是不可取的。愛女心切，當自己心愛的女兒受到別人欺負的時候，我相信全天下每一個父親都會有失去理智的那一刻，但是畢竟是在孩子之間發生的矛盾，而家長作為成年人，不應該用孩子之間的手段去解決問題。
前幾年我身邊發生過一起真實的案例，我們老家是在農村，村子與村子之間是有一定的距離的，我們附近的三個村子才會有一所學校，我們村到學校的距離大概也就兩公里左右，但是會有一段荒蕪的大路，平常很少有人走過。但是這裡經常會有一個“傻子”，也就是精神病患者，病情時好時壞，經常在這條路邊坐著。
有一天像往常一樣，我們村的一個小女孩，當時小女孩在讀小學六年級，在我們這邊三年級以後都是自己去學校了，基本沒有家長接送。小女孩下午放學之後走在這條大路上，突然這個“傻子”把她拉倒在了路邊，行為極其不雅，後來被一個放羊回家的大爺看到了，小女孩才得以擺脫。回家後當小女孩的父親知道後，一下子失控了，拎起棍子直接打斷了傻子的雙腿，後來經過村支書出面，他們進行了私聊，女孩的爸爸也沒有承擔法律責任，傻子由於沒有親人，又失去了行動能力，被當地政府送進了養老院。
但是與案例不一樣的是，女孩只是受到同學的欺負，性質並沒有那麼惡劣，作為孩子家長，不要一時衝動出手傷人，試想一下你打傷的孩子也有父母，他們也會心疼，他們如果再來找你討要說法，這將會產生那麼惡劣的後果呀！
遇見這種事情，首先安慰好自己的孩子，然後把事情交給學校交給老師處理，如果沒有產生傷情，孩子家長，以及當事人都進行道歉的話，作為家長也不能得理不饒人。這樣才能最低程度減少自己女兒心理上的傷害，父母是孩子最大的榜樣，切記不能用暴力去解決問題。
星期久看點
女兒的老爸也太無知了，而且是個法盲。愛女的心情可以理解，但要冷靜、理智。可向學校反應情況，有學校出面協調解決，或向對方家長反應情況，雙方協調解決。千萬不能將欺負你女兒的同學打啊，還打成重傷，是要負法律責任的。
殷仁3
打得好[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]
用戶7391387009639
從社會和諧的角度，從法律角度講，不可取。但是很多人支持打回去，我個人看法也支持打回去。孩子被打，還是重傷。這不是孩子之間的小誤會。這要麼是欺負人欺負到沒底線，要麼是對方家人囂張慣了慣的脾氣。
現實中，看過很多熊孩子是怎麼練成的。1.有錢（權）有勢，覺得天下人都得給他低頭，自己還囂張跋扈。2.各種溺愛，他的孩子才是孩子。
對於這種人，當遇到狠人了他才知道，有些疼他承擔不起。
網上以前不是報道過類似事件麼！孩子欺負人家多次，人家找家長溝通不理。結果對方家長以暴制暴出大事了，才說對方殘忍，才說本來想道歉的，只是對方太暴躁了。呵呵！
凌東逸
踫到這些情況，所有家長心情都一個樣，怒火燃燒，頭腦難也清醒，剋制不了，容易出大事，等到恢復平靜，一切太晚，後悔別提了。
如果女兒被同學欺負，有知識家長，首先要做的事，問清確準情況作決定，最適合處理方法，我認為報警缺不了，然後根據事情輕重，等待處理，否則事情會擴散越來越大，弄得不好自討腰包，監獄見！
所以，成語中有二句話不會錯，忍一時風平浪靜，跨一步自觸黴頭，後悔不會等著你。
