愛流浪的風箏
過去男人掙錢養家，女人家庭主婦洗衣做飯帶孩子，沒有收入，如果男人的工資主動上交還好，妻子也不會亂花，因為家裡柴米油鹽醬醋茶，還有孩子老公自己甚至公婆的開支，都在妻子一個人身上，要精打細算，如果老公工資沒有上交，天天問男人要錢，男人還要反過來罵你一天到晚就知道亂花錢，不節約，所以，現代女性聰明瞭，自己掙錢自己花，花的是尊嚴，不要低三下四問男人要錢
美人l無淚
表面上看似乎是合理的，但合理代表合乎人情。一，假如女士沒有結婚，自己掙錢自己花，那父母老了的時候要不要贍養父母，給父母錢就是父母花了。二，假如結婚了，自己掙錢自己花，就很沒有人情味很自私啦。房子是大家住的，房貸自然也應該夫妻雙方共同負擔。水電煤氣，取暖物業，各種費用，要不要承擔呢？我想把錢分的這麼清楚，也沒人願意去養一個自私的人吧。還有車貸，扶養孩子的費用，都是應該出的。如果真的想自己掙錢自己花，那麼，各種費用也是應該負擔的，剩餘的可以自己花。不過有一天，要是生病了，別人一句自己的病自己看，那是該怎麼辦呢？ 所以不要太物質，以錢為重，多考慮考慮親情。我覺得很多女權人士把這句話理解錯了，“自己掙錢，自己花”，應該是除去生活中你應該承擔的費用，除去贍養老人，扶養孩子的費用，剩下的錢，你可以自己決定怎麼花。不知道我的觀點對嗎？
用努力感動所有
當然合理，有些渣男打著夫妻的名義，肆意剝削妻子財產，不著顧家，還剝削妻子的錢出去肆意揮霍，搞的妻子，連正常的日常開銷都成麻煩了，女人自己掙錢自己花已經是對男沒有了要求，老公已經是個廢人了，是個擺設了。女人自己掙錢自己花這說明，這個家已經到了隨時都有可能離婚的時候了
錦月細雨
女人自己賺錢自己花，這些女人一般都是渣女，兩種女人比較一下，一種是城市裡的女人，她們的父母都有積蓄和養老金，生活在這樣的家庭裡的女人，自己賺錢自己花的理直氣壯。因為她們如果有困難了，還有兩個老東西在幫助她們，但是也是渣女了，因為正常情況應該是反哺老人家了，但是城市裡的老人也願意被搜刮，那麼就無話可說了。還有一種就是偽裝的逼貨，農村裡來的嫁過來了，搜刮了夫家的錢，然後繼續搜刮，她們搜刮的名堂就是女權主義，認為他們嫁過來了只是負責性交到位就可以了，自己賺的自己花，還要做孃家控扶弟魔，這些女人其實根本就沒有這個條件這樣做，但是她們厚顏無恥一定要和城市的獨生女比，不但要滿足自己還要滿足孃家，其實這些女人的內心深處是極端自私和自卑的。她們就是怪物和怪胎。這些女人男人能夠躲多遠就躲多遠，她們是來利用男人的資源的。把男人家的資源和她還有她孃家共享，就是共享經濟，當然是她們共享男人家裡的，而她和她孃家的，男人是沒有權利共享的。
1231601股民老沈
當下的所謂“女權”，其實就是一個怪物，把拿著不是當理說的“理論”，與你胡攪蠻纏一番，你還不能說不同意見，否則就會產生“不平等”、“重男輕女”…的又一套一套的“理論”。反正就是你能把本來面目的事情，通過顛三倒四的一通攪合，於是就開始了“女權主義”。於是就有了如下的女權：好吃懶做、不懂規矩、撒潑耍賴、謊話連篇、“我掙錢我自己花，你掙錢也得給我花…”，“我們孃家養我不容易…”，“生孩子警告一次…”、“生孩子要隨女方姓…”，“女人出軌原因，都是男人不好…”，“女人出軌有理…”，“男人都不是個東西”，……，……。不一而足。這是“女權”還是“女權”啊？
ayang28163824
從問題的描述來看，針對的是一些已婚女性或者是一些女性對未來婚姻的要求。她們認為房貸車貸和家庭一切開支都應該由男的來負責，而自己掙的錢自己花，在我看來這個想法很不合理的，並且是很危險的。
首先，婚姻是兩個人的共同努力，不是一個人的孤軍奮鬥。
我也是女性，但是對於自己掙錢自己花，老公負責房貸車貸和家庭一切開銷的說法實在不敢苟同。
以目前的經濟壓力來看，光靠男人一己之力其實很難承擔賺錢養家的全部責任。一面是老公因房貸車貸和家庭開支而捉襟見肘，一面是自己把賺的錢揮霍一空，老公很難不抱怨，久而久之，婚姻可能會無以為繼。
況且這樣的婚姻裡，可能連愛情都沒有。如果真的愛一個人，應該不會讓他獨自一人承擔生活所有的重擔，而自己只圖一個瀟灑自在。
其次，一個人如果對婚姻極少付出，那麼便不會珍惜婚姻。
自己掙錢自己花，剩下的一切都交給自己的老公，這樣一來，她可說對婚姻付出很少，而不付出努力就得到的東西，顯然也不會被珍惜。
她可能看不到自己婚姻的好，反而對別人的婚姻豔羨不已。她沒有體會到婚姻中的不易，自然不會珍惜自己的婚姻，甚至可能輕易就放棄了自己的婚姻。
最後，自己掙錢自己花的做法對於女人來說是危險的。
自己掙錢自己花，聽起來好像很獨立，但是她們卻忘了房貸車貸和生活支出這些費用老公已經幫她承擔了。這導致很多女性對自己的定位出現很大偏差，誤以為自己已經是一個獨當一面的女性了。
而一個人一旦對自己認識不足，是很危險的。她可能不會體諒老公為這個家做出的努力，反而會嫌棄老公沒本事，甚至對自己的婚姻失望。
所以，我認為女人自己賺錢自己花，房貸車貸和家庭開支都由老公負責的做法不僅不合理的，而且很危險。婚姻靠的是兩個人並肩同行，共同努力，不是一個人的孤軍奮戰，有這種想法以後，女人可能不會珍惜自己婚姻，對自己的定位也會出現偏差，容易高估自己的能力。
碎雨如煙
這句話一定還有前句啊。一般是女人婚後買東西的時候，有人叨叨亂花錢，一次可以，兩次三次次次叨叨，買的東西明明是大家一起用的，肯定心裡火氣大啊。要麼就是買件衣服被叨叨，女人婚前可以買衣服，婚後買個衣服都要看人臉色，男同胞感同身受一下，你們可以忍受嗎？！尤其是一次次一件件都要被說的情況下，能不還嘴嗎？
這個提問題的人，只提這句，不提前提，還冠名女權，典型的挑撥離間、歪曲事實！如果是男人未婚，建議你好好換位思考一下；如果是已婚男士，請先學會讓你媽不要叨叨你媳婦，你自然也不會聽到你媳婦對你說這句話！如果已婚男士婆婆從未乾涉過、男人自己說的，就好好考慮一下怎麼多掙錢吧，女人跟你一輩子買個東西都被你叨叨，的確夠討人嫌的；如果已婚男士婆婆從未乾涉過、男人從未阻止過，我相信女人一般不會這麼說的，如果這麼說了，看清前提哈，那麼這個女人就真的是自私的了。
長頸鹿預報員
典型的不要臉，還覺得自己有理!單身的女士當然可以這麼說。但結婚後的女性，無論老公掙得多少，你都無權這麼說。因為婚姻生活是雙方的，老公的錢，也是人家自己努力掙出來的，物質生活是雙方都要承擔的義務，而不是女性單方面強加給男性的義務。反正有一部分女性，認為結婚後，物質生活好壞，都是男方的事情，好是應該的，不好就是男性的無能。她們是不講道理的。鑑於這種情況，建議各位廣大男性未婚青年，愛情真的只是婚姻生活裡的一小部分，一定要考慮到實際的生活情況，如果婚前不能滿足女方的物質生活要求，請不要輕易冒險結婚，以免以後耽誤雙方的婚姻大事。
那個誰丨你三觀掉了
首先你要看看是什麼樣的女生
有的女生呢，確實有能力養活自己，不需要男朋友，買各種奢侈品，工資一個月幾萬呢
有的女生啊，月薪三千左右，各種奢侈品包包，微信支付寶轉賬記錄，一到520和情人節就是她撈錢的時候了撈一筆夠幾個月工資了，各種蹭別人的飯，蹭別人的迪吧（自己不開臺去蹭）蹭別人的酒
還各種說不需要男人養，自己有錢養活自己，
最後玩夠了，做個好的職業（這裡不針對什麼職業，自己想，怕被噴）一個月然後辭職，找老實人接盤，多幸福😂（不排除有的小姐姐家裡特別有錢，就算月薪三千爸媽也有錢養啦）
吳一帆很可愛
自己掙錢自己花本來就是個偽命題 提出來本來就是違揹人的社會性的 除非你是孤兒我無話可說 請問這個社會上的人誰能脫離自己的社會關係 你不能脫離社會關係就決定了你必然無法做到真正的獨善其身 為人夫為人婦 為人子為人女 為人父為人母 可曾想過為對方負責 能想象一個自己掙錢自己花社會嗎 這種社會不存在 為什麼 不能發展 這個命題需要孩子一出生就自己養活自己 覺得可能嗎 不可能 所以這個明天根本不成立 你不是一下子長大的 所以你需要承擔父母的贍養 子女的撫養 你掙的錢都需要去盡這些責任 自己掙錢自己花是無比自私的一句話 無論男女都不能這樣 也不是真正的獨立的表現 所謂獨立 是自己能夠承擔起自己的應盡的責任 這才叫獨立 所以宣稱自己獨立的人 請問你們是否有盡到贍養老人的能力 是否有能力撫養自己的後代 或更基本的是否有能真的養活自己？正因為這些獨立很難做到 所以人才結成家庭 男女才結成夫妻 而現在強調自己的獨立 真的是本末倒置 也很可笑 無非是逃避責任的說辭 自私的表現
