NEWBi影視
成年人是一本書，記載著世間百態、人間冷暖、世態炎涼。
成年人經過了歲月的洗禮，經過了滄桑的沖刷，經過了時光的鍛造。經過了挫折和歷練，經過無數的打擊和傷害，摸透了人間世故，深知弱肉強食的原理。
躋身於一個集體中你如果沒有特長，沒有技術，沒有強項，你就會容易被淘汰，總會受到強勢者的欺壓和不公平待遇。因為你是弱勢群體，是不會有人站出來給你說理的，一般人都是附炎趨勢，隨聲附和，偏向於強勢之方，別人也是迫不得已，也是為了生存，如果保持和你一條戰線，可能就會被連累，誰也不會因為一個沒有利用價值的人而丟失了自己的利益和所處的位置，最後也只能明哲保身，讓你一肚子的委屈沒有地方傾訴。
當自己處於弱勢群體的時候，千萬不要追求真理，在這個時候咱就表現的安穩一點，不要和任何人爭辯，能受點委屈就受著點吧，省的小傷成重傷，因為一些事是永遠爭不明白的，只能爭的自己頭破血流，不但得不到大眾的支持，反而會讓你引起群攻。所以在這個時候，知世故的成年人就會忍讓，以免造成小不忍則亂大謀，因為一個人說你錯也許是別人的錯，如果一群人都說你錯，即使你是對的，你也是錯的，所以說當自己沒有位置時，還是知趣點，少和別人辯論是非。
靜默而無語
進入成年後，世界就很難有“對與錯”，只有“強與弱”。強者制定遊戲規則，弱者除了遵守，貌似別無選擇。
這就造成很多本不該有的痛苦，明明看到做錯的事也只能“敢怒不敢言”，忍氣吞聲去委曲求全。
其實每個人生來並沒什麼不同，強者之所以強，在於思考更多，目標更高。
人貴有自知之明，懂得自己能做什麼，不能做什麼。
不能做到的用擅長的人來解決，並且不斷提升自己的優勢，把自己的優勢發揮到頂尖。
比如要贏得游泳冠軍，我們會請孫楊，一定不會自己去學游泳。馬雲不會開發軟件，不會寫代碼，但凝聚能夠幹這項工作的人才。
這就在於把握利益，掌握人心，把對方的利益和自己的利益捆綁在一起。完成目標後，兩個人都能得到好處。
這麼做，即使你沒有這方面的才能，也能取得意想不到的成功。
福記紅旗合羅面砂鍋麵
你好，做為成年人，我來談談我自己對這個問題的一點認知。
我認為你提這個問題的目的，是不是可以這樣理解:成年人的世界裡只有強弱之分，沒有對錯之言？只要你強了，你就是對的！一旦你弱了，對的也是錯的，是這個意思嗎？如果你確定是這個意思，我本人不敢苟同你這個觀點！為什麼呢？請接著往下看:
首先，咱們聊聊你這個強和弱指的是什麼？怎麼樣才算強？怎麼樣才算弱？這個強是代表身體強壯還是武功高強？抑或是有權有錢有勢？或者是此人能量很大，黑白通吃？依此類推，弱肯定是身體孱弱，人瘦成皮包骨頭了，而且無任何政治地位，屬於弱勢群體的一員了！請問，我這樣理解是否正確？如果你認為正確，咱們接著嘮，如果你不是這個意思，又是什麼意思？那又為什麼如此霸道的說這句話呢？照你的意思，錯和對只存在於少年時代？假如說這個論點成立，那麼，少年時代的對和錯又是如何界定的呢？那個時候又是以什麼原則作為準繩的呢？是依法律為基準
還是以拳頭的軟硬決以雌雄？安照你的意思，判定兩人的對錯肯定是以法律為準了，再繼續延伸一下，難道法律只適應未成年人嗎？一旦你成為成年人了，法律反而失去約束力了，一點作用都沒有了，唯剩拳頭的軟硬或者是否有權有勢和無權無勢了，我就搞不明白了，這是什麼狗屁邏輯？人往高處走，水往低處流，這都是每個人追求的目標。誰不想有個好前程？那個不想發財致富？說光宗耀祖也好，說出人頭地也罷，這都不為過，這都是一個普通人內心的嚮往和追求的東西，要不怎會有人為財死鳥為食亡的這一古語的流傳，所以追求幸福生活是每一個的權力和夢想，這都天經地義，無可厚非，但是，且記且記，追求這一切必須要走正道，如果你目無王法，胡作非為，欺行霸市，惡意斂財，或貪汙腐敗，大搞權錢交易，或權色交易，道德敗壞，影響極及惡劣，自古正義或許遲到，但請你相信:正義絕不會缺席！
成年人咋啦？成年人難道不是生活在陽光下？成年人難道生活在黑暗的世界裡？成年就可以不遵循遊戲規則？成年人就可以顛倒黑白顛覆視覺？成年人就可以唯錢是從有錢就是爺沒錢就是孫子？成年人就可以利用手中的權利貪婪成性徇私舞弊？成年人就可以拋妻棄子生活奢靡？成年人就可以金屋藏嬌紙醉金迷？成年人就可以有悖常理泯滅人性？
不錯，我也猜到了你這句話的潛臺詞，無非是將人兩極化:貧窮和富有！對不對？難道這是衡量一個人的唯一標準嗎？雖然你沒說出口，但肯定有這一層意思在裡頭！你要知道，一個人的成功於否，和他的機遇和努力是分不開的，同時還得加上他的運氣和大環境的影響等等諸多的因素，而最最重要的是，必須遵章守紀，如果你反其道而行之，利用非法手段大肆聚斂不義之財，其結果只有一個:收繳國庫，且性命不保！
由此可見，成年人的世界豐富多彩，成年人的遊戲也讓人眼花繚亂，你強固然強，可前提條件是不得違法亂紀，在此框架之下你儘可天高任鳥飛，海闊憑魚躍！你弱今時弱，豈會一世弱？老話怎麼說來著，三十年河東三十年河西，只要你在對的路上堅持走，誰敢說笑到最後的不是你？
天高雲淡689
既贊成又反對。
贊成的是，人其實就是一種動物，弱肉強食是其中一條法則，所以人表現出來的動物性就顯而易見了。現實中我們經常看到或者聽到這種情況，我們往往會嗤之以鼻和唾罵之。如果從人也有動物性這一角度來看，我們會平淡看待的。其實，你可以問一下你自己，如果你和你的一個好朋友都正處於極度飢渴再不吃東西就會餓死的情況下，面前擺著僅夠一個人的一小杯水，你會怎麼做？我以前也說過，不要試著去測試人性，人性在生存面前對大部分人都不堪一擊！
當然，我也會反對這句話，因為人是人，不僅僅是動物，我們會思考，我們有理性，我們有最寶貴的東西：博愛！人類歷史上從來不缺乏這種博愛的人，以前有，現在有，未來一樣也會有，只是很稀有罷了。生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。自由是自由於人性的自由，非我們胡天胡地放縱自己放任自己如脫韁之野馬那種所謂自由！
有人會問，我為什麼要這種博愛，別人又不愛我？我只能這樣回答，千百次內心掙扎中，你遵循你最內心的選擇就對了，因為我們脫口而出的答案並不是我們真正想要的答案和追求的目標。
海之智
都有。強與弱👎更多。所以不平的時候不要難過。
悠悠菖蒲
歷盡千帆，看破世態炎涼這樣想也許不足為奇，成年人的世界不再非黑即白，當他們看到了太多灰色地帶，明白了什麼叫無奈，就學會了更加立體，綜合，包容的看待眼前的真實世界！人就是這樣長大變老的！
微瀾兒之光
這個看法和結論始終都是錯誤的！人都可以犯錯，但不能不認錯，一錯到底而是要勇於改錯做對的事好的事！這是人的思想問題，也是行為問題。強和弱則是人的能力問題，人的能力有大小，但強人不一定是好人，而弱者也決不是壞人，所以說成人應該要成為對的強者不做錯的弱者！
遲到的認知者
這個說法根本就不對，站不著。
你如說，小孩的世界裡沒有對與錯，只有強與弱。還可說過去。
但在成年人的世界裡，沒有對與錯，就大錯特錯了。
成年人看事物，都有自己的思想，通過對事物的觀察，分折，判斷，都會得出是對是錯的結論。
他們決不會因你強勢，就會把錯的說成對的。
也不會因你可弱勢，把對的說成錯的。
只有唯利勢圖的小人，才會黑的說成白，黑白顛倒。
王年平
很多時候的確是這樣！我們得認慫！
正義會遲到但不會缺席
柳四良
這是一句看起來有道理但錯誤的廢話。
敲黑板，劃重點：經濟基礎決定上層建築，上層建築為經濟基礎服務。
放到這個問題裡：利益分配決定是非對錯，是非對錯是利益分配方式。
這句話錯誤就在於割裂利益和強弱的關係。
在社會中，最重要的是通過種種方式完成利益分配。單純著重強調利己、否定利他是一種對於利益的片面認知。
