規則一致性守護者
你好，我是投資參謀，很高興回答你的問題。
先說重點：做期貨交易中長線容易成功，還是短線更容易成功，這個問題得因人而異了。畢竟每個人的性格不一樣，每個人的交易風格也不一樣。而不管在哪種交易風格的系統裡都會有人成功。
先說短線
在期貨交易市場中，做短線交易的人還是相對的多一些，畢竟期貨是帶槓桿的產品，風險太大，還是落袋為安的情況比較踏實，要不然會晚上睡不著覺。
由於期貨不同於股票是T+0制度，當天買的當天就能賣，不會受時間的限制，而做短線的人一般都會以日內交易為主，也就是隻做日內交易，不留隔夜倉，更不用說過節假日了，這種情況下都是提前清倉。
日內交易的週期一般都是選擇五分鐘以下的週期，畢竟這種週期時間短，反應靈活，可以短時間內的做完一筆交易，而短線交易的缺點就是交易過於頻繁，需要短時間內做很多筆交易，對於盤感有很高的要求，這種要求一般人很難達到的。
再說中長線
中長線交易者不同於短線交易者，他們可以承受相對大一些的風險，可以承受更加大的波動幅度。
中長線投資者看的都是大趨勢行情，正常的交易都是幾天一筆交易，如果趨勢不破，持倉不出，而長線投資者也有可能持倉幾個月的。畢竟放長線釣大魚嗎！
總結：相對於短線交易者，本人還是更更看好中長線交易者的。因為只有做大行情，做趨勢才能賺大錢，而一些打差價的交易，只會賺的到局部的錢，不會賺到大頭。再就是做短線交易的投資者由於頻繁操作，一年到頭也會因此而付出大把的手續費，而長線投資者，觀察行情，可以用很大的精力去關注很少的行情，因此成功的概率會高一些。
而已經在期貨交易市場成功的人士，很多都是中長線，趨勢交易的佼佼者！
我是投資參謀，歡迎點贊，評論。對交易感興趣的可以留個關注！
投資參謀
兩種方式都有可取之處。
短線交易的好處是，反饋迅速，可短期崛起，資金曲線漂亮。另外，交易頻率的提高可以更快的鍛鍊自己的交易技能。但是它相對於長線而言的缺點呢？資金容量有限，手續費滑點等因素影響很大，難以量化，佔用大量的時間精力等。
其實，在期貨市場上，小資金大多數做短線，而大資金基本上都是中長線。從這一點，基本上就可以看出一些端倪了。因為綜合所有因素來看，中長線確實相對於短線，更容易一些。
因為中長線更穩定一些。
舉個例子，某短線交易者交易一個品種了一段時間，收益不錯。但是，這個品種的手續費忽然間提高了，他可能立即就失去了盈利的能力。手續費的影響對於短線交易者是非常致命的。同樣，這個品種，忽然有一天波動率下去了，他可能也立即就失去了盈利的能力了，因為波動率不足以支撐他獲取收益。
所以，短線的影響因素相對於長線是更多一些的。
除此之外，做中長線的話，你是有充足的時間做出決策的，甚至你可以採用量化的模式去下單交易，這樣的話，你可以多品種，多市場，甚至多套方法去交易。但是短線呢？短線交易的話，你是很難實現量化的，大多數人都是自己盯盤。這樣的話，佔用了大量的時間和精力。而且，他所能夠掌控的資金量也是非常有限的。
所以，總體而言，中長線是更好的選擇。
短線交易，在交易的前期可以選擇，但是到了後期，要向中長線轉型比較好。當然，對於短線交易者而言也有一個好消息：短線轉到長線容易，長線轉到短線非常困難。
天啟量投
一個成熟的技術交易員，始於長線交易，巔峰於短線交易，終於長線交易。其實大多數交易者開局都是短線交易，因為期貨可以多空操作，也是喜歡期貨的原因，但是必定會失敗告終。然後重新開始做波段或者長線交易，長線成功後，短線只要有時間精力也基本會成功。等到有一定資本資金後，還是想安逸一點，又開始波段或者長線交易。一邊旅遊，一邊交易。
長線交易基本特點：時間長，價格幅度大，倉位低，止損大。不僅適合於專業投資者投資，也適合於普通的資產配置投資。可以說是老少皆宜，只要是股民也都適合期貨長線投資，會止損止盈就可以。
短線交易特點：時間短，止損幅度小。最佳交易點位時間不會超過2分鐘內，所以需要時刻盯盤，確保能在最佳點位交易，一旦錯過點位風險就會隨之擴大。短線交易適合全職操作，適合有期貨交易經驗的交易員操作。
長線和短線交易理念都一樣，只不過短線花的時間精力更大。建議先從長線開始找到成功的方法。
今晚螺紋短線怎麼交易？多 or 空?
雲川愛投機
長線是金、短線是銀，從交易策略上來講都是可以行得通的，區別在於交易方式，長線追求大波段利潤，而短線交易追求短線波段差價。至於哪種交易方式更容易成功，需酌情而論。
1、兩種交易方式各有利弊
長線交易捕捉的是市場中期行情，買入之後持倉不動，等待價格上漲或下跌；如果遇到單邊順勢行情，那麼可以獲取極大的利潤，但是在這個過程當中，行情可能會發生很多的變故，價格在運行的過程當中，隨時可以發生趨勢的變化，由上漲轉為下跌，或由下跌轉為上漲，甚至長時間處於橫盤震盪；在這個過程當中，幾乎是沒有利潤可言，甚至還是虧損的邊緣，方向錯誤就是處於深度套牢的局面，在這個過程當中就是浪費資金和機會。
而短線交易則不同，短線交易資金非常靈活，在瞬息變化的價格當中，資金快進快出，可以獲取一定的短線收益，就是細水長流的過程；而且大大縮小了市場的風險，買入之後發現錯誤則馬上止損出局，可以迴避更大的市場風險；但是短線交易也存在一定的缺陷，比如頻繁交易給交易所貢獻了大量的交易手續費，同時短線交易幾乎抓不到大波段利潤，會失去很多賺錢機會。
比如遇到類似於黃金這種行情，如果採取長線交易，則可以獲取較大收益。
如果遇到原油市場這種行情，則短線交易獲利則更勝一籌。
2、如果想選擇其中一種交易方式，則首先需要具備一定的技術方法，比如專門做長線的方法技巧，或者具備高效的短線交易技術，或者可以將長線交易和短線交易進行結合操作效果則更好。
以上觀點希望對樓主有所幫助。喜歡認可觀點，請點擊關注，謝謝！
點燈探路
很高興可以回答這個問題
為什麼說期貨交易中長線比短線容易成功？
簡單來說，兩種交易模式的區別主要是在於時間週期不一樣。
一般可以把日內平倉的交易統稱為短線交易，而持倉週期在一個交易日以上的交易統稱為中長線交易。
中長線更側重於執行力，短線更側重於應變能力，執行可以靠後天磨練，反應能力則受先天條件的影響更大。
其實，與交易系統相比，短線往往對對交易者的盤感要求更高一點，所謂盤感其實就是一種短期的應變能力，這背後是邏輯思維能力，這一點必須承認是跟天賦有很大關係的，一個邏輯思維能力出色的交易員做短線往往比別人佔很大的優勢。
這與短線的練習模式有關係，短線交易的開倉點往往轉瞬即逝，並且對短線的點位要求特別精準，錯一兩個點有可能就會造成盈虧結果的不同，這種操作要求和節奏新人往往是跟不上的，所以很多交易公司在招聘短線交易員的時候，會要求找一些網絡遊戲玩的好的，就是要求這種反應能力。
而中長線交易通常是重勢不重價，進場區間比較寬泛，並且節奏慢，可以給交易者充足的時間來思考，並且相對於人工操作來說，有了交易系統以後，交易者也更容易執行。
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常分享期貨學習知識!!
如果你贊同我的分享請評論，點贊，支持，謝謝大家!!
最後感謝頭條提供了這麼好的交流平臺，願期貨市場努力的你我都好!!
期貨指標策略
就我個人來講，一直是做期貨短線交易的。我身邊接觸到的專業期貨交易員也基本上是以短線交易為主。每個人都有自己的絕活，或者說是有自己的策略。其實短線交易並不像很多人想象的那麼難。
我看到網上很多人都說期貨短線交易非常非常難。當然我們要承認這種說法是有一定道理的。但是我們也要看到存在的一種偏差，就是說這樣話的人基本上都是短線交易中的虧損者。他們並沒有找到一種能夠在短線交易當中盈利的方式，所以持續不斷的虧錢。那麼很自然，也就會認為短線交易非常的難。
其實我認為這個道理同樣適用於長線。一個沒有在長線交易當中賺錢的投資者。那麼自然也就沒有資格說長線交易簡單。
所以你要問我期貨是短線交易更容易成功，還是長線交易更容易成功？我覺得這個問題沒有固定的答案。如果你的方法能夠在長線交易當中賺到錢。但是這套方法卻無法適用於短線交易當中。那麼自然對你而言，長線交易更容易成功。相反，如果有一套方法是在短線交易當中所使用的，但是時間框架一拉長對投資者就並不那麼友好。一天之後的行情總是比一個月之後的行情更加容易把握。
當然無論是長線還是短線。成功的交易者我都見到過。也希望題主能夠取得成功。儘量找到一種適合自己性格以及行為模式的，又能夠在市場當中盈利的交易方法。
金融見聞錄
期貨交易中長線更容易成功、還是短線更容易成功？為什麼？
長線和短線差別主要在於時間週期的不同
一般我們可以把日內平倉的交易統稱為短線交易，而持倉週期在一個交易日以上的交易統稱為中長線交易。
短線交易的投資者數量一般高於長線交易的投資者數量；但在成功的投資者群體中，長線投資者的比例又遠遠高於短線投資者。
因為時間週期的不同，中長線比短線容易獲得成功，主要是有兩方面的原因：一是市場的原因，二是交易者自身的原因。
從市場的角度說
大週期的趨勢會更加堅定持久。大週期的方向會比小週期要穩定，大週期趨勢波動的前提是會有一個過程的，而小週期趨勢波動比較隨機，一些機構甚至在小週期裡作技術上的假突破。而且，技術分析，也是週期越大越有效，週期越小效果越差。
從投資者自身的角度
心裡承受能力不同，對於短線交易者，交易過程時間短，可以隨時看到波動趨勢，如果感覺不可以，隨時可以平倉。而對於長線交易者來說，交易中存在很多未知，不可能隨時明顯看到趨勢走向，這很考驗心裡承受壓力，如果這樣說的話，心裡承受壓力強的可能更適合做長線交易。
長線交易因為交易時間比較長，思考充分，可以形成更清晰的思路，也可以更好的控制自身的情緒，減少交易風險。而短線交易則交易會比較頻繁，頻繁的交易要大量耗費腦力，使交易者精神疲憊，思路混亂，情緒不穩定，容易造成隨意下單。
不管是做短線交易還是長線交易，找好進場點，出場點，做好止盈止損，那基本來說都是很容易的。
價格向上突破壓力線，做多； 價格向下突破支撐線，做空
以上是我個人觀點，大家喜歡的點贊加關注，歡迎補充~
用戶60726540565
先反問一個問題：打籃球容易成功還是踢足球容易成功？梅西的答案肯定是足球，而詹姆斯的答案肯定是籃球。
所以，短線還是長線容易成功，不取決於這兩種技術，而是取決於人。
期貨交易的生態圈是非常豐富的
期貨市場，具有極大的包容性。長中短線、基本面、技術派、量化等等都可以在這裡找到生存空間，而且每種流派都會有一些出類拔萃的人物出現。
何俊，擅長日內短線交易，號稱“短線天王”。1995 年 10 月開始專職交易期貨，從1996年開始交易比較平穩，資產不斷增長，現在身家應該在億元之上。當然，資產規模大了之後他的操作方式應該會有些轉變。
我個人雖然採用中長線的趨勢交易策略，但是我從不否認短線的優點和可行性。刀槍劍戟斧鉞鉤叉，不好說哪種兵器威力最大，但是隻要練好了就能夠所向披靡。
短線和長線各有優劣
打個比方：短線像是包子店，一個包子一個包子的賺錢，靠的是日積月累，日子倒也安穩；長線像是房產中介，個把月可能都沒有成交，但是成交一筆可以吃半年了，靠的是捕捉大機會。
短線要求較大倉位的快進快出，入場和離場的信號都比較靈敏，相應的交易頻率就會比較高；而長線倉位較輕，不太計較小週期的各種波動，目的在於捕捉大級別趨勢行情，一旦出現這樣的機會，就從頭吃到尾，交易頻率自然就比較低。
短線類似於小步快跑，資金曲線通常一行白鷺上青天，比較漂亮。遇到合適的行情時，配合上倉位，容易實現短時間的爆發，很多小資金喜歡採用短線的方式。
長線類似於憋大招，資金曲線通常是長時間的橫盤或回撤，然後一波行情迅速崛起。在行情的演進過程中，資金曲線還會跟隨行情上下波動，有時候甚至會有比較大幅的回撤。
短線和長線對人的要求不同
短線要求交易員有較快的反應速度，更高的交易頻率，在一波大行情中不斷下車再上車的能力；長線需要承受較大的資金波動，對交易員的心態有更高的要求。
短線和長線只是時間週期的不同，交易的理論和盈利的來源卻是相同的：都是利用價格的一段趨勢獲得利潤。我們無法區分二者優劣，只有適合自己與否。
凡事金融
沒有哪一個成功是容易的！
你覺得容易的演員，高以翔剛剛遺憾猝死；你覺得容易的老師，也有被學生毆打離世；你覺得容易的醫生，做完手術要給自己打吊瓶。
當你以為一件事情很容易成功的時候，那就真的離失敗不遠了。
說到期貨的交易，相對於股票來說，最大的特點是“槓桿”。
槓桿既是資金，收益，風險的放大，更是對於人性貪婪和恐懼的放大。而不管是中長線還是短線，往往形成的走勢結果是，漲會漲過頭，跌也會跌過頭。
當情緒放大到極限的時候，也將會是市場反轉的時候。即使最後市場證明你是對的，可能你自己都不一定有機會享受最後的成功就被市場“消滅了”。
交易成功的核心是一樣的“風險控制”。是的，首先是控制風險，之後才有機會討論收益是多少。
而風險管理，則需要根據自己的總的資金情況，市場結構，盈利模型，操作計劃，心理承受能力等等來考量。
哪一個更容易成功？
適合自己的才是最好的，或者說，能夠掌握一個就足夠了。前期可以用不同的模型來嘗試，這就是“學費”，學費交了就當交了，學到東西才是最重要的。
張貴傑
凡是能用技術分析的投資市場，都有這樣一個規律——週期越長，確定性越高。無論股票、還是期貨市場，概莫能外。對於期貨市場，中長線交易的確定性比短線要高，成功率也會更高。
商品價格長期看漲確定了一個方向
跨越週期來看，在一個長期週期裡面，商品價格大概率應該是上漲的，這是由供需所決定的，隨著社會發展，對原材料需求的增加導致了商品價格的走高，這是一個不爭的事實。
從這個角度上來講，對於中長線，選擇只進行買入做多操作，肯定概率上來講佔有優勢，自然成功率也會增加，這不可否認。這樣來看，中長線交易就會優於短線交易。
短線隨機的波動增加了交易的難度
短線市場純市場行為的波動，由多空資金博弈所形成的價格上漲，下跌，充滿了很大的不確定性。而不確定性所帶來的就是止損風險，這樣就降低了成功率，導致短線交易的成功率低於中長線就不足為奇了。
頻率越高交易的成本和止損次數就會越高
短線交易追求的是多次樣本下，小利積累的利潤，不像中長線一次豐厚的利潤。交易頻率增加，除了交易成本增加以外，還有止損頻率自然也會增加，這就增加了虧損，使交易難度加大，從而導致短線的成功率低於中長線交易，這是原因之二。
短線的風控能力要嚴於中長線交易
隨著止損的增加，對風控能力考驗自然增強，如果一次失控，就會虧損過大，這樣最終的結果可能資金回撤比例過大，需要相當長一段時間進行回補。
對於短線交易者來說，更多的交易者進場是從練習短線開始的，只有短線止損能力沒有問題了，才會考慮盈利的問題，這是短線成功率低於中長線交易的原因之四。
希望我的回答能夠對你的交易起到幫助的作用。
如果對你有幫助，請點贊支持，感謝！歡迎在評論區留言交流~
