02.27 景區到底應不應該開放呢?

影剪之家


這個也不是你能煩的事,現在疫情還沒結束,你還是呆在家裡少去人群中扎堆,不去添亂就行了。


瀨河之水


新冠肺炎疫情是我們國家突如其來的重大公共衛生突發事件,導致了整個社會的全力應對,付出了慘痛的代價,但這也只是一個階段性的突發任務。要想整個社會平穩和諧,發展經濟是一個長期的任務。這是個“兩線作戰”的問題了。

首先,要想打贏這次武漢阻擊戰和全國的總體戰,也需要強有力的經濟發展做支撐的。這次突發疫情,全國總動員全面總協調能夠如此迅速有力,除了體制政治的因素外,也充分彰顯我們國家的經濟實力在不斷提升。我們需要持續不斷的經濟發展做後盾的。

二是,旅遊業的發展對促進就業和經濟提升也越顯重要。根據世界經濟論壇發佈的《2017年旅遊業競爭力報告》,目前全球旅遊業收入已佔到全球國內生產總值的10%,每10份工作中就有1份來自於旅遊業,行業發展速度遠高於全球經濟發展的平均水平,在一些國家,旅遊業甚至撐起了整個國家的經濟發展。而在我國,有數據顯示,2018年全年全國旅遊業對GDP的綜合貢獻為9.94萬億元,佔GDP總量的11.04%。旅遊直接就業2826萬人,旅遊直接和間接就業7991萬人,佔全國就業總人口的10.29%。我們常說:有了“人流”才有更多的“物流”,才有“資金流”,也才有GDP。即人氣聚財氣!這次疫情期間,也造成許多企業復工復產困難,也發生了一些人因不能及時找到工作,生活出現困難等問題的案例。景區的陸續開放,對穩就業促發展無疑是必須的!

三是,景點的開放,對於隨後陸續到來的、蜂擁而至的“人潮”,也得有個應對和適應。因為,目前冷冷清清的景點,即將迎來較大規模的人流反彈!這麼說吧,這次疫情,除了我們的“逆行者”,大多人都成了“宅男宅女”。無論是“逆行者”還是患者、宅男宅女,都經歷了一次煉獄,身心上需要來一次與社會、與自然的“親吻”!當“打開城門”時,景區無疑是最好的“放風處”之一。另外,從這次疫情發展來看,以後的半年、一年內,國人出國“放風”是不可能的了,只能基於國內的景區了。大規模的旅遊人潮一定會到來!

接下來的問題是:各大景區如何開放、如何應對了?本人建議:各景區可根據所屬地應急響應等級的變化調整分步實施;各景點應該有一套預案,涉及如何做好回饋社會、感恩“逆行者”的政策;開發、完善和充分利用網絡平臺實施線上預約和調控,防止以往節慶長假人流如潮的情況發生。








行攝物語


眾所周知現在的旅遊業發展越來越受人們的青睞,旅遊成了人們放鬆心情,排解壓力的重要方式。但是,有的地方門票很貴,想去而力不從心,有些景區的亂收費,暴力管理讓很多人失去了去看一看的心情。所以旅遊景點應不應該免費開放就成了人們關心的問題。

旅遊景點到底應不應該免費開放呢?我來表達一下自己的觀點:首先旅遊業佔據了很重要的一部分,其中的收入也是非常可觀的。所以說,旅遊景點肯定不能所有的都免費開放。文物古蹟可以在節假日的時候免費開放,供父母帶著自己的子女前來觀賞,一睹歷史之不朽;人文自然景觀每個月開放一次,供子女帶著父母出來觀賞,在這個飛速發展的社會,子女在外打拼,往往會沒有時間陪伴父母,這是一個很好的契機,不僅可以賞山閱水,還可以儘儘孝心。

景點應該更加人性化,這樣可以增加更多的交流與情感,使家庭更加和睦,讓資金不夠的人也可以到心儀已久的地方一睹風采。

其實普通老百姓想出去旅遊,往往過貴的景點門票,成為老百姓出門旅遊的“攔路虎”。於是一些免費的公共景點,反而遊人如織。所以今後景點的門票經濟,會朝著景區的體驗經濟過渡,就是景點的門票會不收或少收,進入景區後,你想要體驗的項目,就必須自己掏錢。

事實上,目前國內一些免費的景點,遊客十分火爆,景區內需要收費的項目,前去深度體驗的遊客也不少。甚至還帶動了景區周邊的住宿、餐飲、商品零售等,一榮俱榮。這一現象值得景區的負責人思索。

你們覺得這樣可以嗎?如果你有更好的,歡迎評論區提出來!








神奇的黑水城


現在這種情況景區應不應該開放,我覺著應該分為三類情況分情況而定。

第一,疫情一週內沒有新增的,已經穩定的,可以開放室外的景區,但是入景區要實名登記,嚴格量體溫,室內封閉的景區先不要開放了。像三亞現在的景區,室外的就開放了,南海觀音景區室外開放,裡面的南山寺等室內領景區不開放。開放的景區也不要開放餐飲業,可以有一到兩個賣水的。

第二,疫情幾天內有一兩個新增的地區,可以把室外公園類的開放,別的先不要開放了吧,室內的也不要開放。景區入區嚴格控制,裡面餐飲暫停。

第三,疫情嚴重的地區,像湖北,所有景點不適合開放。





妞媽的五彩生活


很高興回答問題。我是清波920,針對提問談淡自己看法,僅供參考。

近日部分城市的旅遊景區陸續對遊客開放,引起部分市民爭議,在現在的形勢下,景區到底應不應該開放?我個人認為:按目前的防疫防控形勢來看,在景區管理方做好防疫防控措施,最大限度保證遊客安全的情況下,應該開放,我們遊人也應正確理解,理性出行,為什麼這麼說呢?

一,快速恢復地方經濟,把疫情帶來的損失降到最低點。

病毒給各行各業造成了巨大的損失,尤其是給旅遊行業,給旅遊從業者、給全國各大景區帶來的損失更大,更嚴重。病毒突襲於春節來臨之際,正是旅遊行業的黃金期,無論是餐飲、賓館酒店、民宿客棧,從事行業相關的大公司、小商販,都信心滿滿,提前做好了各項準備工作,從食材的採購,設施的購置,物資的準備等都已完善到位,只等待收貨季節的到來,結果等來的是肆虐的病毒,希望變成了失望,關門歇業,無論個人還是企業都是損失慘重、有的原氣大傷。同時給地方經濟,財政收入都造成了不小的影響。為了減少損失,迅速盤活己凍解的旅遊業,地方政府一手抓疫情防控,保護人民生命,一手抓產業恢復,保證人民正常生活,在疫情較輕地區,在疫情可控的情況下,適當開放旅遊景區,為疫情解除後旅遊業預熱,為迎接下一輪旅遊黃金期的到來做好準備,陸續開放景區是可行的,也是應該的。

二,穩定局面,振奮人心。

景區的開放,對有些旅遊大省尤其是以旅遊為產業支柱的城市,大多數人員都從事旅遊業的工作,景區長期關閉,使從業者在受到疫情困擾的同時,又擔心自己的飯碗,所以適時開放景區,能起到穩定民心的積極作用,使市民看到希望,有利用社會的穩定。

三,滿足部分出遊人群的需求。

疫情下,大部分人宅在家中有一個月的時間了,身心受到極大困擾,擔驚受怕,鬱悶至極,有的早已安排好了旅遊行程,也被迫終止,現在疫情得到有效控制,人們從最初的驚慌恐懼變成現在的理性認知,心裡如過山車般的忐忑不安到今天敢於面對,出走去呼吸新鮮空氣,旅遊釋放壓力,放鬆身心,是很多人的願望。也是人們熱愛生活的具體體現,景區的開放滿足了這些人群的需求,為遊客出行遊玩提供了便利條件。

四,景區開放,是抗疫取得成效的具體體現。

近日,很多省份已從突發公共衛生事件一級響應降為三級響應,意味著疫情得到有效控制,景區開放也是證明對疫情控制取得良好成效。某種意義上講,景區開放,交通恢復,病患減少,企業正常復工,也是彰顯地方政府戰疫有方,管理得當的最好證明。

現在各地景區還在陸續開放中,但並不說明我們防疫工作已經結束,真正的拐點並未到來,此時,我們更應做好疫情防控,不鬆懈,不大意,鞏固好前段取得的抗疫成果,到景區遊玩時更要堅持做好防護,加強自身防護意識,儘量不扎堆,做到理性出行。景區也要加強科學管理,儘量線上售票,控制好遊人流量,做好檢測分流工作,為遊人提供良好的公共衛生環境,避免象武功山人員爆棚的現象發生。盡最大努力,讓遊人玩的開心,玩的安全。

謝謝!

希望回答對你有所幫助。


清波920


景區到底應不應該開放?我的回答是:“景區應該開放,但奉勸民眾謹慎前往”!

  • 關於景區陸續開放對穩定民眾心裡和旅遊業為首的第三產業行業預期有舉足輕重的意義。
  • 目前階段,疫情得到了有效管控,經濟建設也是重中之重。沒有經濟建設就沒有祖國的繁榮昌盛,人民的安居樂業。在兩者之中找到平衡點需要足夠的智慧和勇氣。
  • 已經開放的景區,現階段要採取更加科學嚴謹的防範措施來保證遊客安全,確保景區不出岔子,行業不出負面案例,才能使旅遊業逐步穩定恢復經營。
  • 已經開放的景區,可採取全網絡預約售票制,實時向公眾展示景區客流,服務配套等狀態,方便遊客自行判斷選擇。同時對進入景區遊客健康嚴格檢測並在遊客必經區域增加紅外體溫檢測儀器,全程跟蹤監測,確保每個入園遊客身體健康,不會造成疫情擴散和不必要恐慌。
  • 前幾天爆出武功山景區遊客爆滿事件。認真思考,主要原因是大家都認為這個時間段出行的人很少,去空曠景區爬山是非常安全的選擇。因為信息不夠公開,紕漏不及時,造成誤會式的人流聚集。
  • 目前階段,景區開放非常有必須,雖然各崗位陸續復工,但疫情還在,奉勸大家謹慎出遊!

我是老賴依舊年輕,一個熱愛生活喜歡旅行的胖子。歡迎關注交流!


老賴依舊年輕


您好!我是小張旅行記,很高興回答您的問題。關於問題:景區到底應不應該開放,我的回答是有些景區可以根據疫情防控情況有序開放,但同時應加強防疫管理。

有些景區可以有序開放的原因主要有以下兩個方面:

一方面,景區的關閉是抗擊疫情所需,目前疫情已得到有效管控,可以對當初的政策適當做出調整。經過一個多月的艱苦奮戰,在一線工作人員的保駕護航下,全國人民齊心協力共渡難關,最近更是捷報頻傳,全國除湖北以外實現16連降,疫情在部分省份已經得到控制,這時候的中國需要一手抓疫情防控,一手抓復工復產,作為國民經濟重要組成部分的旅遊業應該得到恢復。另外,旅遊業屬於第三產業,從業人數眾多,開放景區可以提供很多的就業崗位,對宅在家中一個月收入已經減少的從業者來說,無疑是一大利好。

另一方面,開放景區並不是所有景區都可以開放,而是開放公園、廣場等空氣通暢的室外景區。疫情爆發後,人們自我隔離宅在家中活動範圍受限,再加上長期對疫情的擔憂和恐懼所產生了一些壓力,室外旅遊是釋放這種壓力的最有效方法。眾所周知,大自然令所有人都向往,時值早春,可以通過開放景區,讓人們在遊春賞景中陶冶情操放鬆心情,有益於身心健康。因此,可以適當開放一些室外景區。

景區可以開放,必須要嚴格疫情防控。當下,雖然疫情得到了有效管控,但是抗疫形勢還十分嚴峻,景區開放後必須採取更為嚴格的防控措施比如:掃碼登記、實名登記、正確陪戴口罩、嚴格控制景區遊客數量、不得在公園內開展群聚性活動和跳廣場舞等,以防止遊客交叉感染。

對於遊客來說,畢竟現在疫情還沒有完全控制,危險還存在,我的意見是儘可能減少外出,如果去景區遊玩一定遵守景區規定,聽從安排,做好自我保護。

目前,北京已有10家市屬公園室外景區和江蘇南京有11家景區室外區域實現對外開放,另外,浙江、甘肅、山東等疫情管控較好的省份也有景區陸續開放。

以上只是我的個人觀點,僅供參考,希望我的回答對您有所幫助。


小張旅行記


根據受到疫情的影響,到目前為止疫情還沒有得到完全的控制之下。為了保證經濟穩步發展“不受打擊”,保證基本的人民生活水平得到“短暫性”的需求上…,全國各個地方以及企業已開始復工復產。包括:(餐飲業、旅遊業、服務業、金融業,農業工業等等.....)當然這都是必不可缺少的一部分。但是,還是有很多人認為疫情已經過了,已經得到緩解了,就開始放鬆了警惕,其實這都是很多人在缺乏安全的意識中放鬆了警惕性。我不否認也不肯定疫情會在人們放鬆警惕下開始出現緩解或完全消除。

全國各個地方在復工的這幾天中,我發現很多地方的部分景區已經陸續恢復運營接待遊客,這對於我來說還是不能存在僥倖的心理,應該要記住“前車之鑑”!特別是海南省的部分旅遊景區,何止是旅遊景區,客運也恢復運營,餐飲也恢復(少數),看到那些奔赴返崗的人員,真的是讓我捏了一把汗!口號上打著遠離人群密集地段,卻還是有很多人恐怕已經不記得了。例如,前幾天三亞部分景區開始運營接待遊客,可想而知,單靠量體溫就這樣過了,如果出現什麼事情,那後果真不敢想象。

至於景區到底應不應該開放,對我而言肯定不能開那麼快,因為疫情還沒完全得到控制和戰勝,景區開那麼快真沒必要,恐怕連累更多醫護人員,更多英雄。











菜鳥先生Life


對這個問題我從兩個方面來回答,一個是景區該不該開放?第二既然開放了又該如何開放?(也就是如何管理)

對於第一個問題,我的回答景區開放是時候了,隨著全國的疫情得到一定控制,復恢經濟已提到了議事日程之上,旅遊行業在這種特殊情況下是最受國人的首選的消費領域,入夏以後將會迎來旅遊持續高峰期。旅遊產業的恢復它需要時間,要有一個過程,因此在疫情的低風險地區有條件的先開放,這是非常必要的。

對於第二個問題,鑑於目前國內部分景區開放以後出現的一系列問題,對開方後的景區如何管理?我的看法是:

首先景區應該逐步開放,而且是有步驟有規劃的,分期分批的進行科學的開放。

按照地區分類先開放低風險區省份的景區,然後開放中風險地區的風景區,最後適當開放高風險地區風景區。

按照景區的分類,先開放自然保護區,風景區,森林公園,植物園,主題公園,地質公園等空曠自然的景區,然後開旅遊度假區,遊樂園、動物園、植物園及工業、農業、經貿、科教、軍事、體育、文化藝術、學習等各類旅遊景區。最後開放文博院館、寺廟觀堂等類似的景區。

其次,景區開放必須進行科學有序的管理。

對開放的景區旅客人數的根據各景區的旅客接待能力,由少到多,景區的區域和項目也由簡到繁,循序漸進的開放政策。用科學的手段對景區遊客實行有序管理。

把防控疫情的重點工作放在開放的景區。嚴格按照防病抗疫的管理體制進行景區開放,按照目前防疫工作的措施對進入風景區的旅客進行常規的管理,包括對遊客測量體溫,監督遊客戴口罩等一系列管控措施,確保防疫防控工作和旅遊產業的發展不矛盾不衝突。從而使旅遊產業在這種特殊情況下得以健康穩定順利的發展。


起源fjs


旅遊景區恢復開放,是好事,還是壞事?

話說最近,隨著疫情的好轉,全國許多地方,陸陸續續迎來了全面復工復產。

講真,這是一件好事,為什麼呢?

因為社會總歸要恢復到正常狀態,對於低風險區域,嘗試恢復生產,無可厚非,這對於保證社會正常運轉,意義重大,試想:都貓在家裡,不生產,吃啥?

但是,在全國迎來複工復產的時候,全國許多旅遊景區,也恢復開放了,其中,不乏全國知名,甚至世界知名的旅遊景區,比如江西的武功山、河南的龍門石窟、安徽的黃山、江蘇的夫子廟等!

其中,部分景區,恢復開放首日,客流量激增,比如:江西武功山恢復開放首日,遊客爆滿,大量遊客聚集在武功山景區,一時間,景區外排起了長隊。

再比如杭州西湖景區,週末恢復開放的時候,正值杭州春光明媚,超5000人湧向斷橋,場面也十分壯觀!

這些場景,相信許多朋友,在網上應該都看到了!其實,如果在平時,倒是無可厚非,甚至覺得很正常。

這段時間,全國恢復開放的旅遊景區,不僅僅只有這些,筆者數了數,單獨4A級及以上景區,至少有數百家之多。

不知道大傢什麼感受,反正給我的感覺是:好像全放開了,明天就可以踏青賞花了!

那麼,全國許多景區,陸續恢復開放,是好事,還是壞事?究竟應不應該放開呢?

下面,我談談我的兩點意見!

一:疫情尚未結束,不能放鬆警惕

二:實行分級分區管理,適時控制客流量

國難當前,許多行業都受到影響,並非只有旅遊業,比如餐飲業,其實影響也相當大!

在當前情況下,大家都普遍承壓!旅遊業要想突圍,可以嘗試藉助互聯網渠道,比如雲南最近就在做這方面的嘗試!

其次,還可以根據分級分區管理的原則,對一些低風險區域的旅遊景區,率先開放,同時,在開放的時候,做好疫情防控措施,比如定時消毒、控制客流量、要求遊客佩戴口罩等,都是可行的!

當然,這是一項艱難的探索,危機危機,是危險,也是機遇,關鍵看如何理解與把握!





分享到:


相關文章: