02.27 如果美國新冠疫情出現大爆發,能實現全國性的停工停課嗎?

新文化街男孩


美國是資本主義社會,大多數土地都是私有化的,政府是不可能去控制完全私有制的東西,只能夠發出預警,告訴民眾自行解決


偉宏33121673


如果美國新冠疫情暴發不會全國停工停課。這就是兩種社會制度,我們是生命置上,生命高於一切,美國是利益置上,只有社會主義的中國才有號召力,只有社會主義的中國聚全國之力,向瘟疫打人民戰爭,最後結果肯定定是人民勝利。不論是水災,地震,抗瘟疫,相信只要是社會制度不變,中國🇨🇳共產黨執政,再大的災難都難不倒中國人,全國人民同心同德,一方有難八方支援是中國人民戰勝疫情的法寶。


尚男56392631


一定能的。

理由如下:

一、新冠肺炎病毒是一種急性傳染病。這種病毒疫情來勢之猛、傳播之快,想必大家巳經領教了。

二、面對來勢兇猛的新冠肺炎疫情,為了避免疫情大流行,最好的辦法就是以最快的速度切斷病毒傳染源,就好比要把地下的水拖乾淨就必須先把水龍頭關緊一樣,只有先把水龍頭關緊,地板才能拖乾淨。而切斷病毒傳染源的唯一有效辦法就是全民動員,科學防控,對疫區進行封閉,即封城、封路、封小區、封村組、停工、停課,做到“內不讓疫情擴散、外不讓疫情輸入",並對病人做到早篩查、早發現、早報告、早隔離、早治療。

三、美國作為全球唯一的超級大國,不但具有最先進的科學技術支撐,也有完善的國家治理體系和能力。其強大的人、財、物動員能力令人歎服。如果美國新冠肺炎疫情出現大爆發,為了不讓疫情流行,他們一定也會像我們中國這樣,在短期內停工停課,打一場圍殲疫情的總體戰、阻擊戰。


葉公來幫忙


美國社會制度決定,絕對不會出現全國性停業,美國是發達資本主義國家,把關心人生命不會象我國那樣重視,他們每做一件事經過層層論證,層層審核需要很長時間,到批准執行確實很難做到,如美國控槍始終得不到批准,一年無故死亡在亂槍下有好多,控槍能批准嗎,不會的,資本主義國家講的是勞動創造價值,其它沒有什麼比創造價值重要,


SMT十徐


我最願意回答這個問題。如果疫情大爆發,美國人停工是不可能的,各黨派各工會之間的口水仗都能打半年,而且封鎖交通要道和各城區社區需要動用軍隊,美國人不喜歡存錢,手裡都有槍,又崇尚所謂的自由,那會很熱鬧的。那風景線就不會是亮麗的一條兩條了。各州都有獨立的系統,窮富差距很大。美國政府窮的都發不起工資了,拿出錢來救災?做夢去吧。


赤線


美國做不到,這個世界只有一心一意為人民的中國共產黨領導下的,具有中華優秀文化傳承的,中國人民所有的中國才能做到!美國是由金融資本家控制的國家,他們的本性決定他們不可能巨資用於與逐利無關的事項,這可是會讓國家兩三個月甚至更多的GDP全無的巨資,還不算防控所需的投入,何況美國還債務纏身。雖然自詡“自由民主人權”的聖地,美國也不可能做到!


青山不改01


如果問這個世界上哪個國家的政府最會隱瞞真相,那就莫過於美國政府。所以請放心,就算美國新冠病毒疫情爆發,美國政府一定會封鎖消息,更不會搞什麼全國性的停工停課。現在的美國在我看來就像跑起來的小孩,他一旦停下來就會左腳絆右腳狠狠摔一跤,因此雖然疫情爆發會死人,但它一定不會全國停工停課。其原因有以下兩點:

第一,美國人更容易恐慌。

如果你在美國生活過你就知道,美國人最容易出現恐慌情緒。比如說天氣預報說下週一會有大雪,或者說下週一會有颶風經過,那麼這一週的美國人就會瘋狂購物囤積食品。首先是瓶裝水,大部分超市都是售空的情況,只有一些會員超市,比如Sam's和Costco,他們會採取限購措施,每個會員每天只能買一箱水。這個是我的真實經歷,每年都要遇到一兩次,當年第一次遇到的時候我都驚呆了。還有面包也一樣被搶購一空。

所以你可以想象一下,如果美國政府開始隔離和停工,這些美國人會瘋掉的,會到處搶購食物和口罩,一定會產生混亂,這是毋庸置疑的。

第二,美國有先例可循

2009年美國的流感大流行是一種新型的甲型H1N1流感病毒,通常被稱為“豬流感”,始於2009年春天。截至2010年3月中旬,美國疾病控制和預防中心(CDC)估計約有5900萬美國人感染了H1N1病毒,265000人因此住院,12,000人死亡。

美國最早報告的病例出現在2009年3月底的加利福尼亞州,然後在4月中旬傳播到德克薩斯州、紐約州和其他州。這種情況在全國人口中繼續蔓延,到5月底,全國50個州的公民都受到了感染。這種情況一直持續到同年6月。確診病例總數從2009年6月26日的27717例(美國疾病控制與預防中心(CDC)確診和疑似病例)到25453例(所有州確診病例總數)不等。到2009年6月中旬,美國的病例數量超過了墨西哥,此前墨西哥是確診病例最多的國家。到2009年6月底,美國與該病毒相關的死亡人數也超過了所有其他國家。6月25日,美國疾病控制與預防中心發佈的信息顯示,美國有超過100萬例豬流感病例,其中大多數尚未報告或確診。

2009年10月24日,美國總統奧巴馬宣佈豬流感為全國緊急狀態。2009年11月12日,疾控中心報告估計有2200萬美國人感染了2009年的甲型H1N1流感,4000人死亡。2009年12月10日,美國疾病控制與預防中心報告說,估計有5000萬美國人,即每6人中就有1人感染了2009年的甲型H1N1流感病毒,1萬美國人死亡。

這麼厲害的豬流感,美國停工停學了嗎?沒有。美國人當時並沒有多少如臨大敵的感覺,就這麼渾渾噩噩就過去了。因此就算新冠病毒在美國爆發,估計也是一樣的應對措施。美國政府對於這種事情的處理原則只有一個:死點人沒事,關鍵是不要慌。


穿美國望世界


中國的社會主義制度和西方的資本主義制度的根本區別是,中國的社會主義制度就是以人為本,理念是有人就有了一切;西方的資本主義制度就是以錢為主,以創造價值為主,錢大壓錢二,這一點可以從西方的國家元首沒有一個平民百姓可以看出。

如果美國爆發全國性的疫情,美國要想像中國一樣迅速地實現全國管控,停工停產抵禦疫情是不可能的。因為這是由他的社會制度所決定的 ,美國要在全國實行某項政策,必須要由參眾兩院多次審議,然後由總統同意以後才能執行,況且美國各州還有各州的法律,統一起來執行某項政策是很難的。


王子江


美國境內如果發生大面積快速新冠病毒感染後,會根據各個洲的自治法律來行事,絕對不會搞全國一盤棋來統一安排部署的,甚至還會出現醫用物質封鎖現象,因為各掃門前雪各保自家命是美國的傳統,澳大利亞的山火蔓延就是資本主義國家最明顯的例子,不過美國有一個優勢條件,地廣人稀,人口密度很難達到大面積感染的程度,所以一旦各自封鎖各自境域,也能起到隔絕的效果……


白雲深處71065051


肯定會,如果真的在美國蔓延開來並且不斷的有人死亡後肯定會實行。因為在任何事情面前,生命肯定是第一位的,這個病除了隔斷傳染源外,沒有什麼好辦法。中國這個早發現,早報告,早隔離,早治療是用生命換來的至理名言!


分享到:


相關文章: