春天伴我行

到目前為止的事實是，朱張組合主打了國家隊的大部分比賽，並且勝率很高。而當朱張組合遇到困難時，替補的朱李組合都幫助球隊取得了勝利。有朋友因此認為朱李組合比朱張組合更強大，但我個人並不認同這個觀點。因為，現在只證明了朱李組合能夠打贏朱張組合不能獲勝的比賽，並沒有證明朱張組合獲勝的比賽朱李組合也能同樣贏。

客觀的說，這兩個組合都是世界一流的主攻組合，她們各有特點。在不同的塞場環境中，她們發揮出的威力也不一樣，不能簡單的用誰更強大來評判。正是這兩個組合的相互彌補，才讓中國女排有實力應對不同的對手。

決定這兩個攻擊組合哪個更能發揮作用的，是球隊的一傳質量。

朱張組合是一高一快組合，這就決定了這個組合對一傳質量有著較高的要求。張常寧的戰術攻打得好，快打能力強，而且和丁霞配合默契，也深得丁霞的信任。這個組合非常好的體現了郎指導主副快變戰術的特點，能夠完成郎指導提速的要求。在中國隊一傳質量能夠得到保證的情況下，朱張組合威力巨大。

朱李組合是雙強攻組合，她們更多的是依靠強大的個人能力得分，對一傳質量要求較低。當中國隊的一傳受到衝擊，戰術體系不能完全發揮作用時，朱李組合是帶領球隊走出困境，贏得勝利的有力武器。但朱李組合的打法與郎指導的主副快變戰術略有不同，這也就決定了在現有戰術體系下，這個組合很難成為球隊的主打組合。

東京奧運會即將開賽，相信在郎指導一定能審時度勢，針對不同的對手，適時地使用最能發揮作用的主攻組合。預祝中國女排成功衛冕冠軍！

Star說

現階段中國女排的常配主攻是朱婷和張常寧組合，在攻擊力夠用的情況下，郎平還是更青睞於攻守更加平衡的所謂七仙女陣，在這個陣容中，主攻位置上正是用的朱張配。
啥叫 “攻擊力夠用”呢？比如去年的世界盃，意大利沒有去，而塞爾維亞去的二隊，在這種情況下，中國隊七仙女陣以較大優勢橫掃對手奪得冠軍，比賽中朱婷的進攻，張常寧的後排保障，為這個陣容的流暢運行提供了保障。

天津朱雲

對付意大利，關鍵在攔死艾格努，而不是說那個主攻組合，題主問題和簡述有點外行。意大利目前就是如此，成也艾格努，敗也艾格努，只要抑制住艾格努的發揮，意大利不足懼。而要抑制住艾格努的進攻，一是要追發她，讓她攻守兩端都不得空，失誤就會增加。二是研究她扣球特點後訓練出的針對性攔網。艾格努雖然擊球點高，但中國隊前排幾乎可以保證都是1米9以上的高個隊員，甚至把陣型排好，可以保證艾格努前排時，我們前排隊員身高超1米95，高攔網讓艾格努很難打超手攻，要超手每次都得發力跳到最高，體力消耗也是巨大的，耗都能耗到她失誤增多。黑人運動員有個特點，一旦打不順，體內激素水平會急劇下降，接著就是情緒急躁，一通亂來。這不僅是艾格努，大部份黑人運動員都會這樣，是人種決定的。而攔艾格努的球，不僅是副攻的事，一定是主攻、副攻、接應三個人配合好才攔得下。

再來回答主攻線是朱張配好還是朱李配好。

網友比較式的回答很多了，只補充一個事實。實踐是檢驗真理的唯一標準。朱張配，是在國際大賽上用比分、成績反覆驗證過的，最近的就是去年的世界盃，十一連勝奪冠，朱張兩人都打出了高成功率。朱李配在國內聯賽也驗證過，可以在國內大殺四方，無一敗績。

可國內聯賽的比賽強度和質量，與世界諸強比有多大差距，世俱杯也是檢驗了的，有目共睹。朱李配打了一場半，討諾瓦拉關鍵決勝局時，李盈瑩在前排被針對性的追發和攔網，是無法下球的，卡輪使朱婷在後排上不來，陳友泉、姚迪也不組織後攻，朱婷只能乾著急。國內兩支參賽隊伍都在倒數一、二名，可見國內聯賽與世界諸強的差距。

張、李都沒有朱婷的能力，畢竟朱婷這樣的人才在中國幾十年才出一個，但不否認兩人各有特色，也是女排的優秀隊員，從實戰看，朱張配經受住高水平考驗，李盈瑩在一傳沒過關時，替補上場作用就是改變一下節奏，客觀的說也是時靈時不靈，還容易被追發成為軟肋。現在李盈瑩一傳進步了很多，但打主力首發，還得要檢驗，而這種檢驗是會在女排國家聯賽這樣的比賽中去驗證，而不會是在奧運會這樣的重大比賽中去做實驗，除非賽場上朱張配就是不行了，如里約奧運會上，不得不全隊打球，那是在拼命，在搏殺了！賭一把是背水一戰時的戰術，不是常態。而真正能成奇兵的，反而是極少上場，沒被對手研究透的深板凳替補，比如里約時的劉曉彤，常規替補反而不易出彩，因為對手會有研究準備。

如何用人，是主教練的事，津吹們不要聒噪，除了惹人討厭，什麼用都沒有。小李在進步，會趨漸挑起大梁，但那是小李自己努力的結果，和津吹的鼓吹毫無關係，津吹不顧一切的吹捧，只能起反作用，給小李招黑！省省吧！

淨月暖陽

太簡單了！

先不談組合戰術特點與對壘球隊的風格相剋，只談這兩對組合勝負比較的結果。

首先，朱李配與朱張配若要對比的話，前提必須是具備三點：

1，同隊友。也就是說張常寧配的是什麼隊友，李盈瑩也必須配什麼隊友。

2，同對手。朱張配所對壘的隊伍，朱李配再對壘一次。

3，比成績。球隊是整體，以贏球為大。這樣比較下來，贏者為強！

好像在國家隊，朱李配還沒輸過！對意、對美，小李中途上場逆轉戰果，力壓張常寧的比賽暫且不提。

那麼去年賽事，中國對美國，當時小李輪休，朱張配，被美國3：0擊敗，這場球還有人記起嗎？？當然，之後又有贏場，但朱張配畢竟是輸過。朱李配呢？在國家隊，同隊友的情況下，還真沒輸過！哪個組合強些，不言自明吧？

即是對比，就要同等條件，不要拉大旗作虎皮，或欲蓋彌彰、找巧兒矇混過關，這樣便是自欺欺人！

張常寧也是國內不錯的主攻，與李盈瑩比，相差並不多，各有優勢。本人把她列為國內主攻前三，竟遭來蘇噴們的噴貶！難道她的實力真比李盈瑩強嗎？蘇噴們很不高興，但你問問她自己 敢說強於李盈瑩嗎？有的蘇噴還大言張寶強於朱婷（老楊頭、天師桂哥均是如此說，可見附圖）把本人逗笑了！

還有一些拉郎配的墨索里尼們，用世俱杯天津隊的朱李配，對比國家隊的朱張配，請問：顏妮、龔翔宇、丁霞、王夢潔被忽視沒了？？主攻誰與誰配的組合 也是建立在其它5名隊員的基礎上的，畢竟排球是7人同場在打！

那麼，朱張配既然輸過，那就說明 陣容是有缺陷的，朱婷的進攻不能被張常寧所分擔，球隊弱了一個進攻點，朱婷也會很累、很吃力！本人相信，時間越往後，朱李配比朱張配越強！這是肯定的！

為而不爭130

怎麼老是有人邀請我關於李盈瑩和張常寧的問題？個人又不是李盈瑩的粉絲，又不會盲目的吹捧李盈瑩，提問者的目的又達不到。原諒我就是這麼的狹隘，不會用發展的眼光來看問題，我只相信過去看到的，所以個人認為既然郎平指導更願意使用朱婷和張常寧，自然有她的道理，即便是李盈瑩再強大，球迷們的呼聲再高，郎平指導不用，一樣沒有任何作用。

其實去年朱婷和李盈瑩不是沒有搭配過，包括聯賽和世俱杯，談一下感受吧：

1、聯賽中李盈瑩一點攻改為多點攻，朱婷雖然一直在天津，但是似乎一直在收著打，並沒有使出全力，而李盈瑩有了朱婷這個保障之後，可以安心的訓練自己接一傳的能力，一個賽季下來，李盈瑩接一傳的數量大幅度的提升，而自己的短板也有了很大的提升。

2、世俱杯上李盈瑩表現一般，朱婷和李盈瑩搭配顯然讓很多球迷不滿意，尤其是在李盈瑩進攻受阻的情況下，還在不停的喂球。只不過第二場比賽，李盈瑩最後一局發揮出色，避免了類似第一場被大逆轉的尷尬。

所以綜合來看，有兩個方面的問題：

1、張常寧似乎比李盈瑩更加的全面一些，朱婷和張常寧的搭配整體性比較好，也就是現在所謂的“七仙女”的時代。

2、李盈瑩有實力，但是目前穩定性欠佳，過去剛進入國家隊的李盈瑩表現非常搶眼，但是近來國家隊的表現有些反彈，所以穩定性成為了李盈瑩的一個大問題。

當然了，一切討論都沒有什麼作用，畢竟如何使用這都是郎平指導的事情，世界盃期間，郎平指導使用朱婷和張常寧的組合，取得了不錯的效果，相信對於郎平指導來說，或許不會輕易做出改變，當然了，李盈瑩才20歲，未來的中國女排國家隊，李盈瑩有很大的潛力，何必急於一時？

綠茵小萌新

特點不一樣，威力肯定也不一樣，這不是道算數題，很難說1+1=2？

現在我們中國女排常規的首發配置是朱婷和張常寧的組合，兩人都有進攻和後排接一傳的能力，形成很好的互補和對角支撐。

相比於李盈瑩來說，張常寧是更全面的主攻球員，對於她的定位，散兵以為保障小主攻其實是最準確的評論。

而李盈瑩更多的還是扮演奇兵的角色，是有利於替補和主力之間的一個關鍵球員，有點類似於足球場上的“超級替補”。你讓她打首發，其實還不如後發上場威力更大。

當然具體的比賽還得具體的對手來定，比如一些攻強守弱的對手可以讓她出任首發，或者一關鍵性的比賽，也可以出其不意攻其不備的，讓對手針對我們的佈防，沒有這麼成功。

其實嚴格意義上來說，這三名球員是可以同時在場上發揮實力的，這樣的情況，去年的一系列比賽中，郎導有過這樣的嘗試，朱婷+李盈瑩出任大小主攻，張常寧客串接應。

從實戰的情況來看，也取得了不錯的效果，張常寧萬金油的能力，在比賽中得到了淋漓盡致的體現，保障是她的一絕，同樣進攻端，她的實力也是不容小覷的，身高195公分的她，絕對是我們中國女排的一大寶貝。

其實你很難橫向的比較，朱李配更好，還是朱張配更加的適合，從我個人的角度來說，三個主攻特點各不相同，彼此支撐，補短板，讓中國女排更好的有搭配和選擇餘地。

如果硬要說那個組合威力更大的話，個人傾向於朱婷和張常寧的組合，因為你不得不承認，我們一直說的下三路球（一傳、防守、小球串聯），肯定是張常寧強吧。

散兵有勇

朱元璋是中國明朝的開國皇帝，他從乞丐出身，到平定天下，霸氣十足！

朱袁張是中國女排的三朵玫瑰，2015年世界盃三朵19 、20 、21歲的小花初出毛廬，就奪取冠軍，威振世界女子排壇！

歷史上只有威名赫赫朱元璋，沒有聽說朱元李。朱袁張已連拿三個世界冠軍，早已攻成名就。

朱袁張是巧合還是冥冥天意？中國人更相信是天意，因為戰功就是最好的證明。

朱張組合，能攻善守，已更純熟，更重要的是張甘當綠葉。

朱李組合，攻強守弱，漏洞太多，更重要的是要犧牲主將朱婷，代價太大，得不償失。

沉默是鉑金

朱婷＋李盈瑩: 聯賽無敵！

朱婷和小將李盈瑩的組合在聯賽中的效果大家應該都看到了吧，在她們倆的帶領下天津女排上賽季在聯賽中所向披靡，以不敗的戰績勇奪排超總冠軍！

聯賽的磨合已經讓朱婷和小將李盈瑩的配合非常默契，朱婷的全面性可以保障小將李盈瑩的進攻，最大發揮出李盈瑩進攻好的特點。而小將李盈瑩現在也越發全面，一傳和後排也能替朱婷分擔壓力。

朱婷和李盈瑩的組合在聯賽中已經是無敵的存在，但是排超聯賽畢竟水平有限，小將李盈瑩又國際大賽經驗欠缺，這個組合還需要在大賽中經歷風雨的考驗，才能知道真正效果如何。

朱婷＋張常寧: 國家隊最穩！

朱婷和張常寧是中國女排國家隊最穩定的主攻組合，在2019女排世界盃上，我們已經見識了這個組合的威力，那是唇齒相依、互幫互助！

朱婷和張常寧已經是多年的搭檔，兩人都是全面型的主攻。朱婷曾表示過，當她防守遇到困難時，會叫張常寧幫她接幾個球，當她進攻遇到困難時，就會讓張常寧去主動進攻。同樣當張常寧遇到困難時，朱婷就會來幫助她。

總結: 朱婷和張常寧的組合更加穩定，多年的搭檔已經非常成熟，而且都是當打之年不會輕易換人。

朱婷和小將李盈瑩的組合聯賽無敵，不過國家隊情況還不明朗，雖然李盈瑩攻擊力比張常寧好一點，有奇兵之道，但畢竟國際大賽經驗不足，朱李組合比朱張組合還有所欠缺。

小將李盈瑩還需要千錘百煉、九蒸九制才能淬鍊成鋼！

家有老魚

朱李與朱張，各有特點吧！現階段選“朱張”，未來或是“朱李”天下！

朱婷、張常寧、李盈瑩是中國女排主攻手三大主攻，朱婷是雷打不動的位置，郎導會根據情況，讓張常寧、李盈瑩分別與朱婷搭檔，當然了，偶爾也存在張李搭檔現象。

“朱張”組合是證明了的實力組合。自從2015年開始，這對組合在世界盃、奧運會等大賽中，證明了的最佳搭檔，在這個組合中，只要張常寧穩定發揮，做好保障，朱婷就可以放心攻上去。

這對組合的特點是攻守平衡。事實證明，中國女排相對比較適合攻守兼備的陣容。

“朱李”一般是張常寧被換下後的選擇。多次比賽已經證明，郎導首選的組合是朱婷搭檔張常寧，當張寶寶體能不支時，或者技術受限時，會派李上場，這個時候，是讓李發揮左手進攻天賦，太打對手個措手不及。

這對組合，是攻強守弱，當然，是相對的。在對陣強隊一些比賽中，李盈瑩也得到鍛鍊，這個時候，朱婷要稍微犧牲進攻，來保障李。

不可否認的是，李盈瑩的成長是神速的。特別是去年朱婷加盟天津隊後，李盈瑩能夠在攻守兩段從容應對，這是可喜的進步。

未來誰最強？或許是“朱李”組合，但是前提需要李盈瑩在世界大賽中證明自己，尤其是打硬茬子對手，能在一傳上頂得住，進攻端打得開。

在張常寧與李盈瑩兩位選手上，小言覺得，個別球迷沒必要去捧這一個，貶那一個，她倆都為女排做出貢獻，僅從現階段看，李盈瑩還是需要向張常寧姐姐學習的。

小言球事

朱李組合和朱張組合各有所長，根據不同的戰術需要，郎導可以派出相對應的組合出戰，沒有誰比誰更強大，具體來看我的分析。

球迷眼中的朱張組合，就是朱婷和張常寧搭檔做首發主攻。這個組合目前也是中國女排的主力首發主攻組合，是經過2019賽季檢驗過的，同時也是值得郎導信賴的組合。

朱李組合，即朱婷和李盈瑩搭檔做首發主攻，這個組合目前來看，只能當做郎導的一個替補組合來使用。就目前的綜合實力來看，李盈瑩還是要弱於張常寧。

這兩個組合各有所長，也各有缺點，下面就來進行對比一下：

第一、朱張組合目前來看是一個攻守全面的主攻組合，這個組合與場上其他隊員的配合也比較默契。朱婷的進攻和張常寧的一傳防守都達到了高度的統一，場上不會有短板，也是郎平公認的最佳組合。

要說這個組合最大的問題，那就是張常寧的進攻，還需要進一步加強，如果張常寧的進攻能夠達到李盈瑩的水平的話，那這個組合就完美了。

第二、朱李組合的攻擊力目前來看是最強的。這個也在本賽季聯賽中得到的充分的檢驗。朱婷和李盈瑩的進攻，無論誰在前排，都不存在下球困難的局面，兩人的進攻火力夠猛，也是郎導認可的最強進攻組合。

這個組合攻擊力強，但是一傳防守方面還是略顯不足。儘管李盈瑩的一傳防守本賽季大有長進，但是與張常寧相比，差距是顯而易見的。特別是在防守和串聯上，李盈瑩還差得遠。防守取位、亂球的處理，小球的串聯，這些都需要長期在大賽中不斷的磨合才能有更大的提高，目前來看，李盈瑩還差的遠。

所以，根據不同的對手，郎導會派出不同的組合迎戰，或者當場上有一人發揮失常的時候，郎導也會及時的採取換人，同時中國隊就換一種打法。沒有說哪個組合就顯得更厲害。

原創文章，希望能得到你的認可。博雄會持續帶來女排的原創文章，你們的喜歡，是我最大的動力。喜歡的就點贊評論關注我吧，點關注不迷路！

關鍵字: 朱婷 朱張 體育