夕陽131448786
人都老了，找個互相攙扶終老走完餘生的夥伴，怎能要對方的錢。互相理解體諒才是真理！
天下老瓜一般黑
按理說，老年人，都是搭夥過日子，不應該再提聘禮。但事實上，就算是六十多歲的老太太，如果男方不拿出五六萬來，人家都不和你搭夥。
或許我一同事的話可以佐證一下，他說：“不要錢，絕對不可能，這樣體現不出女性的價值和地位！”
而在現實生活中，老太太要聘禮的，幾乎是百分之百，而且要的還不少。我知道的最少的一個，是一對農民，女方要了三萬元錢和男方所有的糧食，大約三四千斤。
我認識的一個半老太太，退休教師，不到六十歲，老公去世，又找了個六十四五的男人，當時向男方要了十萬元聘禮。有人提出想法，覺得她不應該要怎麼多，老太太反問：“難道要我養活他？吃我喝我，五十歲的我都不愁找，要他？”
誠然，老太太說的是實話，如果她負責養男方，恐怕五十歲以下的都大有人在！
所以，可以確定，只要不太過分，好多男人都可以接受的！
大漠綠海和諧音
老年婚姻還要彩禮？？？？雖說是找個老伴相互照顧，其實找個負擔，我身邊一個老人找個半路夫妻，結婚30多年，最後老頭子生病了，不要她負理，只想要求兩個同住說說話，一切費用和護理都是男方家的孩子，但是她不同意，她住著新房子，拿著老頭子的工資享福。當然也有真心相愛的，我說的不是絕對。但一定不能給彩禮。
蘭草137013014
我覺得這個彩禮還是比較合理的，有一件事情就充分的證明了這件事情的重要性。
一個52歲的女人嫁給了一個同齡的男人，兩個人在一起過了將近二十年之後，男人突然得了腦血栓，四肢癱瘓，女人精心的伺候了兩年，端屎端尿，把老頭照顧的無微不至，老頭還是在兩年之後離開了。
更加不幸的是，幾個兒子因為不斷暴漲的房價，產生了爭執，他們最先做的就是把老太太告訴了家，老太太從52歲就嫁到了這裡，過了二十年卻困了個無依無靠，甚至流落街頭，看到老太太流下的淚水，真是讓人心痛不已。
老年人再婚也大部分生活在男方的家裡，而女方大多數都沒有房子，同樣也沒有房子繼承套，那麼老太太要一點彩禮作為保障，這是很合理也是無可厚非的，我覺得這相對於年輕人結婚那些不靠譜的鉅額彩禮來說，老太太要一些彩禮顯得更加有意義。
我是焱垚
不論男女，一旦在老年喪夫或者是喪妻，由於子女不能經常在身邊陪同，就不重要了，重要的是必須有個老伴能陪在身邊，哪怕是嘮嘮嗑，也是幸福的。所以喪偶以後，他們在精神上都是孤獨痛苦不堪的。人是有奢望的，他們就想找到夕陽的伴侶，陪自己走完一生，這是唯一最大的心願。
有的男性老年人突然喪失了配偶，由於身體各方面都很健康，他們就想急於找到另一半，這個時候的智商可以說連個十歲小孩都不如。只要對方是個中老年的女人，無論在性格上合不合得來，他都不會去管，一定會接納這個女人。別說區區幾萬元的聘禮，傾其所有的家當他都願意。所以往往有好多男性的老年人，不是進入了黃昏戀，而是中了黃昏套。最後落得人財兩空，捶胸頓足，後悔不已。
對一些喪偶自控力很強的男性老年人來說，他們選擇老來的伴侶十分慎重，不僅要考慮對方的性格，還要考慮對方子女和家庭負擔，自己承不承受得了，往後的日子會不會幸福等等問題。經過全面慎重的掂量以後，認定陪伴自己走完餘生的她，能夠給自己帶來幸福，就不會吝嗇這區區幾萬元的聘禮。
總之，人越老是會越自私，這是人從小到老的變化規律。樓主提這個問題，是因為老年人自私，覺得老年人一定不會拿出這幾萬元聘禮。其實這是樓主大錯特錯了，自私不等於吝嗇，能給自己的餘生帶來幸福，老年人是絕不會吝嗇的。要是個在財產上的吝嗇鬼，他也不會去找配偶了。
老蔣閒言
老都老了，還眼紅那幾萬元的聘禮幹嘛。幾萬元錢，你想怎麼用？留著給啃老一族？
想過沒一一女人一旦停了例假，身體往往是江河日下，各種基礎病都會爭先恐後地找上門來。幾萬元錢夠看病還是夠生活？再說了，你這時要聘禮錢，男方的子女會否有:“這個女人是奔我老爸的財產來的！"這種映像？這對拉近同對方子女的感情，對以後生活中需要的相親相近和同老頭子的互敬互愛有幾多幫助？而你的子女會否覺得這老頭有錢而加速啃老呢？
實話說，女人的一生當中，無論在生活上還是在經濟上，以及在精力上，對子女的貢獻都要遠大於對男人的奉獻。都到老了，並開始想著追求自己的幸福了，還不忘為子女的啃老埋下伏筆，這種精神實在不可提倡！你這樣做的結果必然是:對你爾後的在養老生活中，互相扶持，攜手白頭等等絕無幫助。假若老頭子因此而覺得你是他花錢買來的，那末，新鮮感過後，家暴瘧待，大難來時各自飛，等等什麼的會否看上你？
依我看哪，如果老兩個的感情繼續好下去的話，老頭子若認出了你的真心並以真情對你，那他在新鮮感過後，對於你病了，需要住院治療時，會在乎金錢？又在當你的子女遇到難處時，不肯幫一把？而那時的一擲，也許並非是幾萬元可以解決的呢。還有，萬一老頭子先走時，他還能把錢財帶去火葬場而不會留給最愛的人麼？！
人生在世，金錢算什麼？有啦可以花，沒啦可以掙。但感情如果錯待，就會變成沒有。人緣一旦失之交臂，再回頭就恐怕是百年，甚至千年，萬年了。
記住:有道是，生兒女是任務，養兒女是義務，現在你己完成了任務，盡到了義務，剩下來的就只有完美的渡餘生了。以前你母愛當先，沒有讓你的兒女真正長大，現在到了放手讓他們自己對自己負責的時候了。試問:他們小時靠你，成年靠你，結婚靠你，育兒也靠你，那，有一天，當你閉上眼而永遠睜不開時，他們還能靠誰去？
張平安54
我看女人只要有能力當保姆都比要幾萬元彩禮與男人結婚更好，這年頭沒錢玩不轉，那有白乾隊，洗衣做飯掃衛生一天就得工作五六個點，我看不要彩禮，讓男方一個月最低給女方一千元到二千元的勞務費才合理。如果男女都分擔家務，女方有工資就不該要彩禮了，男方可以多花點生活費用，如果女方條件比男方條件好，而且女方有房男方沒房只有退休金，男女共幹家務活時女方可以多花點生活費，只要感情真，花錢才根據雙方條件而花，別把錢看的過重，只要條件及相愛真情靈活花錢最好，當然付出與收穫成正比之後，男女才能相處和協。
開心果165931305
這個問題提的有點棘手。在我居住的小區有三四對搭夥過日子的老年人，還真沒有出現過女方向男方索要幾萬元聘禮的事情呢。要真的是要幾萬元聘禮的話，也不是不能考慮，關鍵是女的動機是什麼？真心過日子的話，老頭管她吃住穿，還給她零花錢不就行了嗎？咋還會像大姑娘上轎一樣先要幾萬元的聘禮幹啥？是過日子的呢，還是拿了錢一言不合就拔腿走人呢？整的這麼花哨跟碰瓷兒的似的。那樣的話老頭乾脆找個保姆得了，工錢一月一清。
不過她的這個要求，絕大部分老人是不會答應她的。誰傻呀，她拿著錢萬一閃人了咋辦？
2689春天的花兒
這是不能一概而論的，不同的人有不同的想法和見解。
1，真正的高檔次的女人是不會提出要幾萬元錢的，這樣提出來，感覺自己失去了尊嚴。提出要幾萬彩禮的女人一般都是在生活的下層的人，“瞎子見錢吧眼開”，這話沒有錯。
2，真正高檔次的男人，女方（即使是底層的人）也不會開口閉口說錢的要求了，因為一開口就沒有她的份了。
3，男女都是底層的人，女方提出來，可能有人願意出這份錢，有的也不一定買賬的，覺得這不是過日子，是一種買賣關係。
綜合以上，所以有些老女人，一直單身找不到伴的原因就在此處卡住了。
找老伴的根本目的要明確，不要錢，沒有人不把你不當人；要錢，反而說成是用多少錢買的。這多難聽的話，刺耳，刺心。結伴而行是為了晚年生活更有意義，互相照應，互助互愛，這才是真正的目的！
萬里浪1
老年人再婚是件較為複雜的事，處理不好影響兩個人的婚後生活。其實，幾萬塊錢不算什麼？關鍵是雙方子女有老人有無偏見。鄰居有個婦女再婚，找了個老伴退休工人，對方一個女兒結婚有孩子，自己兩個孩子，都生娃了。老伴的女兒吃喝，老伴沒意見，自己的女兒偶爾來一次老伴就煩，兩個人產生矛盾，至今沒調解好。
婚前，對財產公正或協商好是處理再婚夫妻的一項措施，必須善待對方家人，體貼對方，才能處理好夫妻糾紛。
