鏡像籃球
建隊基石根本上說的是圍繞這名球員可以達到爭冠水平。從這個角度看，詹姆斯高高在上，其實歷史所有球員裡詹姆斯都是基石。生涯一大半時間都在爭冠，這種水準實在太高了。
二當家的話杜蘭特最強，在勇士已經證明過了，足夠的攻堅能力和優秀的防守，極品二當家還有點浪費。
要是隨意選還是詹姆斯老大，喬治老二。
王廣返程火車
如果是以現在的標準來看的話我選擇杜蘭特做建隊基石，喬治做二當家。我這個選擇的原因不是以建隊基石為基準後搭配二當家，而是以二當家為基準後再挑選建隊基石……
之所以我會“逆向思維”的原因很簡單，請問這種超級巨星的組合最大的問題在於能力嗎？最大的問題應該在於團結吧？能力上沒有任何一個人可以全方位包圍誰。詹姆斯衝擊能力最強最全面，杜蘭特進攻能力最強，小卡中投最穩定單防能力最強，喬治整體協防能力和三分最強。所以誰做大當家真的都行，問題在於二當家！
而在我眼裡喬治是和皮蓬一個檔次的“極品二當家”，並非我看不起喬治，我也很喜歡喬治，甚至現在都還想他能夠來湖人呢……選他做二當家不是因為能力問題，而是性格問題。他並非那種爭強好勝一心想要做老大的球員，可能你“求”他當老大他還未必願意……而另外三位呢？我敢肯定地說沒一個願意做二當家吧？我甚至敢斷言，以上另外三位你讓誰做二當家都會鬧得“雞犬不寧”……沒有軍心的球隊你再有個人能力又怎樣？這四個任意兩兩組合還能強過OK組合？所以喬治是必選的二當家！否則1+1＜2！
現在就確定基石了。首先詹姆斯，如果是巔峰時期的詹姆斯，那我會選他！毫不猶豫！因為他是最能傳球的（沒有“黑”的成分，別挑口水），喬治是四個人裡面無球能力最好的，配合巔峰時期的詹姆斯我覺得效果1+1＝3！詹姆斯累了突不動了喬治單打現在也是一流！常規賽球權回報率更是聯盟第一，所以不管你詹姆斯給不給球人家都是最恐怖的得分機器。而且他歷史級別的防守能力（不誇張，我說的是他整體防守能力、意識是歷史級別）最好地彌補了詹姆斯的問題。可是詹姆斯已經不是巔峰了……我非詹姆斯球迷，所以我很清楚他所有數據的下滑嚴重程度，真的老了，不選他只是因為他輸給了時間……
而倫納德和喬治並不搭！很多人以為兩個個人能力最強的組一起就一定更強？我覺得未必，甚至我認為他們兩個在一起會“水土不服”。倫納德他被包夾了以後出不來球……喬治的出球能力都比他好太多，可是你要是讓喬治持球？第一那究竟誰老大？第二倫納德無球效果打折扣。所以這兩人在一隊打久的話我猜不管誰拿球，另一個都有可能會感到很彆扭……所以即便詹姆斯老了，可是和喬治1+1至少還＝1.8或2，可倫納德➕喬治我估摸著就＝1.5……不過防守方面那是恐怖！防便聯盟所有鋒線！
最後剩下一個杜蘭特，其實就算詹姆斯巔峰的話我覺得他和喬治搭檔的效果也不會差詹姆斯和喬治搭檔的效果太多。而且他和喬治很多地方互補（得分方式的效率上），喬治背打頻率低但是效果好，杜蘭特背打頻率高可是效果不好；喬治面框單打頻率高效果不高可是杜蘭特很高；杜蘭特擋拆持球效果偏低可是喬治賊高；喬治手遞手頻率四個人裡面最高可是效率最低，但杜蘭特極高；同時他們兩人持球突破能力是四個人裡面效果和頻率最高的（喬治第一杜蘭特效率一樣但頻率低點）……你不行的我行，我不行的你行，你不常用的手段我用，我不常用的手段你用。
這兩人的得分方式上有點互補的感覺。同時他們的防守面積都大，可以覆蓋半場（但是單點擊破式的防守都不如倫納德）。
所以就現在的情況來說的話我的選擇是杜蘭特基石，喬治二當家。如果都是巔峰的話我選詹姆斯基石，喬治二當家（當然，前提是他不去湖人的原因確實和詹姆斯毫無關係）。
體育興趣班
如果單純從打法匹配度來說，詹姆斯和杜蘭特最合適。首先，詹姆斯已經用自己的職業生涯證明，他是四人中毋庸置疑的最適合當建隊核心的球員，突投分能力聯盟頂級，帶隊能力和人際關係處理、公關能力都是NBA中數一數二的，這些都是核心必備的技能。
其次，為什麼二當家是杜蘭特呢，因為杜蘭特無球和投射最好，切入和空間感是四人中最好的，而且杜蘭特實力證明自己不適合做當家球星，哈哈。詹姆斯喜歡和具備投射能力以及擋拆切入的球員打球，這樣才能將二人的能力最大化。看他合作過的球星就知道歐文是他身邊最合適的，甚至比韋德還合適（韋德和詹姆斯經歷了一個賽季的磨合，最終韋德主動減少持球打無球才解決了這個問題），歐文則是無縫對接，杜蘭特在投射擋拆及防守反擊中更像是歐文的升級版，只是沒有歐文控球好，但控球有詹姆斯啊。
所以單純從技術特點來說這倆人最合適，但是呢，杜蘭特心理屬性太低，哈哈，給詹姆斯當了辣麼多年的杜老二，心理上估計接受不了。
從建隊文化上來說，詹姆斯為核心喬治二當家更好，是一個可以長期合作的二人組。
椰子Basketball
建隊基石必須勒布朗，誰是狀元？誰是天選之子？誰是全能戰士？誰是高情商？誰場內場外都是BUG？誰領導力最強？誰季後賽、總決賽經驗最多？誰榮譽最高？誰能讓隊友變的更好？誰能壓住隊內球員和刺頭？除了勒布朗其他人都做不到！基石必須勒布朗！！！隊裡二當家無疑杜蘭特最合適，因為那麼多得分王不是白拿的，攻擊力很強！關鍵球交給他還是比較把握的，畢竟比萊昂納和喬治穩定的多！雖然杜蘭特有點小心眼，但是勒布朗不會跟他計較的。
JAMES歷史第一人
建隊基石肯定選老詹或小卡，因為杜蘭特和喬治沒有帶隊能力，球盲只會看數據，誰得分多選誰，但總經理和教練可不會這麼看問題。
百聞
看什麼時代吧，都以巔峰能力記，其他兩位跟詹杜還是有差距的。別吹卡喬丹了，一包夾就死機。詹杜的組合參見前兩年全明星賽最後幾分鐘，看看這倆貨給小學生欺負得多慘[捂臉]
神馬浮雲間
個人意見，在詹喬卡杜之間選擇一個建隊基石一個二當家，則我選擇詹姆斯和萊昂納德，最主要的原因就是因為我喜歡老詹，近幾年又被小卡的表現所折服，特別是受傷前打灰熊的那一輪系列賽，已經展現了一個巨星的姿態，像是1415的庫裡一般，超巨已呼之欲出，老詹我就不多做贅述了。
當然，杜蘭特和喬治很強，甚至比前兩者組合都強，但是是絕對實力的強不代表球迷絕對的喜歡，因為客觀的講，詹姆斯的偶像效應，在這裡獨一檔，甚至三者綜合來說都不一定能有老詹的影響力。
謝謝
大鳥籃球
大當家詹姆斯，二當家杜蘭特，然後第三倫納德或，第四喬治
機械鍵盤俠
肯定不選到處跑的基石
雙k組合
所謂的基石與二當家，我會理解成為“帥才”和“將才”之間的區別，所以我會選擇老詹和KD二人。
顯然這四位都是如今小前鋒位置上的最強者，無論是進攻還是防守，巔峰時期都是極為頂尖恐怖，但是四個人的打法風格也是略有不同，而目前看來最適合作為建隊基石的人選只有兩個人，老詹和倫納德，至於KD和喬治我更傾向認為他兩個是將才。
小卡在本賽季的季後賽表現出的領袖氣質，已經不是當初波波維奇老爺子口中的那個“非領袖之人”，離開馬刺的小卡顯然已經成為了多倫多的英雄，猛龍的絕對領袖。極為穩定的中投、多樣的進攻方式和統治級別的防守，讓他與眾不同。
但是小卡即便如此優秀，我還是選擇老詹作為建隊基石。強大的身體天賦是老詹的絕對優勢，在進攻端無人能敵，巔峰時期的防守也是統治級別的，最重要的是老詹的組織和傳球能力，天生的領導能力，這是其他三個人所沒有的，這是他主宰比賽的方式，最適合作為建隊的核心人物。
既然基石選擇了老詹，那麼第二個選擇KD就沒有一點毛病了。KD強大的投射能力絕對是這四個人中最強的，得天獨厚的身體優勢，是他投射能力的優勢，同樣也是他在防守端能充當中鋒高度的封蓋干擾。配合老詹的體系，詹杜的組合不要太強。
至於喬治，也是“將才”的最佳人選之一，球風和性格與誰都是百搭，但這也是問題之一。並非我看低喬治，而是這四人對比，我更看好其他三人而已。
單純熱愛籃球，純屬個人觀點
歡迎大家點評，我是右手邊的上帝
