02.27 結婚需要愛情嗎?還是有面包就夠了?

小雪真聽話


結婚需要愛情還是麵包🍞呢?我認為兩者缺一不可,美好的婚姻都是有一段浪漫的愛情故事。幸福的婚姻都是有要有堅實的物質做基礎的,婚姻就好比修一座房子,基礎不靠,地動山搖。

結婚是風雨愛情💑最好產物。美好的婚姻相對應的一定是一段浪漫的愛情💑故事。

兩個人從相知到相愛都是要經歷很多方面的考驗,大到性格方面,日常生活方面,交朋結友方面,對待親人家人,以及自己等……小到吃飯,睡覺,逛街購物,……等。這個考驗是相互的你考驗他,他考驗你,都是經歷很長一段時間的相處才會覺得的彼此離不開,因為這個時候你們都是彼此的依靠,你們一起經歷了那麼那麼多的事,有歡笑,有痛苦,有浪漫,有吵架,有同一,有分歧,有一起曬太陽,有一起淋雨,有一起寫目標,有一起撕毀憧憬……也許就是經歷過風雨的愛情💑,這樣的愛情才會更真誠,更長久。

長久穩固的愛情💑是需要一定的物質支撐起來的,

結婚不僅是一種儀式更是一份責任,當你入洞房那時開始你們兩個人都肩負起兩份責任,家家庭責任,生活責任。婚後的生活不在是談戀愛那時候自己吃飽全家不餓,需要孕育下一代培養下一代,孝敬父母,面對油鹽醬醋,人情事故,哪一點不需要物質呢,我們就需要不斷努力獲得更多的🍞,最好是可以再給生活加點料,來杯熱牛奶。豈不美哉!

沒有愛情的婚姻都不會美滿,

沒有物質的婚姻也不會走太遠,




隊長我來啦


最好是愛情和麵包都有,這個誰都知道,但是在二選一的問題上,只能告訴你——選愛情不要麵包!

愛情是精神層次的東西,麵包是物質的,勸你放棄精神而選物質的,你好好看看,沒一個是有學識的,不信你用心看。說這言論的基本都是高舉道德大旗的說"我是為你好",尤其是你父母和親朋好友最願意這樣說,可是我想問,你的生活需要按照別人的想法走嗎?你也不要完全按照我說的,而是按照"理"去走,走你自己選擇的路!

那麼,什麼是"理"?馬斯洛有個特別有名的需求理論,或者叫金字塔理論,簡單說就是活下去是最基本,吃的好穿的好是更高的要求,被認同,有精神上的滿足是最高的。今天,你選擇了麵包,滿足了物質上的虛榮,滿足了你身邊對你說選麵包的人的審美,可是以後呢?當你發現你並不愛這個人,你總不能一直在床頭啃麵包吧?

誠然,婚姻不僅需要愛情,更需要麵包。但是,愛你的人願意去給你找麵包,有面包的未必願意給你愛情。愛你的人,如果你也愛對方,那你會發現,餓著肚子畫個麵包都浪漫。但是你不愛對方,一邊看著對方一邊吃麵包,你都想吐。你跟不愛的人之間,沒有溝通和交流,而溝通和交流對於婚姻太重要,甚至大過柴米油鹽。很多無知的人會說了,生活嘛,不就是柴米油鹽醬醋茶嘛,能說這話的,基本上都不知道幸福到底是什麼,大多都是一天挨老公八遍打的婦女說的話。

你看看中國今天離婚率如此之高,再去看看離婚的原因就應該瞭然了。現今離婚原因,大體上是沒有共同語言,也就是沒有愛,很多人,無論男女,甚至淨身出戶也在所不惜。為什麼?因為溝通和交流對婚姻太重要,而這溝通和交流來源於愛,所以,當人們發現婚姻中沒有愛,沒有溝通和交流,麵包有屁用啊,又不能對著麵包天天說"我愛你",於是,還是散了吧!

所以,愛情和麵包若都有,那最好,若二選一,選愛情!


幾何心語錄


結婚需要愛情嗎?需要,因為老話說的好沒有愛情的婚姻註定是一段不幸福的婚姻。

可是做為一個90後的我,我會去選擇麵包而不是愛情,道理很簡單你如果沒有一定的經濟基礎,你是談不起戀愛的,或者說你不配。首先你要獨立,養得起自己,把自己的生活處理好,你才有資格,去喜歡一個人,不然的話,你打兩三千多工資的工作,生活開支什麼的,再買個鞋子或者遊戲,你還剩下多少可以跟你對象一起用的?有時候想出去吃頓好的,都要像過年那樣一年就一次,還要看著錢包來花。放假的時候別人出去旅遊,你只能待在家裡看著朋友圈裡的各種圖片,結婚的話,也要錢啊,就不說什麼彩禮。婚宴,婚禮了,你以為就是很簡單的拿個證,結婚了,要同居,兩個人一起生活,不然結婚幹嘛?同居然後如果她不去工作,你一個人是不是要支撐起一個人,一個出租房或者房屋貸款的開支費用?如果沒錢,你是不是過的每一天都像還債那樣如果她有工作倒還好。壓力沒這麼大。愛情和婚姻都是需要一定的經濟基礎。

人沒有愛情,不會過不下去,

人沒有面包,就會活不下去。


深夜老李


愛情面包若二者都有那自然是最好不過了,但是二選一的話個人覺得愛情重要,只有男人對你有情才會無條件包容你,遷就你,雖然生活條件苦點,但他會為了你努力賺錢讓生活變得好起來,如果選擇麵包,縱使金山銀山有何用?物質上是啥都有了,精神上不空虛嗎?男人對你沒有情,你不過是千萬女人中他選擇的一個生育工具而已,或許你有顏值,倘若有一天你熬成黃臉婆了,沒有顏值了怎麼辦?男人有錢,他身邊會缺女人嗎?他給了你大房子豪車,你也不過是和混凝土鐵箱子為伴,還不一樣獨守空房守活寡?或許你覺得這樣解釋極端,但是那麼多離婚的,怎麼解釋?還不是沒有感情,所以感情重要,男人對你有愛,自然愛屋及烏,對你父母也照顧的周到,婚姻是什麼?戀愛是兩個人的事,婚姻是兩個家庭的事,兩個人有感情,互相包容遷就,共同奮鬥,共同創造麵包不是更好嗎?想通過婚姻改變自己的生活現狀,想坐享其成,一提結婚就張嘴多少彩禮,你當男人都是傻子嗎?你要多少彩禮錢,你就得陪嫁多少,這才是真正的男女平等


不忘初星


作為過來人,覺得還是要門當戶對,一般來說父母親戚朋友都看好的婚姻總歸走在一起後能過得一起相伴[機智]




061012文學夢


結婚當然需要愛情,有面包更好。

結婚就是要廝守一輩子,很難想象,互相沒感覺,甚至"犯衝"的兩個人生活在一起一輩子是什麼滋味,因此,結婚離不開愛情。

如果婚後生活條件差,雙方心裡肯定有壓力,肯定很煩,但有了愛情,這一切都不是個事,錢可以掙。

但雙方沒感情而結婚的話,家庭條件再好也不會幸福的。有了麵包,換不來愛情。

所以說,結婚需要愛情,光有面包還不夠。


心靈之彼岸


我覺得婚姻主要分為兩種,第一種是事業搭,兩個人相互扶持補強;第二種是事業生活搭,也就是一個成功的男人背後有一個默默為家庭付出的女人。

但是需要注意一點,既然步入婚姻,要珍惜自己,更要珍惜對方。可能我更相信今生來世的因果吧。

在我們接的離婚案件中,有很多用手段伎倆離婚的,最後也傷了自己的風水。其中最小的當事人是95年的,男方有過錯。

所以別說婚姻是圍城是把鎖,這是你倆積極經營和付出一輩子的事情。



自由守夜人


沒有愛情的婚姻是不道德的。結婚不是有面包就夠了,結婚需要愛情。

小芳是漂亮能幹的農家女孩,卻因為家鏡貧寒,在苦水中泡大,小學畢業就進城打工。為了擺脫這種窮苦日子,她認為婚姻可以改變命運。她盼望著有一天"飛上枝頭變鳳凰"。

經相親她嫁進城,一下子成了農村的熱點新聞。穿上高檔衣服,配上時尚髮型,出入高檔酒店,小轎車開開。讓農村妹子好生羨慕,加嫉妒恨!

事實卻沒童話般美好,因為婚後2年,倆口就鬧離婚。為何?

小方結婚目的錯。苦日子讓她受夠。她結婚的目的就是滿足物質而忽視愛情。她認為麵包有,一切就會有。經過2年的相處,夫妻無法溝通。吵架成常家便飯,過日子成煎熬。她才意識到錯誤,晚了。

結婚需要愛情,有面包是遠遠不夠的。嫁給愛情,創造、才對哦!







紅塵一沫1號


結婚肯定需要愛情,這是我的愛情觀!

如果兩個沒有愛情的人,走在一起,可能新鮮感會使他們度過一段時間,但是婚姻是幾十年,雞毛蒜皮的小事,都可能打敗婚姻。有愛情的都會被打敗,更何況沒有愛情呢!物質是愛情的保障,如果有愛情,兩個人一起努力,也會有面包的。

我和我老公,也是有了愛情才進入婚姻。婚後有了很多矛盾,但是也在磨合中,沒有輕易的說放棄,倘若我們沒有愛情,可能早就離婚了吧,因為脾氣也很大,覺得離開誰都能過的下去,這時候,就算有面包,還有啥用呢?物質也換不回來一個人的真心吧!

有面包,也要看是誰的麵包。如果結婚後,你在家帶娃,不上班,天天靠著老公掙錢,而你天天努力照顧家裡,也不打扮自己,歲月是把殺豬刀,可能你就變成黃臉婆了。本身沒有愛情的婚姻,靠著啥繼續下去呢?難道是突然有的親情?所以還是要有自己的麵包,不說多,一個人的溫飽總是要的吧!兩個人努力,加上愛情,再一起努力,我想你會越來越幸福的!


鈺你同在


這是個很現實的問題,首先我們應該知道結婚是為了什麼?是為了愛情而結婚,那麼,即使沒有面包,哪怕只是一杯白開水,對相愛的人來說都是幸福的,有愛的地方,即使是茅草房,也是天堂。而為了結婚而結合在一起的結婚,他們也不會體會到愛情用心真正的含義,也只是為了麵包而活著吧!


分享到:


相關文章: