最近全網對於老藝術家蔣大為口誅筆伐，一時之間，老藝術家的形象崩塌。這起事件的根源在於，一次接受採訪當中蔣大為表示，

哪一首歌是你唱的？哪一首歌是你創作的？你不過是模仿了別人兩句，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人，老百姓喜歡是因為你們是農民歌手。言辭當中似有所指，不禁讓人想到他與農民歌手朱之文之間的關係。

朱之文拜師之後，被蔣大為極力否認，雙方之間只是一次炒作而已

兩個人結緣於11年的《星光大道》，當時蔣大為作為評委，朱之文翻唱他的《敢問路在何方》，兩個人的關係進一步拉近。最後在主持人的撮合之下，朱之文對蔣大文實試了拜師禮，拜師儀式雖然很簡單，那也算是規規矩矩。

不過令人奇怪的是，在16年的一次採訪當中，蔣大為表示，我們之間的拜師，只不過是一個形式，是一個炒作。從來沒有教過他任何唱歌技巧。因此我們之間並不存在真實的師徒關係。這段言論直接否認了他與朱之文之間的關係。此後雙方就因為師徒之間的關係一直鬧得沸沸揚揚。

可以確定的是，蔣大文對於朱之文一直不存在任何的欣賞，多次在公開場合否認兩個人的關係，而此時此刻蔣大為在採訪當中說出那樣的話，很容易讓人聯想到朱之文，似乎在他的言語當中，農民歌手僅僅只是歌手，與真正的藝術家完全不沾邊。對於現在網友的指責，蔣大為目前沒有任何解釋和回應。

《敢問路在何方》，成名以後，兩位老師未見版權費。

在蔣大為的言談當中，一直強調一個藝術家要有自己創作的歌曲，然而當我們翻看蔣大文的成名之路時，卻有了一些不一樣的收穫。當初憑藉《牡丹之歌》，他一炮走紅，成為了當時非常炙手可熱的歌手。隨後在84年的春節聯歡晚會上又唱了一首《在那桃花盛開的地方》，讓他的名氣再一次火遍全國。緊隨其後，《西遊記》的主題曲《敢問路在何方》，又讓他火上加火。

而恰恰是關於《敢問路在何方》，有微博大V，爆出了一則重料，這首歌的作詞者是閻肅老師，作曲者是許鏡清老師，這兩位可以說是這首歌的原創作者，蔣大為只不過是一個唱歌的人。很多人自然而然的都把這首歌的所有功勞歸結到他的身上。

隨著《西遊記》在那個年代火遍全國，那首主題曲也成為了膾炙人口的金曲。蔣大為的名氣越來越高，到處參加巡演，收過不少的版權費。然而對於這些費用的處理，他卻全部都歸入了自己的腰包當中。對於

這首歌的原創作者，閻肅和許鏡清老師，一毛錢都沒有支付過。

值得一提的是，在許鏡清老師創作的歌曲當中，收到過最高一筆的版權費還是韓寒給的。儘管韓寒在很多時候充滿了爭議，但是他的這一舉動還是贏得了許多人的尊重。當時韓寒正在拍攝自己的電影《後會有期》，這部電影的主題曲選擇了許鏡清老師的《女兒情》。

為此韓寒專門支付了這首歌的版權費用，其中許鏡清老師收到了5萬塊錢的版費。直到這個時候，許鏡清老師這才明白，原來在一首歌曲當中，作曲者也能夠收取版費。同時他也想到了在08年的時候，自己所創作的《豬八戒背媳婦》，這首歌當時成為了非常火爆的彩鈴。

那個時候自己僅僅只收到了8000元的版費，許鏡清老師雖然創作過許多膾炙人口的歌曲，但是這麼多年以來，他一直把創作當成是自己的愛好。從來沒有想過創作歌曲，也可以收版費。對於《西遊記》主題曲《敢問路在何方》，許鏡清老師也是花費了很多的心思在創作，同時他也非常喜歡這一版本的西遊記。

老藝術家清貧半生，小小夙願也得靠眾籌完成。

一直以來都希望能夠開展一個西遊記主題曲專場。這麼多年以來，收入一直不是特別飽滿，一直到16年的時候，通過眾籌的方式，那完成了自己心中這個小小的夙願。而在這一次西遊記的主題曲專場當中，作為演唱者的蔣大為，卻並沒有出席，在舞臺上。

在得知這一消息之後，韓寒第一時間在微博上力挺許鏡清老師，發文斥責那些用了西遊記主題曲的商家，並沒有給老師支付版費的無理行為。而蔣大為這麼多年以來，通過西遊記的主題曲應該也收入了一筆相當不菲的財富。但是，商家在邀請他的時候，必然也考慮過版權的問題，由此不禁讓人聯想到，這麼多年的版權費，都被蔣大為一人獨攬腰包。

作為一個藝術家，創作藝術的同時，也要考慮如何才能填飽自己的肚子。蔣大為在國內也算是一個非常有影響力的藝術家，然而時至今日，他的所作所為，實在是有違藝術家的人品。這次疫情當中，農民歌手朱之文前前後後為武漢捐款20餘萬，卻不曾聽說蔣大為為武漢做出過什麼樣的貢獻。反而在這些採訪當中出言嘲諷，如今看來很有可能晚節不保。