李暉
如果你很愛的人不在了，你又想它就像在你身邊陪著你，一起去你們曾經經歷過的點滴，這時候買了兩張票，其中一個就是它，你會讓其他人坐這個位置嗎？
首先不能道德綁架，這跟霸座性質不一樣，其次既然買了無座，無論你情況多麼緊急，你已經認可了這份合約，既然如此，就不用太強求有座票的人讓出，關鍵還是一個平常心。我看到很多評論的，拿出各種例子來比喻，都是從自己的角度看問題，這就好比一個工作一天很累的人或者身體不適的人，必須要給老人讓座一樣，而別人不知道這個人出現了問題，卻一直責怪它。
小馬哥1619826
別扯什麼情，什麼理，我就問那些腆著臉想佔座的一句話，如果人家掏了錢買的票都不能心安理得名正言順的使用那個座位，那你這個崩籽沒花的，你說出大天來，還能比人家更名正言順的坐在那？！！你嘴裡的道理是你自己一個人的道理，還是大傢伙的公理？隔壁座位是我親戚朋友買的行不行，他託我帶點東西行李給他，東西太大且貴重所以他給他的行李買了張票行不行？你還管得著那麼寬呢？沒座就老老實實站著，起碼站得像個人樣！沒人坐就該著你坐？那些富豪有錢人把錢都賺完了，人家還不花存銀行裡，你要不要去搶了替他們花一花？
雞賊的人都欠揍
89年16歲，還在讀書，從鄉下學校坐公共汽車回城，那時候汽車票也是對號入座，因為是週末，人超多，擠上車後發現座位已經被佔了，我拿出票讓佔座的少婦讓出來，人家都不鳥我。更奇葩的是星期一開校會校長居然說我們校的學生見了老師也不讓座。問題是這老師又不是我們學校的，俺也不認識，再說了，又沒表明身份.
東北諸暨人
在當今這個社會，有錢似乎很了不起，但是有一點必須要記住，錢並不是萬能的，有錢你可以包專列，但是你絕不可以買兩張票。
第一，你自己可以買一張票，但是你的行李沒有資格買票，鐵路部門也沒有給你權利讓你給行李買票。
第二，高鐵屬於雖然收費，但是他也是公共資源，你不可以無理也無禮的佔有，如果一個有錢人生病了，想包下醫院所有的病房，你覺的這樣可以嗎？
第三，高鐵的座位是有限的，你佔用一張，必然就會損害一個人的利息，也剝奪了座位本身的意義，因為它絕對不是給你放行李用的。
自己花錢買兩張坐，愛怎麼用就怎麼用，其實這是一個很荒謬的想法，也是極不道德的做法。這是對於其他人的模式，也是對於高鐵乘坐規則的錯誤理解，這樣的做法無異於一個無賴。
但是按照現在實名制的規則，一個人的身份證是無法買單兩張票的，所以或許這種情況根本就不存在的，就算是用了別人的身份證買的票，那麼這個人不來乘坐，那麼這張票肯定是要作廢了。
我覺得男子買兩張票一張座位放行李的行為，是更惡劣的霸座行為。在如今這個和平共處講究人性的社會里，這種情況是不能夠姑息的，別慣壞了他。
我是焱垚
老聲常談：
首先要知曉什麼叫“公共資源”，什麼叫公共場所，什麼叫公共交通，什麼叫公交車，等等吧。有著公德意識、和修養及基本素質的人都會自律於行為準則的。
更能體現出社會公平至高點就是：制度和法律法規約束著每個人的行為，並不是“”金錢”下的德行氾濫，更不是鑽法律空子洋洋得意，肆意挑戰“”公平公正”的底線，挑戰全社會公共意識的紅線，這是極其危險的。更不會被全社會所贊同的！
用戶51930314592
正常的反應，人家買了放行李的位置，也就是人家的運氣不錯呀，婚姻座位號是帶價格的，沒有買的座位為什麼不早點買，如果這是合同的話，你已經失去了這次買賣
檢檢子
一張身份證不能買同一時間段的多張火車票，所以如果此人持有兩張火車票，那他勢必拿別人身份證購買火車，而那人並未實際乘車。
鑑於此背景，男子不讓座有他的道理，畢竟自己花了雙份錢，就該享受兩個座位得空間。
但是，男子手中的一張票一定是未檢票，那如果鐵路系統完善得話，一定可以發現有空位置，然後估計也有權利根據乘客需求再次分配吧（畢竟正常情況下，我們沒有乘坐火車是可以退票的。）
這樣一來，即便男子花了雙份錢，可他的做法不合規，這個座位說不定會被安排出去，讓有需要的人坐。
最後，我們再講道德（小編並不喜歡道德綁架），行李有單獨的地方存放，如果沒有特殊必要，男子真的應該讓更有需求的人坐，畢竟運力緊張時，選擇無座實屬無奈，大家都不容易，心存善念多好啊。
又或者，男子真的想寬敞的空間，自己得旅途更舒服，也無可厚非，但這種做法未必合規（就如小編上面推測那樣），不合規就代表不受保護。
閒散的小愚民
不合理，公共交通，包括鐵路航空，城市公交，城際交通，都屬於公共交通，公共交通更多地承載的服務是為了方便所有的人。公共交通，這是基本觀點，具有公眾性，不能為個人單獨佔有，在這裡體現的不是我花錢，我有理，體現的應該是公共服務，所以不允許。甚至我認為國家應該上升到法律層面進行管制。
武行無畏
不是有錢就任性，很多時候是無奈之舉，誰都知道勤儉節約，他想多花錢嗎？不是沒有辦法嗎？大家都知道人多的時候你去廁所都辦不到，特別是春運人山人海，真是人挨人，腳挨腳，你把腳抬起來就放不下去，確實難受，有人賣兩張車票目的就是為舒適一點，貨架上全是行李，你根本就沒有地方，人家賣兩張目的就是為了舒適一點關鍵是人家花錢了，你指責什麼呢？這裡面根本就不存在道德綁架，人家根本就不用搭理你。
上海有個人一次買了三輛車，兩口子每人開一輛，家裡放一輛，車壞了直接從上面拆零件，怎麼了，不行嗎？有專家指出做的特別好，這樣能節省很多錢，一輛車拆開能賣三輛車的價格，不是因為任性，人家考慮的周全，當然這個要看家庭實力。
我們不用對人家指手畫腳，人家願意花錢，這不算毛病吧！總比霸座好吧！大家沒有看嗎？還有很多沒有座位的人，強行霸佔別人的座位，這種人最可惡，持兩張車票的人畢竟花錢了，應該受到保護，至於你沒有座位，怎麼辦，總不能讓別人讓座吧！這又不是公交車，大家說對嗎？
很多人說票源緊張，你可以選擇坐下一班車啊，這難道叫浪費資源嗎？絕對不是，人家的目的就是舒舒服服回家，很多人也不捨得這樣啊，假如火車上有人給你讓座叫你拿個車票錢你幹嗎？你肯定一蹦腰高，大聲呵斥財迷，無賴，所以我們還是忍忍吧！不讓是正常，讓是感情，大家說對嗎？
只要是集體組織旅遊的大家看看有幾個捨得花一分錢的，口乾舌燥捨不得花一分錢，一說不要錢玩命的吃，人家賣兩張車票這是正常的，我們根本就不能指責別人，你也可以賣啊，你捨得嗎？很多路途遙遠的人家為了舒服，所以大家別沒事找事。
在火車上有人給你讓座，叫你拿錢你幹嗎？絕對不幹，你還是寧願站著，所以我們都是一些假惺惺的人，喜歡指責別人，有用嗎？大家都有自由，人家賣三張你也沒有辦法，就像人家說的賣兩個手機，拿一個，扔一個，有什麼不可以的呢？王思聰舉辦一個生日宴會耗資500萬，難道就應該得到大家的譴責和指責嗎？咱們管不了，他花你家一分錢了，大家說對嗎？
大海傳媒
這個其實很簡單，另外一張票屬於人沒到，自動作廢，我的話，要求他把行李放行李架，然後直接坐過去，他要想打架我奉陪。
