山東91666
主流媒體所指一般就是傳統的報紙、電視、雜誌等傳統媒體，具備新聞採編資質，同時也是權威媒體。
在新媒體的時代，全員、全程媒體的時代，網絡媒體和自媒體相當發達，傳播速度也飛快。但是，眾多的新媒體不具備新聞採編資質，這就一定程度上對新媒體有所限制，網絡並非法外之地！
同時，傳統的主流媒體也在加快與新媒體的融合發展，眾多的主流媒體都在建立融媒體發展中心，將主流媒體的權威進一步擴大，融合各個新媒體平臺擴大影響力，公信力。
相比之下，新媒體快速發展的今天，在新媒體平臺上，對於受眾來說，主流媒體在新媒體上發生更值得信賴！
食安守望者
不是主流媒體，應該是官員媒體，正能量專業戶
匯票啊福
主流紙媒體可以從上面固定地方拿經費，從下面固定地方拿訂閱銷量，不用太擔心。網絡上主流媒體也有很多從固定或不固定地方拿經費的龐大粉絲團隊整齊劃一地排隊複製粘貼跟帖表決心忠心，說明民意是絕對統一擁護他們的，也不愁沒熱度的，一點也不用擔心。
船長111
主流媒體會不會被邊緣化，如何應對？
首先作為“主流媒體”，肯定不會被邊緣化！如果被邊緣化了，還叫:“主流媒體”嗎?既然主流媒體不會被邊緣化，也就不需要特別的應對了。
所以我覺得提出主流媒體“會被邊緣化”的命題是不存在的。
因為既然是主流媒體，肯定會得到資金、技術政策和話語權的強力支撐。而且一直以來都處於媒體的絕對壟斷地位。怎麼可能被邊緣化呢？
但是，正因為主流媒體會得到那麼多的優勢，在傳播信息的內容方面一定是代表“資金 、政策，技術和話語權”的利益。有這些支持 那就也有這些掣肘。所以在媒體導向方面，不一定是大眾喜歡看的內容，關注這些媒體的人就可能成為特定的少部分人了。報道的新聞內容也就成了一種“呆板宣傳”。時間長了，大家看膩了，沒了新鮮感了。還不如看點八卦有意思。
所以我估計提這個問的作者，也是擔心普通的觀眾對主流媒體的審美疲勞了，轉而去欣賞自媒體，這樣主流媒體就被“邊緣化”了，需要“應對”了。
但是我覺得這樣的擔心是多餘的。因為自媒體根本就沒有新聞採訪權和新聞發佈權，而對於主流媒體來說，自媒體永遠都是配角。怎麼可能取代主流媒體呢？
假如把主流媒體比如成星級酒店，自媒體只能算路邊的小吃。再好吃的小吃也阻擋不了去星際就店消費的客人。哪怕這樣的客人是絕對的少數人。
所以我覺得主流媒體不會被邊緣化，但是隨著自媒體的發展，如果主流媒體不進行改革，他的讀者總數會越來越少。如果主流媒體把身段放低一點，讓很多自媒體註冊到主流媒體的平臺上，相當於主流媒體把自媒體“招安”。這樣，主流媒體和自媒體就進行完美的整合。誰還會“擔心主流媒體被邊緣化”呢？不知道這樣是不是已經解答了上面的兩個問題呢？
記錄中國袁軍
新聞發佈會算主流中的主流了吧。呵呵，把網民當傻子，網民不鳥你。就算天天大街小巷搞主流信息全覆蓋，也沒有用，網民拿你沒辦法，但拿你當個笑話還是可以的。信息的真實透明，不侮辱百姓知道的常識，才是媒體發展之道。
用戶2115786385948
要想賺錢，你就離不開主流媒體。聽黨的話，看黨把錢用在什麼地方，你就往什麼地方撲，才有搞。至於思想領域，什麼媒體都別信，多讀書，信自己。
用戶1541588457755
進入20世紀80年代以來,在中國,除黨報黨刊和廣播電視等傳統主流媒體外,各種商業媒體遍地開花.各種晚報、都市報、生活報、家庭報拼搶著大眾傳播市場,而且一些商業報刊在海內外的影響力越來越大,其讀者群體市場佔有率和影響大大超過傳統主流媒體.進入21世紀,中國加入世貿組織,在這樣的背景下,中國傳媒市場整合加劇,市場競爭達到白熱化.在內擠外壓的傳媒生態環境下,主流媒體顯得步履維艱,無論是在國際傳播還是在國內傳播中均處於一種邊緣化的狀態.
立裡木貞
主流媒體實際上就是指傳統媒體丶傳統品牌的媒體。主流媒體，之所以被冠以“主流”的頭銜，實質上是隱含了“權威”的意思。
媒體的權威性，主要來自於話語權。隨著網絡的興起，信息小眾化丶新聞即時化的出現，傳統媒體丶傳統品牌媒體受到了巨大挑戰。用戶大幅減少，公眾關注度狂跌，致使老品牌媒體的公眾影響力、品牌價值、商業前景大幅縮水。長此以往，很多所謂的主流媒體，必定會破產解散，因為誰也不願花巨資養沒有意義的存在。
雖然，當下主流媒體面臨危機，但是依然有很大的機會，去挽回局面。主流媒體應該順應時代的發展，去作適當的技術調整:
1，拓展網上業務，自創一堆小眾化類型的業務，利用主流媒體的優勢，建立信息共享平臺。這樣既滿足了很多用戶的小眾化時尚需求，又讓用戶能同時享受到信息推介丶信息共享的服務。
如此一來，用戶基本盤就能得以鞏固，主流媒體的輿論主導功能、商業價值也將得到維繫。
2，主流媒體，可以進行一定的資本運作。應該將媒體運作與媒體資本運作結合起來，以求同時實現主流媒體的社會效應最大化、利潤最大化。
①與其他當紅媒體合作，搞一些合作項目，同時將主流媒體的優勢、主流媒體的利益關切，插入這些合作項目之中。
②，適度的為一些活躍度高的小眾媒體，提供一些風險投資，提供一些合作平臺，提供一些其他機會。當然也要適當的插入一些主流媒體的利益關切。
這樣做的好處是，有利時可以加強合作。情況不妙時，可以速迅切割。
總而言之，主流媒體手中的資源還是很多的，只是懂得因勢利導，項目管理做得好，主流媒體依然還是市場的主導力量。
鬼影147951010
樓主，你好，首先想了解下你問題心目中的主流媒體指的是哪種類型的媒體呢？不同人群的觸媒習慣不一樣，就會有不一樣的主流媒體認知。在這裡我就默認樓主想表達的是傳統媒體或者官方為主的媒體。
我們探討下傳統媒體是否會被邊緣化？隨著時代技術日新月異的發展以及人民生產生活方式在改變，應該說我們的信息傳播渠道也在迎合時代的變化而變化，更先進，更有效率的媒介傳播方式替代了落後的，效率低，冗餘的媒介傳播方式，從被動式接受到因人而異的定製化傳播，所以不管是原先的報紙、現如今的電視都面臨一個問題被新技術和符合時代的新媒介方式取代了，只能說的是各個媒體用電視來做為主要信息傳播的方式將一去不復返，就如以前的報紙一樣，當技術革新到了電視影音信息發佈，人們就不在需要閱讀報紙來獲取信息，而正如手機應用時代的到來，今日頭條等信息獲取渠道取代電視成為所有獲取資訊的首要渠道，方便，及時，豐富，定製垂直。但是傳統媒體就消亡了嗎？並沒有，看看活躍在今日頭條上的央視網頭條號，看看各大傳統媒體機構在頭條上的流量就知道，邊緣的是傳統以電視這個媒介載體做為信息發佈渠道的方式，電視將更加淪為一個播出內容的屏幕而已。
弄清楚了前面的概念，我們就來談談傳統的媒體如何應對，各大電視臺以前製作優質的內容通過電視這塊屏幕去向大眾傳遞信息傳遞情緒的方式隨著時代的發展已經發生不可逆的改變，因為5G網絡以及手機硬件技術的不斷髮展，先進技術一定會取代落後技術。所以，傳統媒體優質內容製作能力以及擁有自媒體所沒有的官方信息優勢，應該儘早佈局和擁抱像今日頭條，抖音這樣的新媒體，找到自己的定位，同時考慮如何將電視這塊屏幕和手機這塊屏幕做好雙向的輸出和聯動，以前培養主持人培養歌星，這會培養垂直領域的網紅和意見領袖，生意的本質是不會變的，只不過是時代變了而已，同時如何利用官媒的背書整合政府資源更好的為人民服務，這個宗旨不能去改變，也不能去浪費，否則更加會受到自媒體的衝擊。官媒的名義你可以去邀請頂級的政府智庫資源探討關乎百姓的購物，醫療，房產，上學，養生等帶方方面面，同時通過融媒體矩陣將優質的內容宣推出去吸引流量，最後是廣告變現或者產業變現。
寫在最後，媒介的形式一定會隨著技術升級而不斷的改變，變的是信息傳播載體，將更加有效率，更加方便信息接受者，不變的是人們大眾追求優質內容的需求。所以，任何媒體最終都要為用戶持續的創造有價值的信息，儘可能的方便用戶接收，唯有這樣媒體才不會邊緣化。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
視覺維度
沒有公信力的媒體遲早被邊緣化
