懟聖
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
怎麼說呢？華為與谷歌必有一戰。因為這是核心技術的問題，對於任何一家科技公司來說，誰都不想讓對手掌握核心技術。谷歌現在由於安卓系統的強勢，這使得華為手機有點被動，華為手機在歐洲市場上的銷量下滑，就是因為谷歌的影響。
所以現在華為想明白了，與谷歌遲早開戰，所以我們看到了華為的HMS服務！
谷歌的優勢在哪裡？
安卓系統的優勢是在於起步早，系統這個東西其實技術上不難實現。難的是生態的建立。就比如說，你發現了一座金礦，一個人是能開採，但你要想獲得超額的回報，那就必須要把一部分利益分出去，這樣金礦的開採效率才會提出來！
但安卓系統也有短板，那就是誕生了十多年，安卓系統有些生態是比較老化的。
華為鴻蒙系統的優勢？
華為鴻蒙系統是新生系統，目前很不完善，但鴻蒙可以說是打通了生活中所有的場景。像手機、電腦以及汽車等產品，都可以用上鴻蒙系統。
鴻蒙系統現在的難題是生態，華為今年已把鴻蒙系統上升到戰略層面，還拿出了10億美金吸引全球開發者！我個人比較看好鴻蒙系統，因為這款系統符合時代的潮流，如果說華為能很好的平衡好關係，那鴻蒙系統以後還是大有可為！
結論：未來的事情誰也無法預測，比較谷歌也是互聯網霸主。但華為努力進取的開拓心，這是我們有目共睹的。讓我們祝福華為！
春公子
華為和谷歌根本就不是同一類可比公司。谷歌是世界性公司，手中大量獨家重要專利，一旦谷歌停擺，世界上幾乎所有IT和通訊產業公司都會受到影響。華為是中國通訊公司老大。目前除了5G有一部分專利技術比較前衛，其他方面都可以被別的公司替代。一旦華為停擺，小米等國產手機的替代產品會很快填補空白。世界層面看，很多公司會因此受益。所以，就樸素的階級感情來講，我們現在華為一邊。但是，從世界影響力來看，谷歌強悍很多很多。
白雲深處555666
就像安卓系統和蘋果系統一樣，華為的HMS和谷歌的GMS會共存。隨著時間的推移，特別是5G網絡的普及，如果某個系統沒有跟上時代的發展，那麼可能就會被“拋棄”，就像當年的塞班、黑莓等手機操作系統。
華為的HMS VS 谷歌的GMS
華為的HMS和谷歌的GMS，本質上是軟件生態的競爭關係，在安卓體系下，HMS可以說毫無優勢，很可能是為了將來推出“鴻蒙”系統做準備。
華為的HMS為手機提供基礎服務，比如雲空間、地圖服務、應用市場等，與HMS對應的就是谷歌的GMS。要知道，國內用戶幾乎不用GMS，主要是海外用戶，沒有GMS的授權，意味著不能安裝谷歌搜索、谷歌瀏覽器、Youtube、谷歌地圖等，堪比國內的微信、支付寶，嚴重影響了海外市場銷售，數據顯示，谷歌暫停授權後， 華為手機銷量在海外市場同比下降了20%+。
目前，華為手機應用商店的數量遠少於谷歌的Play Store，前者只有5.5萬，後者有300萬，所以，華為的重點仍然是吸引開發者加入HMS生態。
HMS的核心問題
①數據互通
目前，華為內部的局面是，只是統一了華為賬號體系，通過一個賬號可以登錄的華為的不同應用系統，但是各個應用之間數據不互通。華為畢竟是硬件起家的，真正開始做互聯網服務才幾年的時間，目前華為投入了很多資源有針對性的解決這個問題。
②開發者服務
為了建設HMS生態，就需要吸引更多的開發者加入。對開發者而言，要做好兩點：
開發工具好用、易用；
開發者利益可以得到有效保障。
從目前華為試行的措施來看，HMS的IDE開發工具還是比較容易上手的，除了提供GMS服務的基礎功能外，側重於雲服務能力，而且從谷歌的GMS遷移到華為的HMS也十分的簡單，開發者可以輕鬆集成。
此外，華為還啟動了10億美元的“耀星”計劃，吸引全球開發者開發基於HMS核心的APP，隨著華為與更多國家、地區開展合作，相信HMS將會取得更大的發展。
總之，華為的HMS和谷歌的GMS，並不是二選一的關係。就像蘋果系統、安卓系統一樣，將來會共存，而HMS最終的目的仍然是“鴻蒙”系統，打造“鴻蒙+自研芯片”的生態。
Geek視界
在歐美市場，眼下肯定是谷歌絕對領先，但是華為厚積薄發，按照華為做事的風格和態度，用不了幾年，估計也就三五年，就可以勢均力敵，甚至會佔的上風。
大陸市場，本就沒谷歌什麼事，華為的HMS一旦認真推廣，絕對是眾多開發者心中的太陽。
從0到1很艱苦，從1到10很困難，從10到50會很累，但過了50，就會西瓜偎大邊，越來越順。
可愛的大眼睛娃
我覺得
都有機會，華為的機會可能更大！！
理由有2：
1、華為和谷歌的行業地位；
2、未來都是未知數！
1、華為和谷歌的行業地位
谷歌強在系統，在安卓軟件；華為強在硬件和整個產業鏈，特別是5G的優勢！
兩者在行業裡可以說，都是領頭者。
所以在全球開發者眼裡，如果要二選一的話，我覺得兩者都有機會獲勝。
當然，題主所說的誰會獲勝，應該是指在軟件方面。我覺得僅僅就安卓系統來看，谷歌的領頭優勢其實也不完全是靠自己，而是靠廣大的手機廠商、開發者和海量用戶們！
所以，在軟件這塊，從目前來看，華為是追趕者。
谷歌的安卓系統，可以說已經一統除了IOS以外的手機系統。強如微軟、三星、阿里，在手機系統這場戰爭中，都一一敗下陣來了。
華為能戰否？
我覺得能，中國有句古話，叫天時地利人和。
微軟和阿里懂軟件，但不懂手機。在推出手機系統後，沒有得到很好的反饋，也沒有形成良好的生態鏈頭，最終因為沒有得到足夠的支持度和成熟度而退出；
三星直接推出自己的手機系統，但又沒有堅強的意志去強推；當然這和三星本身也有關係，因為手機畢竟只是他們的業務之一。
那麼，華為呢？
從芯片、到HMS、再到鴻蒙系統，一步一個腳印，穩打穩紮，可以說是踩著石頭過河。
天時，5G剛起步，5G對於所有的硬件都是一個新的東西，在同一起跑線上，而且華為在硬件上，還有先發優勢；
地利，華為手機經過這麼多年的發展，不管是自身經驗，還是技術積累，都有一定的基礎或優勢，特別是用戶量基礎；
人和，有理有據，華為是被美國逼到牆角的奮力一搏，對於手機系統這一塊，其決心絕不是微軟、阿里和三星那樣可有可無，而是必會奮力一搏。
2、未來都是未知數
未來應該是5G和萬物互聯的時代，整個系統可能不僅僅只有手機，而應該是適合手機、汽車或者家電系統，等等的物聯網系統，這對於華為來說是有很大優勢的。
5G網絡，華為已經走在了前面，只有熟悉硬軟的軟件，才是好的軟件！
我想在5G面前，可能沒有誰比華為更熟悉了。有了硬件基礎，在軟件上，華為和谷歌等都在同一起跑線上。
當然谷歌的安卓，其實也不僅僅是谷歌的，也是其它所有手機廠商的，但從整個手機廠商的銷量排名可以看出來，銷量靠前的手機廠商其實還是中國的。
而且，不管是開發什麼，互聯網就是這樣，用戶量越大越容易成功，也越容易取得領先優勢。中國手機廠商的手機銷量這麼高，在兩個系統相當的情況下，如果是你，你會選擇國內的還是國外的？我想，華為這是一個很大的地利優勢。
綜合上述，我認為華為的機會可能會更大一些，謝謝！
譯明科技員工
短期來看，華為將會和谷歌慢慢平分秋色。如果從長期來看，華為將擁有5G優勢，以及手機銷售量的優勢，有可能長期下來華為將獲得勝利。
短期華為和谷歌將平分秋色
華為剛推出HMS系統，現在已經在全球170個國家獲得推廣和應用，已經有5.7億人在使用華為HMS相關的服務，而且華為HMS上面已經擁有5.5萬個APP可供下載。
現在臉譜公司已經宣佈支持華為HMS系統，全球第三大地理信息系統GIS軟件廠商超圖表示支持華為HMS系統，這樣一來，主流軟件的支持，將會為HMS系統更快推廣打下良好的基礎。
隨著華為HMS系統更加的完善，那麼未來使用將會更加的方便，也會更加的流暢。而且華為HMS系統推出了快應用，不需要下載就能夠在華為手機上使用這些功能，這個功能也是華為一個強大的推廣點。
華為HMS系統是鴻蒙系統的一部分，對於5G的連接是支持的相當好的，如果未來5G應用上線更多，那麼華為HMS系統將會顯示出來強大的競爭力。
因此，短期華為將和谷歌公司平分秋色。
長期來看，華為將會佔優勢
如果從長期的角度來看，華為將會佔據優勢。未來隨著各個國家5G的不斷開始應用，那麼華為HMS系統以及華為鴻蒙系統肯定也是會擇機上線，鴻蒙和HMS都是面向5G研發的操作系統，因此，對於5G的適應性和萬物互聯的適應性將會更加好。
而谷歌在5G技術方面的儲備還是沒有那麼多，而且谷歌也沒有手機銷售份額的優勢，而且未來隨著國產機繼續崛起，相信未來國產機所佔份額會原來越大，而國產機使用HMS系統的可能性可能會更大，這樣谷歌的優勢可能就會越來越小了。
因此，未來隨著5G到來，隨著國產機市場份額越來越大，那麼華為HMS系統將會逐漸取得優勢，獲得勝利。
睿思天下
感謝您的閱讀！
說句很現實的話——開發者可能更偏向於谷歌系統。這種現實基於華為HMS服務本身還是稚嫩階段，而GMS服務已經發展經久，開發者有很多的技術的積累，經驗的傳承。
但是，我們似乎也要看到HMS服務的優勢，這可能是一些開發者開始加入到HMS開發中。我們如果在HMS網站上，你會發現HMS服務已經提供了一種更方便開發者開發的方式，相比谷歌的GMS服務，華為似乎更人性化，它就能等於將工具都送到你手裡，你去挖掘一下，就能夠挖到金子。
雖然說GMS服務現在的優勢更強一些，但是隨著華為獨不斷髮展，華為終端在國際市場的不斷深化，HMS服務的統一性，以及它的未來性可能更強。這裡有一個非常好的契機——
國內GMS服務不能夠使用！也就是開發者如果開發的話，可能還會受到限制。但是，HMS服務可以全世界通用，能夠解決GMS服務不能夠在國內使用的尷尬。在國內市場下，開發者應該能夠看到其中的利益。
所以，HMS服務有一個非常好的基礎，國內市場！反而，GMS服務卻因為缺失這個基礎，而且GMS服務的壟斷，讓谷歌受盡了苦頭，所以，最後的GMS服務，我覺得可能被谷歌拋棄。
我們也知道，HMS服務是為了鴻蒙系統生態系統的建立做準備，如果能夠將HMS服務做好，可能鴻蒙系統的生態也會完成，這是一種互利共贏。
LeoGo科技
一個新系統出來肯定需要別人的認可，也必然有許多不足。要想得到別人的認可和使用最好要具備如下幾點：1 使用方便流暢。2 安全保密。3 界面友好。4 免費。希望華為要有自己的特色和文化宣傳點，有切入點，不要一味模仿。
喻兆恆醫生
謝謝您的問題。我認為，最終是GMS與HMS會共存，誰也消滅不了誰。
谷歌GMS服務難以被替代。谷歌GMS服務分為功能與配套應用。其中，功能是為移動終端提供的同步和推送業務，配套指的是谷歌系自帶的APP合集。GMS服務在海外紮根很深，軟硬件各廠商、廣大海外用戶都產生了粘性，難以被替換與取代。
華為HMS服務是自保產品。華為HMS服務依附於華為手機硬件終端及操作系統的軟件服務產品，HMS的載體是固定單一的，HMS是華為自救的產品，推出的本意不是顛覆、戰勝谷歌GMS龐大的市場，而是隨著華為終端和移動系統而形成生態。更深層意義是，有望帶動國產軟件發展並走向全球。HMS脫離不了華為生態，所以單說HMS戰勝誰，缺乏根基。 
華為HMS服務對標谷歌GMS服務。華為HMS服務參照谷歌，與合作伙伴在商店、地圖、視頻等領域開闢新的市場，HMS Core 4.0在谷歌基礎上，加入了人工智能服務，進一步優化擴充了華為帳號、移動支付、華為雲空間、廣告、定位等服務。兩者既有同質性，又有差異性，兩者都會有各自的人群與市場。華為HMS還在“創業艱難百戰多”的爬坡階段，目前已經覆蓋170多個國家和地區，但與GMS相比，還有很大差距，除非GMS自身出現重大失誤，否則HMS最理想狀態就是與GMS共存。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
目前的現狀還不沒法說誰勝誰負，畢竟華為HMS才剛剛開始！以目前開發者的心態來說，肯定是首選谷歌，其次才是華為。而未來如果華為能做到和谷歌平起平坐就已經是了不起的勝利了。
1、腳踩兩臺船是部分開發者的選擇
谷歌整個的體系發展多年早就成了事實上的標準，因此對全球開發者來說現階段肯定是以谷歌為基準，畢竟他們現在開發的APP所使用的各項服務都是谷歌的，谷歌是他們賴以生存的基礎，不可能就此拋棄谷歌。因此，大多數的全球開發者目前處於觀望狀態，如非必要不會加入到華為體系中來。
其次，有部分實力較強的開發者，他們有能力也有資源針對華為的體系開發對應的版本，同時一定程度上他們也會看到華為的整體實力，從而願意在華為體系上進行新佈局。同時還有部分新開發者也可能會主動選擇華為生態，因為這有助於他們儘快打開市場，畢竟多一個平臺多一份曝光度，況且新項目沒有歷史包袱，障礙較小。
但以上這些開發者都不會拋棄掉谷歌，而是腳踩兩條船。
2、華為對開發者的吸引力在哪兒？
華為目前針對全球開發者放出了耀星計劃，提供了10億美元來啟動自己的生態體系。相當部分開發者會看在這部分資金的份上來加入到華為體系中。
同時，華為的執行力很強，對於HMS這種強力推行的產品，一定會為針對部分重點開發者提供優質服務，比如可能派專人進行對接，對使用華為HMS服務中出現的各種問題第一事件予以解決，這非常有助於開發者接受華為的生態體系。
同時華為自身的是實力也放在那裡，畢竟全球銷量過2億的品牌，這樣一個平臺自身也是有相當吸引力的。
因此，在華為品牌的吸引下，再加上各種海量資金扶持以及提供更優質的保障服務，一定會在全球範圍內吸引到部分開發者的支持。但如果靠這些就想全面戰勝谷歌是不現實的，未來的華為還有很長的路要走。
Lscssh科技官觀點：
華為的生態如果要全面戰勝谷歌， 這絕對不是短期能實現的，未來還有很長一段路要走。華為現在的整體生態體系得先讓自己的鴻蒙系統正真成熟運行起來，同時借自己國內的市場份額逐步統一國內的生態，然後在一步步壯大擴展到全球範圍內，吸引更多的開發者加入。最終打造成和谷歌、iOS能持平的一個生態，至於要全面戰勝谷歌，甚至吃掉谷歌，這種個人認為不太現實。
