墨染萬城
- 這個要看每個人看待事情的角度和價值觀。
- 我們要通俗一點解釋“隱私”這個詞：你不想讓人知道的，我們可以稱之為“隱私”，如果基於利益和其他目的，你主動想呈現給他人認為“隱私”領域的，以滿足他人窺探、對比心裡進而獲得關注和支持的，這時候就不能稱之為“隱私”了。
- 泛流量領域競爭越來越激烈，流量越來越珍貴，勢必會造成內容領域的溢出效應，此時為了更好的吸引流量，博人眼球，部份自媒體人苦於優質內容輸出的疲軟，採取曝光個人家庭“隱私”的行為，巧立人設，獲得關注，如果被曝光本人同意，且主動願意呈現在鏡頭前獲得關注，並且在法律允許框架內弘揚正確的價值觀，且有可能因此受益，這無可厚非，甚至可以稱之為“愛”。
- 如果被曝光者是非其本人情願或者其是未成年人，拍攝者只因才思枯竭，只是利用突破人們的道德認知底線，利用人們的獵奇心理，以此來獲得短期的關注與熱度的，這就可以稱之為“錯”！
最後，每個人的行為都是基於一定的立場和出發點而作出的決定，“愛”與“錯”要看每個人對待事物判斷的準繩，感謝。
隔壁王先生Lucifer
自媒體人為了流量，將個人和家庭隱私曝光，究竟是愛是錯？這個標題很有意思，是一個開放型答案，每個人都有不同答案，作為新晉自媒體人曉玉，我的回答是，是愛，是因為對這個領域和職業的愛
第一，自媒體人是新媒體領域一個新鮮的詞彙，其實從貼吧到公眾號，再從微博到頭條，不少人都在進階成為自媒體人，隨著時代的發展，我們進入到了短視頻時代，進入到了5G時代，可以說伴隨著網速帶寬，我們也從文字編輯轉換為圖片而又升級為視頻交流，相對而言我們的生活也在因為網絡變得更加方便和相較直白，換言之，不論我們原本的意願是什麼，但時代的浪潮中，我們便不再是信息不發達的年代，所有數據和資源不對等的年代了。
第二，近五年來不少人在自媒體的路上不斷的分享自己的生活，是因為對這個領域的熱衷和專注，所以願意分享自己的生活，而這些分享出來的生活，部份是加工修飾過令人耳目一新的樣子，有一部分是真實還原毫無添加的生活原貌，這無非是根據用戶定位的不同，去在某個領域分享，無外乎是為了熱愛的這個職業討取用戶的歡心，獨樂樂不如眾樂樂，何樂而不為。
第三，過去鏡頭前的大型綜藝和影視劇作，就像是精心設計打扮包裝好的一個高檔出軌展示品，只可遠觀不可褻玩焉，那真正背後的故事，所有團隊的付出，創作過程的辛酸無人問津，而我們現在的生活也是一樣，這不禁讓我想到，只有人在乎金牌獲獎者站上領獎臺的那一刻，沒有人想過她在背後有多少努力和奉獻。所以才有了挖掘這背後的媒體人，所以才有了分享生活的自媒體人。
第四，個人和家庭隱私的曝光，隨之帶來的是生活各方面的影響，曾有人因為一張家裡窗前照片，被粉絲認出住址，被行不軌。我們自媒體人要學會的是如何分享自己的生活，並用這熱愛的職業武裝保護自己，而不是過度的曝光讓自己完全坦白給社會，不乏有不良人會做出不良和極端事件傷害和影響自媒體人生活，所以我們需要做的是保護自己，不僅是在現實生活中還要學會面對輿論壓力。
第五，熱愛一個職業，是專注研究這個行業所有的類目，讓自己更充實，讓內容更優質，我並不認可一味的暴露自己，但我願意將我眼中的世界分享，用專業和科學的方式，讓世界讓網絡看到我喜歡我甚至認可我，所以譁眾取寵無法紅極一時，真正的專業和硬實力才是自媒體人的根本。
感謝觀看，我是一個正在創作路上的自媒體人曉玉哥，最近發佈了一些我的自媒體創作辛酸歷程，和經驗總結，分享出來希望幫大家提升流量和推薦，喜歡可以點贊關注我，我是曉玉哥，一個愛旅遊愛分享愛生活愛講故事的自媒體人。
曉玉哥Cecilia
你好，很高興為你回答這個問題。在回答題主問題之前，我首先要確認兩點，一是您所說到的隱私是如何定義的，是否涉及低俗暴力等不健康內容？第二是個人和家庭是否是指自己，也可以理解為是否整得到許可？之所以要確認這兩點的原因是因為，如果涉及他人隱私那就不只是道德上愛與錯的問題了，有可能會涉及到法律層面，那這種情況肯定是不可取的，我國憲法對個人隱私保護有明確規定，在此不在贅述。
如果不涉及以上的情況，問題就相對容易回答了。我認為主要還是要看拍攝內容。常言道：刀劍本無錯，錯的是用刀劍的人。也就是說，你所拍攝作品是為了達到怎樣的目的？是為了轉流量、博眼球？還是真心待粉絲們如家人，希望與他們共同分享快樂，讓大家更瞭解你和你的家人。目的不同，你拍攝作品所體現的價值觀肯定會不盡相同。例如自媒體中不乏一些人，為了賺流量，把自己偽裝成富豪（亦或是確實是土豪），整天發一些奢靡生活的作品，顯然這種情況就是不可取的，因為網絡是開放的，受眾面比較大，因為作者對流量的一味追求，從而拍攝了一些不負責任的作品，這對讀者的人生觀、世界觀、價值觀會造成的影響是很大的。我這並不是仇富，試想換種拍攝方式和理念，如果一個富豪心平氣和的坐下來，同網友們分享成功經驗，通過家人和自己去激勵粉絲們，積極上進、奮發有為，這樣的善意暴露個人隱私，我認為並沒什麼不好的。
做媒體就如同我們做人，善惡一念間，勿以善小而不為，我以惡小而為之。要時刻提醒自己手捧初夢、勿忘初心，堅持做積極向上的作品，那就無所謂對與錯。最後共勉大家，在各自的夢想舞臺上共同努力，加油！[加油]
手捧初夢的皓
都是為了生活嘛
外出工作不是把身份證戶口本各種學歷證書都拿出去的。
隱私這個詞，看廣義還是狹義的了。
我所理解的在哪住，在哪生活，吃什麼，喝什麼，玩什麼，基本不算隱私。
多點歡樂
你好，我回答一下。
我認為這個問題，無所謂對錯。只要三觀正確，拍攝家庭成員真實性的生活題材，無可厚非。現實中，或許就是因為這樣的題材，因為真實可信，喜歡看的人就多，伴隨而來的引流吸粉就顯得容易了許多。我也看到了不少真人家庭生活視頻。就我看到的，他們展現了家庭真實的生活場景，體現了家庭生活的和諧，內容積極健康向上。
何況能公開的就不是隱私。對於隱私，或許不同的人有不同的看法。彼之珍寶，我之芥草。吾之砒霜，彼之甘露。
存在即是合理。人都應該對自己的所作所為承擔相應的後果。所以只要不違法違規，我們就應以平常心看待。何況凡事有度，聰明的人自然會理性取捨。
自然風106
我認為不道德，做法也是錯的，自媒體也是屬於藝術類的，來源於生活，但高於生活，但你不能用原本人員出鏡，你直接侵犯人家的肖像權。並拿人家的某些殘缺或失敗，取樂，真的很不道德，如果拍攝你沒經人家同意就發佈，真的已經觸犯法律。你可以根據他們的事，改編，模仿，表演，不可以直接曝光，侵犯人家的隱私權。
生活的左和右
不是愛也不是錯，是因為真的沒有素材可拍了，自媒體的性質就是記錄一些奇聞趣事，平時又抓不到那些就只能記錄一下自己身邊的點點滴滴，不過總是拍這個這是不行的，要有創新或拍一些自己的一技之長比如做飯，還有做手工都可以嘗試。再有就是拍段子什麼的，網上有很多段子你可以經過自己的改編創新來創作新的作品，這樣才能走的更遠。
懂我不言i58
我覺得並不是部分自媒體人並不是為了流量而去拍攝的家裡人
- 很多時候我關注的自媒體人拍攝的家裡人，是真的感受到了那種家庭的溫暖和舒服，隨意自在
- 不但看，而且還追看。比如醃製豆瓣醬，醃製酸菜，製作前看到了，製作後的成品還想看，自然而然就關注了，從這方便來說，我是他們的主動流量
- 有時看到自媒體人如何處理家庭成員矛盾，會為他們的機智點贊。也會從中受益很多，小家處理好了，才能有更好的大家。
我覺得隱私的定義是自己給自己的定義，而不是別人給的
- 如果拍了一個視頻，被別人說是隱私。那根本不恰當。我們平時周圍本身就有鄰居，朋友，家人，同事，有了自媒體就只是這個範圍擴大了而已。沒什麼不好拿出手的。我大大方方的拍，你坦坦蕩蕩的看
這和愛錯無關
- 我們愛家人，愛朋友，不是說拍個視頻就不愛了。視頻是種展示方式。
- 我們不是明星，只是普通大眾，把認為有意思的事拍出來，僅此而已
如果你自帶流量，不用家人出鏡，流量也槓槓的！你如果沒流量，視頻沒啥好的內容，給你十個牛號，也玩不轉。
無關「對錯」。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5bd4bb5d61444763a8e61efeabba2ef2\
倫媽原媽風中沙
如果是為了流量，如果曝光的是隱私。個人不太建議。但如果在徵得家人同意他們也很支持的情況下，那就另當別論了。
被豬追了九條街
這個看個人吧，有些人並不覺得這樣會很困擾，生活不就是這樣瑣瑣碎碎。有些人就喜歡把這些記錄下來，告訴世界我來過，如果沒有這些記錄，等到老了，記憶力也減退了，只能翻開僅有的相冊，不是很可憐。有了這些視頻就不同了，看著自己年輕時的點點滴滴，說不定會開心的一笑
