02.28 為什麼有些初二的學生補個課或隨便去哪都要父母接送?這樣的孩子是廢了嗎?

7劍


家長接送是無奈之舉。前些年有拐賣兒童的,還有校園暴力,現在公路交通狀況比較亂,也有少數學生自律不強放學後不立即回家—-當家長容易嗎?


敲閒居士1


作為初二的學生,是完全有能力自己獨立去輔導班上課,但很多的父母還是去接送孩子上下輔導班,父母去接送是考慮到很多方面的因素的。

首先是出於安全的考慮,雖然現在上交通非常便利,帶來出行便利的同時,也增加了一定的風險,交通事故時有發生,為了儘可能降低這種風險,很多父母還是願意接送孩子的,即便是距離不是很遠。

特別是家裡離輔導班距離比較遠且交通不便利的時候,孩子去上輔導班的時候需要依靠父母的接受,見過很多的家長,從很遠的地方把孩子送到輔導班上課,然後自己就在附近休息等待孩子下課。

也有一部分家長不放心孩子,初中的孩子還是比較貪玩的,特別是有些比較調皮的孩子,從家出發的時候告訴父母自己去輔導班了,可是並沒有去輔導班,而是去別的地方去完了。

上週就遇到兩個學生,上課都許久了還沒到,打電話詢問情況,家長告訴我們早都走了,可是也沒有來學校,把老師和家長都給急壞了,出動了好多人去尋找,最終在網吧找到了這兩個同學,總算是找到了,如果沒有跟家長聯繫,這後果是很可怕的。

上學的時候這樣的情況還少,更多的是放學時,發生過好多次放學都好久了學生還沒有回家,家長和老師到處去找學生的情況,大部分都是跟同學去玩了,結果忘了回家,也忘了跟家人聯繫。

所以在現在學生報名的時候都要求家長要籤安全協議,建議家長接送孩子上學放學,尤其是放學時,家長必須來接,家長沒來,先打電話跟家長聯繫,徵求家長意見讓孩子自己走還是在學校等待,安全問題重於一切,千萬不可忽視。

另一方面,很多家長在接受孩子後也順便跟輔導老師瞭解孩子的學習情況,雖然現在電話和微信都比較方便,但當面交談是最好的方式,把孩子接送了,順便也跟老師瞭解了孩子的情況。

如果家比較近,孩子也比較聽話,讓孩子自己獨立去輔導班也是對孩子一種鍛鍊,畢竟孩子始終要長大,很多的事情最終都要依靠孩子自己了,要慢慢學會適應。


胡老師數學教育


沒有孩子的才會這樣問吧?接送最大的原因是時間,節約孩子的時間!譬如我家與學校的距離,如果坐公交車需要一個小時,並且沒有直達,需要當中轉乘,接送的話單程只需要13分鐘,最多15分鐘,那麼我想大多數家長都會選擇接送吧,記得孩子初中的時候週六上午是補習兩門,下午是樂器課,上午補習結束時間到下午樂器課開始時間間隔是一小時,如果公交車,除非孩子不吃飯,才能勉強銜接上,作為父母,肯定是會接送的,就這樣時間都是很緊,分秒必爭的!至於生活能力,我覺得我的孩子一點都不差,包括孩子身邊很多同學,我都覺得不差!從小假期我就帶他去各個地方旅行,從來都是揹著自己的小揹包,從放一點點零食、紙巾到放跟大人一樣多的各種必需隨身用品,帶他熟識道路、旅行中的各種問題的解決方法,現在儼然是我的得力小助手,高中住校是宿舍長,六個男孩把宿舍弄得乾乾淨淨的,家長開放日家長進去都是走過場,看看就出來了,根本無需家長再去做什麼補充。還記得五年級去國外交流,那麼多小孩子個個都挺獨立,還會互相幫助照顧。我覺得千萬別從一兩件事情看孩子的能力有問題,能力是點點滴滴積累的,而在平時的學習生活中能幫孩子節約一點點時間都是好的!


順其自然DMM


等你有孩子就不覺得他廢了,多少未知的危險就在身邊,看看大連的那個小女孩,她媽媽這輩子都不能原諒自己了,如果那天去接她,還會有這麼不幸的事情嗎?


每天都要好好珍惜


這個問題說明社會治安還是有問題。你想想,大部分家長都是一個孩子,萬一出了事,叫父母咋辦。我見到一個家長,孩子已上了高三,當父親的還是每天接送,風雨無阻。他說,我從幼兒園接到現在十幾年了,孩子上了大學我就熬出來。是啊,可憐天下父母心,什麼時候,我們的社會治安良好,交通秩序井然有序,孩子們走在路上安安全全,恐怕到那時,父母接送孩子的現象就會大為減少。


二牛144548898


我兒子也馬上初二了,家裡到學校沒有公交車直達,平時補課的地方也是分散在各處,如果不接送,那會導致大量的時間浪費在路上!安全問題在上海的話其實還好,我不擔心!至於說會不會讓孩子缺乏生活能力,我覺得也是想多了,人的適應能力還是很強的,當你沒有了依賴,一切自己都會學著做的!我初三的時候還不會一個人坐公交車,現在出國都是我做好攻略帶著家人去玩,時間會讓人成長的!


昇昇火火


今天中午,我小孩騎車,沒逆行,速度不快,也沒走機動車道。一個騎電動車的女的,硬是硬生生的迎面撞了過來。我當時騎車在後面。真的想罵那女的眼瞎了。我小孩馬上初三。其實接送小孩的家長,都是安全考慮。比如,冬天的早上,有些路段連路燈都沒有,但六點多要早自習。所以,平時上學時我都是自己接送。像暑假補課,離我家近一些,而且不存在起早貪黑問題,他就自己騎車來回。所以,不用糾結什麼性格問題。該接送的還是要接送。我經常見到不少初三的家長接送小孩。


老樹枯藤昏鴉40


怎麼說呢,我們這邊一個孩子初中唸的民辦好學校,迷上了遊戲,家離學校較遠,告訴大人自己能獨立放學回家,家長很欣慰,覺得孩子自主獨立長大了,結果考高中了發現成績一落千丈,原來每天放學找機會打遊戲,迷上了遊戲!大人才後悔沒有時刻監督給孩子鑽了空子!怎麼說呢?各人都有個人的想法吧,並不是因為不捨得孩子自己出行!


微笑203793439


可能一個補習班上了兩小時,而來回就用了兩小時。浪費時間不說,還讓人身心疲憊。

我之前每天晚上六點半上課,八點半下課,五點半出門,九點半到家。不但沒有吃晚飯時間,回家也烏漆麻黑。去的時候正好下班高峰,連個站的位子都沒有,一共八站地鐵再加三公里路。到了補習班整個人一點力氣沒有,而且聽課也聽不進。

後來,來回都接送,不但節省了一小時時間,而且也能以最飽滿的精神聽課,更不用擠地鐵。

聽完我的遭遇,你還覺得接送不好嗎。這個年齡沒關係,就算換一個成年人也一樣。


曾經有個人31278


我家的初一,上學自己去,但補習班我一定接送的,補完課夜裡很晚了,一是孩子自己走我不太放心,二是孩子補課晚也很辛苦,陪著他就是想以行動告訴他,無論如何,爸媽都會和你一起。孩子經常夜裡學習到十二點才睡,他不睡我也不睡,無論到幾點,家裡都有人陪他到最後。


分享到:


相關文章: