助農孵化器
很多種植戶不買品牌化肥，都自己配肥？也不見得吧，現在的複合肥推廣力度也比較大，應用的也較為廣泛。反而我覺著現在不用複合肥、自己配肥的比較少呢？
之所以現在還有農民朋友使用傳統的單質肥料進行混配使用而不是選擇已經配合好的複合肥，無非就是以下幾個原因。既節省成本、肥料比例靈活、沒有機械的農民朋友方便人工施用。
1、節省成本。從成本的角度來講，氮磷鉀總含量在45%以上的複合肥，噸價基本都保持在3000元/噸以上的價格。而傳統的尿素、二銨、鉀肥或者使用其他的大顆粒尿素、過磷酸鈣等傳統肥料來說，成本會低很多。比如說尿素的噸價在2300元/噸左右，二銨的價格也是2200元/噸左右，鉀肥的價格可能會高一些。所以，這幾種傳統肥料混合使用的話，使用成本要比使用複合肥低很多。
2、肥料比例靈活。複合肥的養分含量都是固定的，比如說15：15:15，比如說21:15:16，還有23：10:15等比例。可以說，如果使用複合肥，您可選擇的養分含量比例是很有限的。而且，還有一個問題就是底肥用複合肥的話，後期追肥用多大的用量？因為農民朋友不會通過養分含量來計算施用的肥料純量、在計算後期應該追施多少肥料。但是使用傳統的三大肥，就不存在這個問題。肥料用量比例可以根據農作物、地力、農作物的長勢等情況來酌情的調整，非常的方便。
3、適合沒有機械的農民朋友使用。對於複合肥來說，免去了人工混拌肥料的作業過程。而且，其肥料顆粒的密度都是一致的，都是圓形的顆粒，適合機械作業施用。但是混拌的三大肥呢？由於不同肥料的密度不同、顆粒的大小和形狀也不同，機械施用就會出現密度較大的鉀肥施用的速度較快、密度低的尿素施用的速度最慢，這就會出現肥料施用不均勻的情況。所以，對於一些沒有機械的農民朋友來說，混拌的三大肥或者其他肥料，通過人工施用相對來說肥料施用的均勻度有保證，有利於提高肥料的施用效果。
所以，一些農民朋友還在使用傳統的三大肥也是有原因的。但是從肥料利用率以及肥效持續期方面來講，還是複合肥有優勢。畢竟複合肥有緩釋和控釋能力的加成，在肥料溶解速度、肥料緩慢釋放方面有著較為明顯的優勢。
以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
對於“為什麼很多包地戶不買品牌化肥，很多都自己配肥呢？”這個問題，依農認為主要有以下幾種原因，接下來我們一起看一下。
一、品牌化肥售價高
品牌化肥之所以成為品牌，多是有較好效果，更重要的是廣告做的好。而所需的廣告費用勢必要加在成本中，加上“品牌”這個帽子，價格就會相對較高。種個三五畝，一袋化肥多個十塊二十的顯現不出來，但包地戶，多是耕地面積較大，累加起來是個不小的投入。
二、品牌化肥含量配比單一
品牌化肥是統化的商品，含量配比比較單一，作物、土情不同對肥料含量配比的要求是不同的，若是一味的使用統化的肥料，要麼造成浪費，要麼某元素供給不足。還是那句話，種的少浪費就浪費點了，種的多了可是要從投資成本中要效益的。
三、品牌化肥有真假
化肥成為品牌之後，市場上一定會有假冒偽劣產品出現，這就給包地戶選肥造成了困難，一旦選用假肥，危害不可估量。
四、自己配肥可以降低投資
包地戶自己配肥使用時，單買商品尿素、硫酸鉀、過磷酸鈣因購買量大，價格會有所下降。單一購買可直接使用氮磷鉀肥原料時，價格還會更低。這就大大降低了生產成本，且配肥後只要含量夠、是真東西，無品牌化肥的效果基本無異。
五、自己配肥可以根據作物需肥情況施肥
包地戶自己配肥後，可根據土壤土質情況，作物生長所需的養分，進行合理的配比，在降低投入的同時，合理的為作物生長提供充足的養分。配肥使用還可以提高肥料的利用率，減少對土壤、環境的汙染，好處頗多。
希望我的回答對大家有所幫助，喜歡的可以點擊關注免費的農業分享者——依農看天下。
贅述不詳，歡迎探討！
依農看天下
主要是兩方面的原因。
第一：降低成本。自己配肥成本低，像在東北bb肥包出了42一個含量的價格。40含量的產品，也就是1700塊錢不到。而大部分的品牌肥的廠家，40含量基本上零售都在兩千五六以上。
第二：農家肥也更環保，增加土壤的有機質，提高肥料的吸收效果。兩者配合也可以得到非常好的種植效果。
農資談
如果種大田作物可以買些優質氮磷鉀原料加上中微量元素來配，經作上還是買些優質的水溶肥，因為普通氮磷鉀達不到優質水溶肥效果，效率也低
