用戶6975573326
進入小冰河期，是指氣候慢慢變冷，現在一些科學家認為氣候在變熱。事實，冷熱乃自然而然也。
澮水岸上
最近確實有“2020-2030將會進入小冰河期”這樣的觀點被提出來，這個推測是根據太陽活動週期來推斷的（目前還不太確定）。
模擬的過程就是太陽輻射能量減少了，導致ITCZ（熱帶複合帶）向南移動了，這會導致什麼情況呢？就是冷氣候的整體南移動。
根據竺可楨先生生前所著《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》的記錄在上次小冰河期的時候（約1550-1770）廣州就發生了湖水結冰的現象，那大概就是現在廣州是武漢的天氣（剛剛過去的寒潮湖北就下雪結冰了），河北是東北的天氣，而東北類似是俄羅斯那邊更冷的天氣。
實際上，從氣候學的角度來看全球變暖的影響的只是短期的，地球歷史上大的氣候變換是比較多的。
現在我們處於的是第四季冰河期的一個間冰期，換句話說，我們在向下一個冰河期前進的過程中。（時間沒辦法預測）
大家對冰河期可能沒什麼直觀的概念，就像冰河世紀裡那樣，冷...
但要注意的是這個過程不是一個直線前進的，也就是說溫度和過程並不成線性關係，它是一個波動過的。
所以從大的氣候學角度來看我們的氣溫是處在一個整體下降的趨勢中，我們現在所說的全球氣候變暖只是一個小小的波動，不必計較。
大家可以去了解一下春秋戰國時期黃河流域氣候和如今氣候之間的差距，那時候黃河可是有相當多的熱帶動植物的，還有犀牛...
在地質年代上都是以百萬年（ma）計算的，隨隨便便一個地質上的定年誤差都可以差出一個人類文明。
所以我們應該慶幸，地球給我們活下來這個機會。溫度升高還是降低是地球的事，地質年代上比這個高很多低很多的氣候都有，我們要的只是適應和珍惜。
耿老師在種草
在當前全球變暖的大趨勢之下，專家卻說從今年開始地球進入小冰河期，這分明是胡說八道，混淆視聽。2020開年之初，我們看到南極最高氣溫已突破20°C，是有氣象記錄以來的歷史同期最高值；澳大利亞一月最高氣溫已達40°C以上，山🔥肆虐，數月不滅！相反，我們看不到任何地球降溫的跡象。由此可見，專家的話只是一種毫無科學根據的臆測，最多隻能當作茶餘飯後的笑料一笑而過，不必當真。——我們更相信自己的眼睛所看見的事實。[捂臉][捂臉]
HP我心依舊1976
難道歷史上的冰河期發生，也跟人類工業之明發展有關？
否則，就是地球內因與宇宙演化（外因）等大因素的影響造成的。不是人類小環境的因素。
人類未知的東西太多；人類比起自然，能力微乎其微；人類只有將自己己知的損害加以改正即可；人類除去自己製造的物質歸自己控制，其它自然之成應懷以敬畏之心對待。
因為，宇宙間太大、太神秘……
天翼36131053439
你好，你是想問小冰河時期和環境和氣溫的關係對嘛？
首先，關於專家說的小冰河期還有待考究，
一些國際權威氣候專家認為，最近幾十年的全球變暖只是小冰河期活動在減緩，所以才會升溫。因此，他們否定最流行的全球變暖的說法，認為目前的變暖只是暫時的波動，最近幾年全球變暖已經出現停止的跡象，並開始進入新的小冰河期，未來二三十年地球的整體氣候將會越來越冷。
但是據最新《自然地球科學》的一項研究首次表明，關於“小冰河時期”的說法是有很嚴重的缺陷的，因為歷史上的小冰河引起的氣候異常是區域性的，而不是世界性的。相比之下，我們今天所看到的全球氣溫升高卻是全球性的，從大陸到海洋，從南極到北極，幾乎每個地方都受到全球變暖的影響。
目前來看，全球變暖的觀點對“小冰河時期”的觀點是壓倒性的，不管是支持的人數，還是客觀可見的事實。不管這兩個觀點最終被證明誰對誰錯，我們都必須對全球變暖採取最嚴謹的態度。畢竟南極的冰架正在加速融化，全球過半的海底珊瑚已經白化死去，這一切都是我們能看得到的。
AI小離
地球表面的溫度變化主要受太陽活動的影響，人類活動對於氣溫的影響很小。幾年前就有這樣一種說法:全球變暖極地冰雪融化，大量融化吸收熱量導致全球進去小冰河期。咋聽還真有道理，但別忘了地球表面無時無刻沐浴在太陽的照耀下，冰雪融化吸收的熱量跟地球接收太陽的熱量相比簡直微乎其微，所以專家的話呵呵……
長驅直入騎士幫
空氣中的二氧化碳產生的強對流，出現了反效果，
紫澤錦言
人類對地球上的氣溫影響微乎其微。地球氣溫變化決定因素，是來自太陽和太陽圍繞銀河系旋轉經過的宇宙環境。
北斗星77796887
不是的噢，人類對地球的影響在宇宙規律面前可以忽略不計的。以前的二氧化碳排放導致臭氧空洞，全球升溫等觀點現在已經消失不見了，因為過時了。地球的冰河時代規律是和太陽有密切關係的，而太陽系又是繞銀河系運轉的，所以會呈現出規律的冰河世紀，每個大冰期又分為很多小冰期，每個冰期都會伴隨物種大滅絕，優勝劣汰，適者生存。
物與人文化傳播
有的專家說全球變暖，有的專家說開始進入小冰河期，也有的專家說現在基本處於氣候穩定期，專家總有說的對的！
