三晉新視界
我覺得說的很對呀，而且電梯還佔了一樓的公攤面積，其他樓層應該付租金給一樓才對。
二樓的用戶，只用電梯上下了兩層樓，應該減免費用。頂層運行的距離最遠所以要負擔的費用必須是最多。
對了，二樓以上的樓層，住宅都沒佔地面只用了樓下的屋頂，我看付個租金給樓下就行了。
那這棟樓的地皮購買費用，就讓一樓……承擔？
物業費按平方收，不很合理。電梯費每戶都收，不很合理。然而，這些屬於約定俗成的公共費用，是一種簡化後的均攤行為。
如果較真，比如我住大戶型（已經多付了購買費用了）鄰居是小戶型，我們享受的小區環境、物業服務都是一樣的，並不因為我戶型大，物業工作量就變大了。然而我付的物業費，肯定比小戶型多多了。
分享到:
