大雪如濤風如刀
不贊成中醫出國門，因為此時正好是派西醫醫療隊出去全面證明西醫的效果的時候。
也正好可以驗證西醫所說的中醫治好的臨床病例是不是自限性的關鍵時刻。
總之，現在是中西醫決鬥的關鍵時刻，馬上就分出勝負的關鍵時刻，摸黑了多年的中醫都沒有達到消滅目的的西醫們啊，現在可是畢其功於一役的關鍵時刻，千萬別腿軟，勇敢地衝出國門，證明自己吧。
寒楓140186093
讓我回答這個問題，堅決中醫中藥不出國幫助，讓中醫黑，帶上醫療設備去，考驗西醫的時候到了，他們說喝水都能自愈，讓他們去吧，再說國際上也不承認中醫中藥，中醫有幾不治，不相信中醫的人不治，去也不行。
夜光閃現
這夠麻煩了！江蘇中醫在武漢方艙醫院用純中藥治，完全是一人一方，對證下藥，方能效如桴鼓。這是在中國，有辦法用集裝箱一卡車一卡車從江蘇運來中藥，外國難度就大了。
一是沒多少中醫人吧，在中國體制內中醫不過近十萬，這些中醫幾近全部不懂外文，怎麼交流診斷？這有限中醫能支援幾國？
二是有人說請翻譯，有多少翻譯精通醫療的？更何況是中醫術語！據說一句簡單的“淡泊以明志 寧靜以致遠”就讓許多翻譯頭疼找不著北，更遑論翻譯中醫語言？
最後，有人說不輸出中醫就輸出中藥，那也不行，中醫藥一體化，沒有中醫何來中藥？
東楚龍野虎
你提到這個問題，說明你對中醫在世界上的地位一點都不知道，我來給你端正一下認識。
首先要說的，你認為中醫在國內是高大上的，但是在外國人眼裡你這就是野蠻的東西。如果他客氣，把你這個歸於巫術，我覺得這個人還是有涵養的。不過你遇到那些不怎麼委婉的外國人，十有八九，他認為你是在謀財害命或者來自蠻荒時代。一個人生病了，已經很可憐了，你居然要逼著他吃草根樹皮，吃這還則罷了，你居然把那些有毒性，有說不清楚來歷的動物的屍體（全蠍水蛭為代表）也要泡在裡面，包括老鼠屎（五靈脂）也要放在裡面，煮湯的讓人喝，還有各種礦物，（石膏硼砂明礬），不說你喪心病狂，至少是神經有問題。所以，要讓外國人接受中藥，那簡直比讓他們相信世上有鬼更困難十倍。因為他們從小所受的教育，不允許他們相信這些。
對於中醫的診脈診斷，五行辯證診斷，那在他們的眼裡更是一派胡言。曾有一個外國人拉著一箇中醫大夫的手問，你從血管流速就能判斷疾病，那麼把你的手放在水龍頭上是不是也能診斷出疾病呢？由此看來這個人對中醫根本就不信。他們更相信機器，CT，可實實在在看得見摸得著的的解剖學。
所以你可以放100個心，如果哪個外國國家居然對中醫特別感興趣，想把中醫引入去治療新冠病毒，除非地球倒著轉。
中醫有效，人家也根本不信這一套，更何況人家檢驗是否有效的方法，大樣本雙盲對照標準在中醫身上就無法實現，中醫講究同病異治，講究一人一方，講究與四時節氣和病人的喜怒哀樂結合下藥，而人家要的是大批量統一模式下的種洋蔥，這一點就決定了中醫無法走出國門。
剛才看評論，有人說中醫在島國有大市場。所以我在這裡再補充幾句。整個國內的中醫規模和營收是日本漢方月的近萬倍。在整個島國從事漢方藥的人沒有幾個。而且研究出來的漢方藥基本上是針對國內國人的。明治維新以後，日本人就把中醫徹底滅絕了。近幾十年來雖然有少量的恢復，但是1萬個學醫的島國醫學生裡，恐怕找不出三個喜歡中醫的。中醫和漢方藥之所以在島國目前還有點市場，是因為島國人認為它可以賺中國人的錢，所以才讓它存在的。你們對我的說法有質疑，可以查看這方面研究的論文。
中醫比西醫高明的地方是中醫的預防思想，與自然相融按自然規律生活的思想。這是把人體當作機械的機械論西醫所比不了的。
中醫落伍的地方在於診斷技術沒與時俱進與最新科技結合。
中醫落伍在於搞中醫的人都思維僵化，不敢創新，抱住二千年不放，迷信且自卑，總想獲得西醫的承認，沒有自信。
三七配紅花
我現在也不明白，從檢查，到確診，治療，包括在icu呼吸機，人工肺，檢查合格出院，中醫到底表現在那個環節，你是全部負責從頭到尾，還是吃了中藥直接可以出院，最好說的明白一點，你們主要是參與的哪個環節
於先生1394
全世界只有中國人不信中醫，都是從業人員幾十年努力的結果，中醫是中國傳統文化的精髓，落寞到奄奄一息的地步悲哀呀！
亞麻涼蓆網
輸出去也用處不大，用中藥必須有中醫大夫跟著去診斷，配方，隨時調整方子，搞一個通方，去了作用不大，會有反面作用，中醫藥和西醫不同，西醫有一款藥，起作用就是神藥，針對某一病症所有的病人都起作用，不起作用的只是少數。這也是中醫被人詬病的原因所在，這針對新冠狀病毒，中醫起作用了，那是有很多中醫高手，在現場的效果。中醫也不個個都是高手，這其中也有很多騙子，電線杆子上陽痿早洩，馬路邊的大力丸，都說自己是老中醫，所以，中醫執業資格要更加嚴謹。高手在民間是個假貨概念，真正的中醫大修為者一定是中醫藥大學科班出身，經過系統學習的人
夢醒尋夢晶純1
別的我不敢說，一旦跨國藥企發現中藥有用，肯定會搶注專利，以後中國人就去外國買中藥吧！這點我深信不疑。
擺事實
青蒿素，當年是為越南人民，抗擊瘧疾，抗美侵越的援越項目研製出的(那時候，中國還很落後，決定挖掘中藥，費了很大的功夫，最後屠呦呦找到竅門，獲得成功)，因效果顯著，十分靈好。外國人不僅搶著要，還把"諾獎"送到了中國，請屠呦呦。
此抗擊“新冠"，"中藥"的突出表現，已引起世界的關注，"世衛組織"都來考察，連“世衛"領導人都說，假設他感染，首先願意選擇在中國治療。
在沒有特效“西藥“的情況下，他在中國治療不就是選擇"中藥“治療嗎？這不是對中藥的最大肯定嗎？
再往後，各國都有治療效果對比，及愈後的副作用對比，人們才能完全理解'中藥“的獨特魅力。
所以，隨著時間推移，“中藥“受世界晴睞，是勿用質疑的。
苦善禪根1
提起中醫，總有人講外國人對中醫如何看法。由外國對中醫不認可，就推斷中醫無用。請問，你自己都對中醫持懷疑態度，如何讓別人相信你的中醫呢？如同一個人要創業，有個創新理念。當你自己都對自己的理念不自信時，如何去說服別人相信？不能說服自己，就談不上說服別人，你還能推廣嗎？
所以，要在世界推廣中醫，首先國內要“肯定”中醫，要堅信中醫，對中醫要有“自信”。
中醫如同中文，是以不變應萬變。你看，中文面對不斷增長的信息表達，總是那三、四千個文字。
而英文則不同，它需要不斷增加文字。短時間內英文與中文看不出誰優誰劣，但長時間看，結果就不同了。英文就如狗熊掰棒子，一邊掰一邊丟，最終只剩兩隻手的兩個棒子（指玉米）。而中文就沒有這個弊端。
中醫與西醫，同中文與英文一樣，一個是以不變應萬變，一個是需要不斷“創造”新東西。
中醫已經是理論完整而成熟的醫學，且手段多樣，全面呵護著我們的身體。如果說創新，也不是理論上，而是手段上的改善或增加而矣。當我們自己對中醫有了“自信”，中醫的推廣就簡單容易了。
當然，如果在這次疫情中，因為中醫的療效顯著（還必須加上我們自己的輿論協助，不能如同上次非典，慶功時功勞全被西醫獨呑了），讓外國人看到中醫在疫情中的“有效性”，而自願求助我們的中醫，為何要拒絕呢？
