染指塵埃156
對於如今來說，凡事利於大自然是最大的善。
凡事不利於大自然，哪怕只是利於個人或局部那都不是善。
地球環境已經很糟糕了，然而還不是最糟糕的時刻，人類還有改正的機會。可是，幾乎沒有多少人願意改正，人類仍然不斷的集體造業……
虛舟無渡
我今年60歲，就我個人的人生經歷和對人生的認識、對人的評判來說，人最大的惡——就是他什麼人都敢欺瞞坑害(包括他的妻兒父母兄弟姐妹等親人)，我不想說我遇到的這個惡人是誰？反正被他坑害矇騙了多次，現在，發誓今後永不來往。
人最大的善——就是能幫人時就幫人，善待任何人，不要想著怎樣得到別人的回報。我從小至今受父母影響、受時代影響，無論大事小事，只要自己能幫別人，都會盡力而為，即使有的人曾經罵過我，威脅過我，甚至打過我，我都會原諒他，還會幫他，所以，那些人反過來會向我賠禮道歉，感謝我幫忙。
我認為，平民百姓的善就是這樣，沒有那麼多的高大上，也不需要特別去讚美。至於惡——我始終相信惡有惡報，不是不報，是時候未到。我也看到了身邊惡人的種種報應，值得安慰的是——慶幸自己是一個從善之人，所以，退休後能心安理得，安享晚年。
萬榮超
最大的惡有兩種，一是喪失良知，忘恩負義，過河拆橋；二是原為弱勢，後來賣身，幫強勢欺壓弱勢。
最大的善是貴為富人，卻站在窮人的立場上，幫助窮人。
領袖詩人盧偉宗
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”依我個人的拙見，不會為善或惡的行為而做等級劃分或排序，這在我看來，沒太大意義。
比如支持公益、環保事業的舉動有很多，我也在盡我所能地去行動，捐書、捐物，以及用環保購物袋代替在超市購買的一次性塑料袋，儘可能不適用一次性餐具等。
善舉不會因為微不足道而無人響應，作惡也是一樣的，難道不夠形成滔天大禍的行為就不算是作惡了嗎？
吃素、拒絕皮製品，是在保護動物、維護生態平衡，每天抽時間跟父母通個電話也算是微弱地行孝之舉。
因此，我們每個人的心中只要對善和惡有所認識就好，不必非要分出什麼是最大的善及最大的惡。區分出來會怎麼樣呢？會按照等級去觸發善行或惡行嗎？
直面truth
我認為最大的惡是欺騙，最大的善是真誠。
有的人整天戴著偽善的面具，做著罪惡的勾當，滿口的仁義道德，一肚子的男盜女娼，標準的斯文敗類。
有的人光明磊落，無私奉獻，大愛無疆，感動天地，是真善美的展現，人間自有真情在，心中有愛就有希望。
落葉穩又輕
最大的惡是陽奉陰違，說謊話不臉紅。人人為我，我還為我。視自已最金貴，待別人與草芥。振振有詞，變著花樣，一本正經的給自撈油水，美其名曰，應該的。太辛苦了。
最大的善是，有難同當，有福同享。慈善為本，尊老愛幼，扶危濟困。一個近七十歲的有嚴重腿疾的老農民聽說向武漢捐款，立馬拿出二百元捐出。他下田是要拄棍的，一年收入不到二千元，是我同伴，我知道以後，落淚了，這二百元對他來說，數目夠大的。什麼叫大善，這就是我可敬重的人。
一帆風順永遠開心
最大的惡，是明知這是惡，還要堅決行惡，以達到世界上再也沒有善良存在的空間之目的。
最大的善，是明知所有人皆有罪惡，但偏偏能以善報惡，為惡人犧牲自己的生命。
讀歷史古往今來，看人間大千世界，為愛人捨命的，有。為朋友捨命的，有，為無辜者捨命的，還有。但是為了罪人而捨命，又有幾個呢？
當然了，無論是善惡，都需要有一定的智慧去分辨。有時候本是罪大惡極，卻偏偏被理解成高大上，學習的好榜樣。有時候明明捨身取義，可歌可泣，卻被當成壞蛋，嗤之以鼻。要知道，越是愚昧無知，就越是狂妄，就越是與善唱反調。所以，愚昧狂妄也是一種惡。
老話說得好，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。這裡的大和小，說的是事情，而不是善惡本身。吃飯，是一件小事。把山扶起來，是一件大事。因吃飯而幫助了別人，是行善，因扶山而幫助了別人，也是行善。我們能力有大有小，但並不能因此就說我們善心是大是小。
綜上，一，我們要增加智慧，不被惡人欺騙。
二，從自身做起，從小事做起，努力行善。
平生未有名
簡單的說，最大的惡就是損人不利己，就像一堆臭垃圾一樣無可救藥，活著就是浪費糧食，他的存在對他人對社會都是一種危害，滿肚子壞水，天天琢磨怎麼禍害人，怎麼危害社會。
最大的善就是心存愛心，積極向上，心胸寬廣，努力去關愛身邊人，努力為社會發揮自己的正能量，用正確又妥當的方式去幫助別人，在他（她）眼裡，一切都應該是美好的，即便改變不了別人，也會最大限度的理解和包容他人。
凝姐愛生活
有人常行走于山巖陡石間，不幸墜落山澗而死亡，後人在對逝者哀痛之餘，驚懼曰:“此惡山也。”
有人或垂釣，或網捕，或閒逛於溪邊流水，不慎失足落水，溺斃。後人在對逝者哀痛之餘，恨恨曰:“此惡水也。”
很多時候，人們只知道按自己的想法去做事，很少有人捫心自問，我做得是對還是錯？是善還是惡？
孫悟空當初尋師求道，流落於南澹部洲，因自己無衣蔽體，趁人不備，強脫一路人之衣穿在自己身上。
是什麼在支配他的這種惡行？
是他的思想。因為他深刻的認識到，別人外罩衣衫，自己赤身裸體，哪怕有一身毛。
後來，因慧眼識妖三打白骨精，唐僧責怪:“潑猴，濫殺無辜”。
孫悟空錯了嗎？按故事情節這是善舉，但他成了師傅眼中的兇惡之人。
唐僧心念蒼生，口唸“阿彌佗佛”，是身受佛家重託的善人。但他體恤妖精，無視正道，這難道不是惡的體現嗎？
至尊至善的觀世音菩薩，此三界首善之輩，於“善”應當之無愧。然在唐僧四人取經回返時，因佛祖一句“難劫”還未滿定數之言，便翻手為雲，覆手為雨，將師徒一行跌落雲端。
這不能稱之為“惡”嗎？
難道這就是所謂的“以霹靂之火，顯菩薩心腸”？
佛曰“相由心生，有什麼樣的因就種什麼樣的果”。
其實，“心”才是最大的惡，也是最大的善！
一個人的善惡均發端於自己的內心，取捨，只在權衡一念間！
